Входной узел частотомера

[ion370]

Пожалуйста,подскажите как из СИНУСОИДЫ сделать МЕАНДР до 30 Мгц. Спасибо. Анатолий.

[Мурик]

Частотомер, делаете?

[ion370]

Да нет все очень просто. Как то купил двухдиапазонный частотомер ВМ8010 (из набора Мастер КИТ) к сожалени который измеряет только -меандр- а у меня ГУК-1(синусоида до 30Мгц). Как их совместить и заставить работать пока не знаю. Спасибо. Анатолий.

[aen]

А при чем тут меандр, если Вам нужны просто прямоугольные импульсы?
Это же большая разница получить меандр или просто всего лишь прямоугольные импульсы.

[ion370]

Спасибо. Ну что-ж, пусть будут прямоугольные импульсы, но как их сделать из синусоиды и с помощью каких элементов?

Тогда перенес в эту тему.
Почитайте её с начала и если останутся вопросы, то здесь и продолжайте.
aen

[aen]

Вам нужно искать по ключевым словам
входной узел частотомера
Вот например.
http://www.google.ru/search?um=1&hl=ru& ... a=N&tab=iw

А вообще их делают с помощью компараторов и триггеров Шмитта.
Они в интегральном исполнении есть.
И эту тему с первой страницы почитайте.

[ion370]

Спасибо, но о какой теме Вы говорите и где она конкретно изложена?

[aen]

Эту, в которой Вы сейчас находитесь.
Начало этой темы смотрели?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=6662

[777Andrej]

Есть у кого схема хорошей входной части для частотомера? вх.сопротивление не меньшее 1мегаома, частота до 20мгц не меньше. желательно на полевом транзисторе.

[borys]

Поищете на этом же сайте и на vrtp.ru . Таких схем много.

[777Andrej]

ага много, ток вот нет ничего хорошего. обыскал по гуглу. везде какой то косяк. потому и спросил.
а делать показометр, нет желания. если кто то может так же занимался вопросом скрупулезно.хотел бы их предложения выслушать.

[borys]

Уважаемый 777Andrej!
А как Вы определили, что эти схемы плохи? Для этого надо пробовать в железе.

[aen]

кто то может так же занимался вопросом.

Я к примеру не гнался за высоким входным сопротивлением. Зачем оно в частотомере высокое если при этом нельзя сделать маленькую входную емкость. Лучше сделать его более чувствительный. Тогда будет возможность делать связь его с измеряемой схемой очень слабой, что скомпенсирует его низкое входное сопротивление.
Полазил по инету. Достойных схем много.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/ar ... aleamp.htm
http://www.radioscanner.ru/forum/topic40576.html

Лично я делал по первой схеме. Был доволен. Схема из ж. Радио.
Было это давно и делал из того, что смого достать при тогдашнем дефиците. Сейчас думаю выбор больше. Всего лучше посмотреть схемы промышленных современных частотомеров и схему взять оттуда.



Только второй затвор соединить конденсатором с общим проводом.

[777Andrej]

Уважаемый 777Andrej!
А как Вы определили, что эти схемы плохи? Для этого надо пробовать в железе.

Согласен! но большинстве делал их уже, схемы то в принцепи то старые.

Ещё что не устраивало их ачх, и вообще кто то проверял когда то это?
а то что формирователи могут на некоторых частотах при каком то уровне занижать или повышать частоту?

кто то может так же занимался вопросом.

Я к примеру не гнался за высоким входным сопротивлением. Зачем оно в частотомере высокое если при этом нельзя сделать маленькую входную емкость. Лучше сделать его более чувствительный. Тогда будет возможность делать связь его с измеряемой схемой очень слабой, что скомпенсирует его низкое входное сопротивление.
Полазил по инету. Достойных схем много.
http://sezador.radioscanner.ru/pages/ar ... aleamp.htm
http://www.radioscanner.ru/forum/topic40576.html

Лично я делал по первой схеме. Был доволен. Схема из ж. Радио.
Было это давно и делал из того, что смого достать при тогдашнем дефиците. Сейчас думаю выбор больше. Всего лучше посмотреть схемы промышленных современных частотомеров и схему взять оттуда.

я их тоже видел, но всё же склоняюсь или делать уже , как вы писали из промышленного, или как то разбивать диапазоны. короче если что то найду отпишусь ,

[Леонид Иванович]

Мой вариант входного формирователя. До 50 МГц работает без падения чувствительности, до 100 МГц ...просто работает.

[budka]

мне вот такой понравился-спаял работает (свыше 10МГц не испытывал)

[E71]

Перепаял с пол сотни разных схем, но самой простой (и работает до 80МГц точно) оказалась эта:

[Dasha21]

Здраствуйте. Помогите пожалуйста с расчетом схемы формирователя импульсов. Не знаю как рассчитать усилитель на транзисторах.


А зачем его рассчитывать?
Тему перенес сюда.
Вот у нас здесь в теме он выложен со всеми элементами.
Берите паяльник и паяйте.
http://www.forum.radiokot.ru/forum/down ... 940bc00dba
Полевой транзистор можете поставить как у Вас с изолированным затвором.

aen

[Dasha21]

Мне нужен расчет самих элементов формирователя, потому что пишу диплом на тему частотомер.

[Dasha21]

Может кто нибудь сможет объяснить зачем нужен R1 и C5, заранее спасибо