hybroid писал(а):Каким образом? Вы же замечаете лишь то, что вас интересует в данный момент. И, прошу заметить, это не только моё мнение.Котбазилио писал(а):напишите и я докажу, что все, что я пишу, правда.
А очередной поток сознания вы и без моей помощи выдадите.. Я лучше не буду себя утруждать и дальше почитаю
Обязательны было именно мне задать вопрос вам, чтобы посчитать вас троллем?Котбазилио писал(а):Вот перечитал часть Ваших постов и не нашел вопроса, поставленного мне.
Если именно мне - то ваше письмо мне в моей личке сто лет не нужно, не усердствуйте зря.Котбазилио писал(а):Вот и сейчас написал письмо и Вам пишу.
Котбазилио писал(а):Так а Вам, что показалось в моих прошлых сообщениях троллинг?
Котбазилио писал(а):Что это доказывает? А то, что пучок направлен основной мощностью в центр, диаметром в 5-7см, а дальше его интенсивность была меньше. И поэтому мыши гибли в разное время.
........
Теперь рассмотрим длинную волну...............
........
Вот коротко, если я правильно понял Ваш вопрос? И закон сохранение энергии, здесь не уместен. Его почему то суют куда попало, Но он не универсален.
Котбазилио писал(а):....но заземлять нужно все равно. Хотя бы за батарею.
РадиоЛоматель писал(а):(Мне вот, например, самому интересно было, что там с ними произойдет, но проверять не стал, садизм это какой-то)
Котбазилио писал(а):alkarn писал(а):Базилио, если в СВЧ печку задуть 1 кВт на частоте 900 МГц, и 1 кВт на частоте 2500 МГц, стакан с 200 граммами воды с начальной температурой +20 градусов закипит за совершенно одинаковое время - 67 секунд. (Если не учитывать потери в стенках камеры). Это следует из известного всем школьникам закона сохранения энергии. Независимо, как рассматривать радиоволны - ЭМП, пучок фотонов, возмущение эфира, поток божественных флюидов, или еще как. Если вам закон сохранения энергии не указ, то о чём с вами вообще можно спорить?
Если Вы На частоте в 30мГц вдуете 15кВт (ВЧ-печки), то стакан воды не нагреете ни когда. И закон сохранение энергии, Вам не поможет.
alkarn писал(а):в закрытом объеме металлического резонатора волна будет метаться от стенки к стенке, десяток раз пройдет сквозь котлету (или стакан воды), пока полностью не отдаст свою энергию.
КРАМ писал(а):Распределение поля можно увидеть с помощью... куска бисквита. Дело в том, что бисквит содержит сахар, который при разогреве сначала карамелизуется, а затем обугливается. Впрочем и яичный белок себя ведет сходно в смысле цвета.
Котбазилио писал(а):........
Ну во-первых, на диапазонах с 1970г по 1979г в эфире встретишь 100 на АМ и 2х на SSB. Я поэтому и сделал первый UW3DI в 1979г, потому что только тогда стало работать 50% в АМ и 50% SSB.
......
Котбазилио писал(а):.....
Я так и не понял вопроса, но на всякий случай все об этом рассказал, а Вам выбирать , что надо.
Вот комментирую Ваши слова;А если в эти 3кГц входит и несущая, то тоже ...никак? Как понять входит и не входит?.....
Хотя трудно не понять. Вот Ваш ответ:Выделил Ваши 3 кГц. Вот мой вопрос:Котбазилио писал(а):[....
Отвечу, что нет. Для получения SSB сигнала нужно сначала сформировать DSB сигнал. Хоть и считается, что АМ сигнал (для Р\любителей 6кГц) и стоит лишь удалить из этих 6кГц 3 кГц и SSB сигнал готов. НЕТ, не готов, потому, что не подавлена несущая......
Serg-G писал(а):.....
А если в эти 3 кГц входит и несущая, то тоже... никак?
Кому, зачем? А Вы не в курсе, что с подавлением несущей Только и всего. Вы же тылдычите о принципиальной невозможности этого! РадиоЛоматель писал(а):КРАМ писал(а):Распределение поля можно увидеть с помощью... куска бисквита.
Нельзя. Магнетрон микроволновки не является когерентным источником, поэтому в результате будет месиво. В одномерном случае-да, все класс с бисквитом. Но здесь есть целых три измерения. Многократные отражения и, как следствие, интерференция.
К тому же, я говорил о влиянии свч на живые организмы
Котбазилио писал(а):Если фильтр по краям подавляет на 40дб, то по краям Вашего сигнала будет пологая горка (пологий скат) и в низу Ваш сигнал будет не 3кГц, а 4кГц.
Теперь Вы берете фильтр с подавлением в 80дб, то края будут прямые и у основания Ваш сигнал внизу будет 3,1 кГц. Но как этот фильтр вдруг уберет несущую, когда это выполняет DSB модулятор.
Вот действие модулятора; он состоит из смесителя (в котором есть узел равновесия сигналов, выполнен из переменного сопротивления (балансирует подачу сигнала с кварцевого генератора) и устанавливает баланс середины модулированного сигнала) УНЧ и кварцевого генератора.
Если ВЫ подавите сигнал своим фильтром даже на 80дб, то стоит Вам только чуть разбалансировать смеситель, как несущая пойдет в эфир и ни какой фильтр, даже в 200дб это не устранит, потому что несущая, это носитель амплитуды. Её то и убирают в Б. модуляторе, а в приемники эту амплитуду нужно восстановить, иначе нет основы для сигнала.
Думаю может теперь понятно, что фильтр только сужает сигнал (обрезает края) и ни как не может убрать амплитуду. Ведь сигнал состоит из нескольких субстанций.
УНЧ сигнал и ВЧ сигнал, а их физическая основа совсем различна. Ведь когда Вы принимаете ВЧ сигнал в 12кГц, вы слушаете подводную лодку, а НЧ сигнал в 12кГц вы слушаете музыку своими ушами.
Ну теперь то я все сказал?
alkarn писал(а):Вы демонстрируете дремучую неосведомленность о принципах работы СВЧ техники и о достижениях в этой области.
На частоте 30 МГц в объеме бытовой СВЧ печки просто невозможно создать ЭМП высокой мощности, минимальная частота, на которой можно возбудить колебания в таком объеме около 500 МГц.
Котбазилио писал(а):Serg-G, Вы разберитесь в начале , как работает сам фильтр.
Напомню, как он выполняет свои функции (и может ли он подавить , хоть частично несущую)
Ну начну с 12кГц. Я могу ошибаться, но, вроде подводные лодки не передавали на этой частоте. Для них передавали, да и не только для них Serg-G писал(а):у во первых, у меня позывной (наблюдательский) с 1974 года. Около 10-ка тысяч наблюдений записано в журнале. На всех разрешенных диапазонах (кроме 10м), хотя в основном на 80м. Не слышал ни одной станции АМ. Только CW и SSB...
Во вторых, сначала мне показалось, что Вы перепутали 60-е с 70-ми. Но UW3DI= это хит 70-х 80-х
В третьих, если Вы работали (слушали) нелегалов, так и скажите
Serg-G писал(а):у во первых, у меня позывной (наблюдательский) с 1974 года. Около 10-ка тысяч наблюдений записано в журнале. На всех разрешенных диапазонах (кроме 10м), хотя в основном на 80м. Не слышал ни одной станции АМ. Только CW и SSB...
Serg-G писал(а):Котбазилио писал(а):Serg-G, Вы разберитесь в начале , как работает сам фильтр.
Напомню, как он выполняет свои функции (и может ли он подавить , хоть частично несущую)
Да, трудно ответить
А по фильтрам... Оставим в покое кварцевые, тем более вряд ли Вы с ними дело имели. ЭМФ. Девятидисковый, 500кГц. Для формирования ВБП. Полоса пропускания 3 кГц.
Ответьте, какова его полоса пропускания (численно, от и до).
Посчитайте (ну Вы же радиофизик, а характеристик этих фильтров полно в интернете), какое будет подавление несущей по отношению ВБП?
