Трудность программирования Atmega8 без адаптера корпуса

[VVX5510]

Столкнулся с трудностью программирования процессора Atmega без адаптера корпуса
Когда заливал в Atmega8L-8 PU в корпусе DIP - проблем не было. Сейчас подпаял проводки к процессору Atmega8 в корпусе MLF(?) и вставил в программатор(переходника на такой сокет у меня нет и не предвидится). В результате программатор говорит Защита по току
соответствие выводов проверялось.
у проца в корпусе DIP одно питание и рядом одна масса. у того, что в MLF - два питания и две массы. я их запаралелил и подключил как в DIP.
что я сделал не так?

[Engineer_Keen]

В MLF/QFP по 3 вывода. 3,5,21 - GND, 4,6 - VCC, 18 - AVCC. Проверяйте монтаж.

[VVX5510]

Проверять монтаж чего? программатор заводской! в программе к нему выбирается микросхема и всёё. правильность подключения выводов проверяю уж на который раз
просто в профиле этой микросхемы нет разделения на типы корпусов, а в разных типах питание организовано по разному.
обязательно ли подавать Vcc и на 4 и на 6? до AVcc мне дела нету, т.к. вывод в профиле всего один и с ним не ошибёшься

[Engineer_Keen]

Питание нужно подавать всегда на все ноги, в том числе и на AVCC, на зависимо от того, задействована аналоговая часть или нет. Это же касается и ног GND. Соедините все как надо, прозвоните VCC-GND, есть КЗ - ищите где, нет - должно работать.

[Satyr]

Ну и вопрос риторический - нафига в программатор то их втыкать ?
аббревиатура ISP о чем нибудь говорит ?

[VVX5510]

и что? мне при живом программаторе ещё jtag городить предлагаете? а зачем???

[ploop]

Зачем вам jtag, тем более, что его нет в Atmega8?

[VVX5510]

ну насколько я понял - речь идёт о последовательном интерфейсе для взаимодействия с МК.
но для одного программирования мне это зачем? щас попробую приложить фоту..

[ploop]

речь идёт о последовательном интерфейсе для взаимодействия с МК

Да, именно. Это ISP. In-System Programming

но для одного программирования мне это зачем?

Именно для программирования он и нужен. Выводите на разъём (или просто на точки на плате) четыре линии - MISO, MOSI, SCK и RESET, подключаете программатор и заливаете прошивку не выпаивая контроллер из устройства. И проделать это можно сколько угодно раз.

щас попробую приложить фоту..

Мда, мсье знает толк!

[Satyr]

щас попробую приложить фоту..

После этого для меня слово "городить" приобрело новый смысл
Куда уж там нам с ISP до таких огородов

[Engineer_Keen]

Ну может у человека программатор ISP-режим не поддерживает, чего докопались то?
Хотя при таком подходе накосячить довольно просто... Я такого паука только из флешки AT45 делал, чтобы в макетку воткнуть, на там SOIC-8, а тут

[VVX5510]

программатор по идее поддерживает всё, что ваапще программируется. Стерх 011 зовётся. и последовательное программирование у него тож есть.. но я этим, если честно, не заморачивался и вообщето не собирался.. поэтому паучки нам милее и для памяти нет-нет делаем.. если ктото там годами сидит рядом с МК, то он конечно может городить всякие там исп..
и к томуже! такие паучки нарушают некие законы физики?? и вообще мой вопрос не был о том, как облегчить программирование данного МК.. поэтому хихиканье ваше..

[Jack_A]

А учитывается, что у DIP и TQFP распиновки разные ?
"Паук", кончно, впечатляет. Это ж ювелирная пайка. Лучше бы на платке переходничок TQFP -> DIP .
А первая ножка ( ключ ) не перепутана ? Со мной работал один умелец, так от него с монтажа платы приходили с полным спектром "перекрутов" - на 90, 180 и 270 градусов.
Один раз, правда, нормально распаял.

[VVX5510]

да вовсе не ювелирная..обычная такая пайка... да и паятель я не очень.. даж бга не умею паять..распайка конечно учитывалась - об этом говорили в самом начале
короче поборол зверюгу! оказалось, длинные ножки у паучка.. обычно если длинные ножки - программатор бормочет нечто вроде ошибка чтения данных, а тут даже защиту удумал.. это собственно и запутало.. микруху записал, сверил.. однако конструкция не работает.. хотя генерация кварца есть.. ну будем думать..
Спасибо всем откликнувшимся

[ploop]

микруху записал, сверил.. однако конструкция не работает.. хотя генерация кварца есть.. ну будем думать..

Поздравляю, теперь начинается самое интересное - отладка!
И будете вы этого паука тыркать туда-сюда, попутно матерясь на отвалившиеся ноги, путая эти самые ноги, собирать неконтакт/сопли, и прочие радости!

Всё вместо того, чтобы кинуть 5 проводов, и перешивать контроллер одним кликом по несколько раз в минуту, прямо в устройстве.

[VVX5510]

Устройство ведь и щас поддерживает перепрограммирование без выпайки МК!. Хотя я и не думаю что мне придётся его выпаивать.(раз CRC OK)
Ну что ж! Я учту все Ваши высказывания на дальнейших конструкциях

[Satyr]

ISP это еще фигня. Вот внутрисхемная отладка - сила. А ведь у МК из этого века еще и трассировка есть.
меняйте атмегу8 на атмегу48 или 88 - там debugwire есть.
тормозит нечеловечески, но лучше, чем ничего. Отладка внутри схемы по единственной ноге резет.

[atmicandr]

щас попробую приложить фоту..

Кто бы мог подумать что комуто такое в голову может прийти... Жесть!

[eufs]

Это корпус не MLF, а TQFN. Можно было avreal-ом и пятью проводками по SPI в плате зашить. Это было бы быстрее, чем 32 проволочки паять. Но для этого LPT понадобится.

[hybroid]

Нда, зверюга улыбнула