Трудность программирования Atmega8 без адаптера корпуса

VVX5510

Столкнулся с трудностью программирования процессора Atmega без адаптера корпуса
Когда заливал в Atmega8L-8 PU в корпусе DIP - проблем не было. Сейчас подпаял проводки к процессору Atmega8 в корпусе MLF(?) и вставил в программатор(переходника на такой сокет у меня нет и не предвидится). В результате программатор говорит Защита по току
соответствие выводов проверялось.
у проца в корпусе DIP одно питание и рядом одна масса. у того, что в MLF - два питания и две массы. я их запаралелил и подключил как в DIP.
что я сделал не так?

Реклама

Engineer_Keen

В MLF/QFP по 3 вывода. 3,5,21 - GND, 4,6 - VCC, 18 - AVCC. Проверяйте монтаж.

Реклама

VVX5510

Проверять монтаж чего? программатор заводской! в программе к нему выбирается микросхема и всёё. правильность подключения выводов проверяю уж на который раз

просто в профиле этой микросхемы нет разделения на типы корпусов, а в разных типах питание организовано по разному.
обязательно ли подавать Vcc и на 4 и на 6? до AVcc мне дела нету, т.к. вывод в профиле всего один и с ним не ошибёшься

Engineer_Keen

Питание нужно подавать всегда на все ноги, в том числе и на AVCC, на зависимо от того, задействована аналоговая часть или нет. Это же касается и ног GND. Соедините все как надо, прозвоните VCC-GND, есть КЗ - ищите где, нет - должно работать.

Реклама

Satyr

Ну и вопрос риторический - нафига в программатор то их втыкать ?
аббревиатура ISP о чем нибудь говорит ?

Реклама

VVX5510

и что? мне при живом программаторе ещё jtag городить предлагаете? а зачем???

Реклама

ploop

Зачем вам jtag, тем более, что его нет в Atmega8?

VVX5510

ну насколько я понял - речь идёт о последовательном интерфейсе для взаимодействия с МК.
но для одного программирования мне это зачем? щас попробую приложить фоту..

ploop

речь идёт о последовательном интерфейсе для взаимодействия с МК

Да, именно. Это ISP. In-System Programming

но для одного программирования мне это зачем?

Именно для программирования он и нужен. Выводите на разъём (или просто на точки на плате) четыре линии - MISO, MOSI, SCK и RESET, подключаете программатор и заливаете прошивку не выпаивая контроллер из устройства. И проделать это можно сколько угодно раз.

щас попробую приложить фоту..

Мда, мсье знает толк!

Satyr

VVX5510 писал(а):щас попробую приложить фоту..

После этого для меня слово "городить" приобрело новый смысл

Куда уж там нам с ISP до таких огородов

Engineer_Keen

Ну может у человека программатор ISP-режим не поддерживает, чего докопались то?

Хотя при таком подходе накосячить довольно просто... Я такого паука только из флешки AT45 делал, чтобы в макетку воткнуть, на там SOIC-8, а тут

VVX5510

программатор по идее поддерживает всё, что ваапще программируется. Стерх 011 зовётся. и последовательное программирование у него тож есть.. но я этим, если честно, не заморачивался и вообщето не собирался.. поэтому паучки нам милее

и для памяти нет-нет делаем.. если ктото там годами сидит рядом с МК, то он конечно может городить всякие там исп..
и к томуже! такие паучки нарушают некие законы физики?? и вообще мой вопрос не был о том, как облегчить программирование данного МК.. поэтому хихиканье ваше..

Jack_A

А учитывается, что у DIP и TQFP распиновки разные ?
"Паук", кончно, впечатляет. Это ж ювелирная пайка. Лучше бы на платке переходничок TQFP -> DIP .
А первая ножка ( ключ ) не перепутана ? Со мной работал один умелец, так от него с монтажа платы приходили с полным спектром "перекрутов" - на 90, 180 и 270 градусов.
Один раз, правда, нормально распаял.

VVX5510

да вовсе не ювелирная..обычная такая пайка... да и паятель я не очень.. даж бга не умею паять..распайка конечно учитывалась - об этом говорили в самом начале
короче поборол зверюгу! оказалось, длинные ножки у паучка.. обычно если длинные ножки - программатор бормочет нечто вроде ошибка чтения данных, а тут даже защиту удумал.. это собственно и запутало.. микруху записал, сверил.. однако конструкция не работает.. хотя генерация кварца есть.. ну будем думать..
Спасибо всем откликнувшимся

ploop

микруху записал, сверил.. однако конструкция не работает.. хотя генерация кварца есть.. ну будем думать..

Поздравляю, теперь начинается самое интересное - отладка!
И будете вы этого паука тыркать туда-сюда, попутно матерясь на отвалившиеся ноги, путая эти самые ноги, собирать неконтакт/сопли, и прочие радости!

Всё вместо того, чтобы кинуть 5 проводов, и перешивать контроллер одним кликом по несколько раз в минуту, прямо в устройстве.

VVX5510

Устройство ведь и щас поддерживает перепрограммирование без выпайки МК!.

Хотя я и не думаю что мне придётся его выпаивать.(раз CRC OK)
Ну что ж! Я учту все Ваши высказывания на дальнейших конструкциях

Satyr

ISP это еще фигня. Вот внутрисхемная отладка - сила. А ведь у МК из этого века еще и трассировка есть.
меняйте атмегу8 на атмегу48 или 88 - там debugwire есть.
тормозит нечеловечески, но лучше, чем ничего. Отладка внутри схемы по единственной ноге резет.

atmicandr

VVX5510 писал(а): щас попробую приложить фоту..

Кто бы мог подумать что комуто такое в голову может прийти... Жесть!

eufs

Это корпус не MLF, а TQFN. Можно было avreal-ом и пятью проводками по SPI в плате зашить. Это было бы быстрее, чем 32 проволочки паять. Но для этого LPT понадобится.

hybroid

Нда, зверюга улыбнула