Проверил ИИП - все работает и ничего не глючит, не горит и не взрывается. На выходе стабильное напряжение вне зависимости от нагрузки. Завтра перемотаю транс тщательнее, а то немного разбаланс получился плюса и минуса по напряжению - похоже, лишний виток по минусу сделал))) И буду усилитель допаивать и тестировать. Ждите обновленный вариант статьи))
Без нагрузки пульсации не превышают 2.5 мВ. С нагрузкой 390 ом на каждое плечо - не превышают 3 мВ. С ростом нагрузки особо и не растут. Запустилось все сразу и без битья в бубен.
В общем, девайс удался) Рекомендуется к повторению Теперь оттестировать усилок
Последний раз редактировалось Irbis Пт сен 26, 2008 14:43:55, всего редактировалось 1 раз.
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
Irbis писал(а): Зачем нужны резисторы в коллекторах выходных транзисторов: эти резисторы позволяют не беспокоиться о подборе транзисторов в пары, а так же осуществляют небольшую местную обратную связь, опять же стабилизируя ток покоя.
Чушь полнейшая ! Какую ОС они дают ? Куда ?
То что вы написали относится к обычной схеме включения выходных транзисторов когда мощные резисторы в эмитерах - это реальная ООС по току. ПАТАМУ ЧТОпадение напряжения на резисторах входит в контур протекания (Б)азового тока управления как ЭДС снижающая ток управления !
YurkaM писал(а): Это если бы они были в эмитерных цепях. А так...
редко удается объяснить изобретателю что либо отличное от его идеи.
Давние попытки толования ...
Мышонок писал(а): об ООС речи уже быть не может. А поскольку резисторы не будут выполнять ту задачу, для которой они и поставлены, то тогда зачем они вообще нужны? Для создания микроклимата путём нагрева окружающей среды?
Чтоб платы сухие были всегда.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
привет всем. а вот по БП можно по точнее. а именно мне интересно:
1. подойдетли транс от самсунговских кинатератров. там сердечник типа из двух половинок Ш-образного ферита собран и в середине зазор примерно 1мм. полкраям разумеется в плотную. работают на 40-60 кГц.
2. альтернатива микросхемы есть или вариант включения с поливеком для увеличения мощности.
3. насколько критичен к деталям БП.
4. и насколько критичен к разводке.
зарание спасибо за ответы. просто с импульниками да ещё и сетевымси не успел ещё побаловаться. нет желания на работе свет выключать.
Сказать, подойдет ли этот трансформатор заочно я не смогу - размеров не знаю. На нем какая-нибудь маркировка есть, может он из стандартного ряда?
Альтернатива микросхеме... Ну, доработав схему, можно и UC3845 например взять с полевиком - но сильно поднять мощность не получится. Ватт триста может быть снять можно, но тут уже предел топологии - дальше поднимать мощность хоть и можно, но тяжело. Можно еще другие серии топсвитч посмотреть. В текущей конфигурации так же будет работать без проблем TOP249YN. Можно еще посмотреть серию TopSwitch HX - тож должны работать, посмотрю вечерком. Но опять же все упирается в предел топологии.
Насколько критичен... Ну ничего экстраординарного я не применял - главное конденсаторы низкоимпедансные на выходах блока, я использовал серию Jamicon WL. Ну и конденсаторы фильтра лучше использовать не первые попавшиеся, а предназначенные для этого - если первый попавшийся коротнет, мало не покажется. Потому только специально предназначенные X и Y конденсаторы - это описано в статье. Запустилось все сразу и без битья в бубен.
А к разводке - как и во всех импульсных блоках питания, не больше и не меньше. Дороги шире и короче, между высоковольтными расстояние побольше, чтоб не шило.
Последний раз редактировалось Irbis Пт сен 26, 2008 14:44:56, всего редактировалось 1 раз.
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
Irbis,можно Вас попросить пересчитать БП ,с учётом использования 3842+полевик?В качестве сердечников для транса преобр.подойдёт феррит от МП3-3,или с комп.БП?
Спасибо!
Приветствую всех! Очень заинтересовал этот проект и в особенности импульсный блок питания. Хочу товарищу Irbis`у задать несколько вопросов.
1)Приведите пожалуйста намоточные данные трансформатора для варианта 2*36В*3А.
2)Вопрос про сердечнику импульсного трансформатора. У нас в городе есть такие сердечники:
1)Сердечник CF138-ETD3411
ETD MgZn сердечник без зазора. Размер 34x17,5x11,1мм.
Магнитная проницаемость = 2100. Индукция насыщения = 480/
380mT.
Индуктивность на виток AL = 2600nH.
Производитель: Cosmofer
2)Сердечник CF138-ETD3411-AL251
ETD MgZn сердечник с зазором 0,5мм. Размер 34x17,5x11,1мм.
Магнитная проницаемость = 2100. Индукция насыщения = 480/
380mT.
Индуктивность на виток AL = 251nH.
Производитель: Cosmofer
3)Сердечник CF139-ETD3411-AL251-T
ETD MgZn сердечник с зазором 0,5мм. Размер 34x17,5x11,1мм.
Магнитная проницаемость = 2100. Индукция насыщения = 480/
380mT.
Индуктивность на виток AL = 251nH.
Производитель: Cosmofer.
Какой из этих сердечников подойдёт для трансформатора?
Зарание спасибо!
Испытания БП на реальном усилке показали необходимость добавления еще одного фильтра, какой и был тут же сделан - два провода вместе сложенные намотаны на кольцо, которое показало свою эффективность. Подробный расчет будет чуть позже.
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
Расчёт трансформатора на 2*36В*3А или расчёт дополнительного фильтра? Непонятно. И сколько витков и проводом какого сечения нужно намотать дополнительный фильтр?
Товарищ Irbis ответьте пожалуйста на мой вопрос по поводу сердечника импульсного трансформатора!!!
по поводу стабилизированного обратнохода.... гм, большие сомнения в необходимости стабилизации , да и возможности по увеличению мощности сильно ограничены примененным семейством обратноходовых контроллеров
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Kodi:
Чем отличаются CF139-ETD3411-AL251-T и CF139-ETD3411 что-то не вижу.
Намоточные обязательно приведу после уточнения параметров.
Сделать из сердечника без зазора сердечник с зазором просто - берем наждачку мелкую - и вперед.
По поводу применения IR2153 в БП - я против. Простая дребезжалка.
Когда делал БП не было задачи снять киловатты. Просто БП для дома. Надо больше - возьмите по БП на канал)
Сейчас продолжаем доводить БП и усилок до ума. Схема и печаточка поменяются еще не раз, но думаю, до конца следующей недели управимся полностью. Плата БП будет 10*20 см, плата усилителя - 10*10 для варианта с одной парой на выходе, и 10*15 - с двумя парами.
Буду появляться тут по вечерам, может через день. Пока жду предложений и пожеланий)
Срочно требую занести в Красную Книгу России всех здравомыслящих инженеров и радиолюбителей!
Irbis писал(а):Kodi: По поводу применения IR2153 в БП - я против. Простая дребезжалка.
а можно аргументированный ответ по поводу стабилизированного блока питания? (может я чего не понимаю или незнаю......)
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
sema, вот две основных причины для применения стабилизированного ИП:
1) Допускается изменение питающего сетевого напряжения в широких пределах;
2) Более устойчив к динамическим нагрузкам (УЗЧ по сути именно такие – очень сильно изменяется потребляемая мощность при изменении громкости) – не требуются большие накопительные ёмкости в самом УЗЧ и БП для компенсации "провалов", т.е. "захлёбывания" в звуке на пиках потребляемой мощности.
Стабилизированный ИИП по сравнению с обычным линейным выполняет стабилизацию не за счет обогрева атмосферы, а за счёт изменения частотно-временных характеристик импульсов, что практически не сказывается на его КПД. Хотя, надо отметить, что для рядового радиолюбителя ИИП гораздо сложнее в проектировании и изготовлении – думаю, это подробно объяснять не надо.
Здрасте. Ваш БП, подкупает простотой,
желаю собрать для усилка, прошу прояснить
про намотку первички 14+14 витков, чёт не догоню
как мотать.Без разрыва, но поверх вторички, я правильно понял...
Теперь оттестировать усилок 
Для создания микроклимата путём нагрева окружающей среды?
, да и возможности по увеличению мощности сильно ограничены примененным семейством обратноходовых контроллеров
