Серия дозиметров Микрон

[O-LED]

Так наверняка любой прозрачный лак - диэлектрик.
или нет?

[Altair]

Только не каждый хорошо держится.
Вот, зашёл в автомагазин и купил за 179 рублей акриловый лак в балончике поллитра. Разве это дорого?
По качеству, наверное, не хуже, чем продают для радиолюбителей.

[slavector]

да покрыть то можно любым лаком, но наверное только обычные схемы типа часов (не газоразряд ) и прочего
а тут у нас 400 вольт и борьба за микротоковое потребление
потому с гарантией сказать будет ли оно работать нужным образом после обычных лаков невозможно
и думай потом что и как
так что на свой страх и риск

а аэрозольный такой у меня тоже есть ... покрывал им корпуса после краски... придаёт блеск
в принципе основа акриловая и должно подойти

[vlad465]

А цапон лак не устраивает?

[jimm1]

Да уж мнений и предположений много....а как насчет реальных проверенных вариантов?? Кто пробовал покрывать лаками отличающимися от PLASTIK 71 и как результаты???

[shodan]

бля!
возьми кружку, налей литр лака, сунь 2 электрода, замерь сопротивление терраомметром, если не подходит ПЕЙ!
Вполне реальное предложение не так ли?

На таких лаках указанно объемное сопротивление.
Из мухи слона делать не надо.

[dimmel]

PLASTIK - кучеряво стоит....

http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery. ... roup=62904
Это что, сумашедшие деньги ??? на много лет хватит.

[jimm1]

бля!
возьми кружку, налей литр лака, сунь 2 электрода, замерь сопротивление терраомметром, если не подходит ПЕЙ!
Вполне реальное предложение не так ли?

На таких лаках указанно объемное сопротивление.
Из мухи слона делать не надо.

Да никто слона из мухи не делает ! Просто спросил может кто пробовал каким другим лаком вскрывать.....и все.....так что точно не надо из мухи слона делать.....

http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery. ... roup=62904
Это что, сумашедшие деньги ??? на много лет хватит.

Это у вас а у нас такой лак стоит 140 гр. тобиш около 600 рубасов......

[ELcat]

бля!
возьми кружку, налей литр лака, сунь 2 электрода, замерь сопротивление терраомметром, если не подходит ПЕЙ!

Ой-ой! Шодан, побереги свои нервы
- они тебе ещё пригодятся для будущих разработок.

Вообще есть три типа людей: которые знающие и понимающие, которые не знающие, но адекватно воспринимают советы, и те которые что-то знают, но толком не знают, что они конкретно знают. Если с двумя первыми можно довольно легко найти общий язык, то с последними найти его очень тяжело, а порой даже не возможно. Понимающий человек, прочитав советы Шодана по сборке и, главное, по технологической части, поймёт, что почему и зачем написано. Естественно, понимающий человек сможет отступить от части советов, промыв плату другим растворителем, без применения УЗ ванны, просушив менее указанного промежутка времени и покрыв плату другим типом лака. Но он сделает это осознанно, понимая, к чему могут привести отступления от тех или иных предписаний и, главное, на какие именно параметры следует обратить внимание при замене реактивов или типов применяемых элементов. С весьма большой вероятностью повторяемое устройство у него запустится, возможно даже при первом включении. Даже если этого и не произойдёт, то он не будет роптать и "гадить" в тему, а просто сам задумается где и что он сделал не так. Второй же тип, в виду осознания своей не компетентности будет чётко следовать всем предписаниям автора и тоже с весьма большой вероятностью получит хороший результат. Именно на таких, к стати, обычно и расчитаны все предписания, поскольку таковых большинство. В противном же случае выяснится, что была где-то допущена оплошность им самим, перепутана фазировка обмоток или же полярность какого-нибудь диода. Естественно, такой человек тоже не будет "гадить" в тему, а спросит совета компетентных людей. И только третий тип людей, ещё даже не приступив к повторению устройства, начнёт "гадить" в тему, ставя под сомнение компетентность автора, и превращая тему во "флудосрач".

[slavector]

невозможно творить что то новое для себя научившись только выбирать из ответов ЕГЭ
неизвестных переменных столько что предсказать как они поведут себя и что получится в итоге невозможно
только самостоятельно думая и анализируя все составляющие можно сделать что то путное в радио и вообще в любой области
отсутствие логического самостоятельного мышления беда нового подрастающего поколения...
естественно не всех, но многих..
так и с этими лаками...
сори за офтоп

[jimm1]

бля!
возьми кружку, налей литр лака, сунь 2 электрода, замерь сопротивление терраомметром, если не подходит ПЕЙ!

Ой-ой! Шодан, побереги свои нервы
- они тебе ещё пригодятся для будущих разработок.

Вообще есть три типа людей: которые знающие и понимающие, которые не знающие, но адекватно воспринимают советы, и те которые что-то знают, но толком не знают, что они конкретно знают. Если с двумя первыми можно довольно легко найти общий язык, то с последними найти его очень тяжело, а порой даже не возможно. Понимающий человек, прочитав советы Шодана по сборке и, главное, по технологической части, поймёт, что почему и зачем написано. Естественно, понимающий человек сможет отступить от части советов, промыв плату другим растворителем, без применения УЗ ванны, просушив менее указанного промежутка времени и покрыв плату другим типом лака. Но он сделает это осознанно, понимая, к чему могут привести отступления от тех или иных предписаний и, главное, на какие именно параметры следует обратить внимание при замене реактивов или типов применяемых элементов. С весьма большой вероятностью повторяемое устройство у него запустится, возможно даже при первом включении. Даже если этого и не произойдёт, то он не будет роптать и "гадить" в тему, а просто сам задумается где и что он сделал не так. Второй же тип, в виду осознания своей не компетентности будет чётко следовать всем предписаниям автора и тоже с весьма большой вероятностью получит хороший результат. Именно на таких, к стати, обычно и расчитаны все предписания, поскольку таковых большинство. В противном же случае выяснится, что была где-то допущена оплошность им самим, перепутана фазировка обмоток или же полярность какого-нибудь диода. Естественно, такой человек тоже не будет "гадить" в тему, а спросит совета компетентных людей. И только третий тип людей, ещё даже не приступив к повторению устройства, начнёт "гадить" в тему, ставя под сомнение компетентность автора, и превращая тему во "флудосрач".

БЛЯ !!! Та шо-ж вы все такие нервные???Чем же я "нагадил" в тему? просто спросил может кто другим лаком вскрывал...и не ставил я под сомнение компетентность автора,наоборот огромное ему спасибо за советы и помощь в сборке дозика!
И устройство я уже давно собрал и оно прекрасно работает,(хотя и были некоторые нюансы ) Так-что не нужно умничать,и считать что все вокруг дебилы а один ты самый умный !
Тема по моему и создана для того что-бы люди могли поделиться своим опытом по сборке устройства,что-то спросить,что-то подсказать....

[slavector]

да нормально всё
ждём новых крутых дозиков shodan.

[med_max]

Гуру ! подскажите чем можно подменить диоды в высоковольтной части ? FR107 TP или 1N4148W ( чё есть в наличии ) или аналоги ?

[ELcat]

jimm1, скажи, я лично тебя здесь упоминал? Нет? Так чего тогда тебя берёт? Не нравится лаком - мажь клеем, силиконом, эмалью, чем тебе больше нравится. Только не вступай в ряды описанного выше третьего типа.

[vlad465]

Народ, не ругайтесь!
Попробуйте другие лаки, может более дешевые, может кроме пластик еще много что можно применить. Расскажите о результатах.

[med_max]

Подскажите :
1 Микрон должен сразу считать и показывать или через сек 20-25 ? ( у меня после 25 секунд первые щелчки )
2 В системном меню какие должны быть по умолчанию тайминги ?
3 Проверить неначем - у меня в квартире показывает от 10 до 20 мкр\ч - Это норм или неправильно работает ? ( куска чего нить радиоактивного нема - чтоб проверить )

[Nusik1975]

Фон 10-20 мкР/ч нормален для квартиры.

[crocodil]

Детектор?

[slavector]

Подскажите :
1 Микрон должен сразу считать и показывать или через сек 20-25 ? ( у меня после 25 секунд первые щелчки )
2 В системном меню какие должны быть по умолчанию тайминги ?
3 Проверить неначем - у меня в квартире показывает от 10 до 20 мкр\ч - Это норм или неправильно работает ? ( куска чего нить радиоактивного нема - чтоб проверить )

1. у меня тоже так.
2. при первом заходе туда и если ничего не меняли ни там не в исходнике то вроде 2 и 10 ( точно надо смотреть)
3. у меня и до 30-35 кратковременно доходит.
проверить можно какими нибудь азотистыми удобрениями типа селитры там повышенный уровень, некоторый хрусталь, урановое стекло,
старые выключатели АЗС 50-60 годов, старые компасы и часы и прочим и прочим и прочим....
Ищите инфу в инете.

[Nusik1975]

Проверить можно калийным удобрением. Там всегда присутствует Калий-40. Фон должен показывать около 40 мкР/ч.