AHDL, помогите с реализацией

[de_mezon_ruj]

Имея 2 регистра (>>1 бита), задать соединения входов и выходов одного в зависимости от значения второго (значения второго регистра берутся группами по несколько бит).
Заранее благодарен.

[Ser60]

Посадите все входы второго регистра на землю. Таким образом, будет реализована зависимость типа f(x)=0. Если не устраивает, перечитайте свой пост на предмет можно-ли его понять без телепатии.

[de_mezon_ruj]

Имея первый регистр на 16 бит и второй на 64, нужно чтоб входы и выходы первого коммутировались в зависимости от состояния групп второго (по 4 бита).
Если: состояние второго :B'xxxx xxxx 1111 xxxx ...' , то 3-й вход первого соединить с 15-м выходом первого.
Будте добры, как реализовать?

[avreal]

Я так полагаю, что имелось ввиду нечто такое:

Код: Выделить всё

INCLUDE "mux.inc";

SUBDESIGN ahd (
	selector[63..0] : INPUT;
	dat_i[15..0]    : INPUT;
	dat_o[15..0]  	: OUTPUT;
)

BEGIN

FOR I IN 0 TO 15 GENERATE
    dat_o[I] = mux( .data = dat_i[], .sel = selector[ I*4+3 .. I*4 ])
               WITH( WIDTH=16, WIDTHS=4);
END GENERATE;

END;

Только сигналы коммутируются не со внешних входов входов на выходы, а выходы брошены назад на входы через регистр:

Код: Выделить всё

INCLUDE "mux.inc";

SUBDESIGN ahd (
	clk             : INPUT;
	selector[63..0] : INPUT;
	dat_o[15..0]  	: OUTPUT;
)

VARIABLE
    rg[15..0] : DFF;

BEGIN
    dat_o[] = rg[];
    rg[].clk = clk;

FOR I IN 0 TO 15 GENERATE
    rg[I].d = mux( .data = dat_o[], .sel = selector[ I*4+3 .. I*4 ])
               WITH( WIDTH=16, WIDTHS=4);
END GENERATE;

END;

Само оно смысл еще имеет («crossbar switch»), а вот выходы на входы замыкать как-то странно, получается вещь, состояние которой не зависит ни от каких входов. Обратных связей, как в генераторе псевдослучайного числа, -- нет. У альтеры при включении все триггера сброшены, так что тут на все входы будут поступать нули.
Можно, конечно, таким образом пофантазировать на тему случайного состояния триггеров при включении и генерации таким образом какого-то шума, но всё равно странно.

[de_mezon_ruj]

Подразумевается, что этакая коммутация будет зависеть от некоего значения, заранее хранящегося в другом месте.

Благодарю за помощь!)