Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
slavector
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 04:08:15
Откуда: Омск

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение slavector »

КРАМ писал(а):А эмиссионный банк (ЦБ) хоть и является государственной структурой, но свою финансовую политику определяет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРИ СЕБЯ. Т.е. по сути - это банк с коллегиальным управлением узкой группой людей.

Осталось тут написать что это за группа, из кого состоит, где живут их дети, с какой страной они связывают своё будущее .... и самое главное в чьих интересах они творят это управление???? :twisted:
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Реклама
Аватара пользователя
ELcat
Друг Кота
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30
Откуда: Украина

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение ELcat »

Alex-xxxx писал(а):
Но также понимаю, что государство - отнюдь не лучший владелец центробанка ....

А я вот совершенно не понимаю! Может кто ни будь объяснить это факт, так сказать "на пальцах" !?

"На пальцах": http://www.youtube.com/watch?v=NdypvlzUTz8
Реклама
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25220
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение КРАМ »

slavector писал(а): .... и самое главное в чьих интересах они творят это управление???? :twisted:

Не в твоих интересах - это точно.
И не приведи Господь что либо делать в твоих интересах. Жопа полная гарантирована априори.
О совете директоров ЦБ РФ.
Игнатьев Сергей Михайлович. Председатель ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... natiev.htm
Улюкаев Алексей Валентинович. Первый Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/directors_board ... lukaev.htm
Лунтовский Георгий Иванович. Первый Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... tovsky.htm
Конторович Владислав Карлович. Первый Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... ovitch.htm
Симановский Алексей Юрьевич. Первый Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... novsky.htm
Сухов Михаил Игоревич. Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... /suhov.htm
Швецов Сергей Анатольевич. Зам.Пред. ЦБ РФ. http://www.cbr.ru/today/print.asp?file= ... vetsov.htm
И так далее: http://www.cbr.ru/today/?Prtid=dir
Люмпенов среди них нет, и не надейся...
Аватара пользователя
ELcat
Друг Кота
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30
Откуда: Украина

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение ELcat »

КРАМ писал(а):Не надо 3,14..ь
Сама по себе инфляция никого с ума не свела и до суицида не довела. Оно конечно неприятно, однако гораздо комфортнее тотального безденежья.
Тебе из погреба видней. :dont_know:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25220
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение КРАМ »

Мой "погреб" будет на пяток этажей выше твоего балкона... КлептоКлипофил ты наш... :wink:
Последний раз редактировалось КРАМ Вт июл 03, 2012 14:27:26, всего редактировалось 3 раза.
Реклама
Аватара пользователя
ko666ka
Кошка, гуляющая сама по себе
Сообщения: 15568
Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение ko666ka »

-- Что толку в книжке, -- подумала Алиса, -- если в ней нет
ни картинок, ни роликов с ю-туба разговоров?

Марк, приветствую и повторю вопрос про бисер - как раз вовремя - ибо первую какашку в Вас уже метнули ... :wink:
Думаю, раз отменили ошейники с электрошоком и хамские посты оценить нет возможности - то эту темку надо оставить для коммуняк :wink:
Реклама
UAЗELR
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел
Контактная информация:

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение UAЗELR »

и самое главное в чьих интересах они творят это управление????

Естественно только в своих интересах...
Банки это обыкновенные пирамиды только В ЗАКОНЕ,
живущие за счёт вкладчиков, на их доверии и бешенных процентов от выдаваемых кредитов (по крайней мере у нас)...
Если это доверие пропадёт и все вкладчики ринутся забирать свои деньги - банк рухнет... так же как ммм

Авантюрист Мавроди, пытался сделать то же самое но вне "системы" и по звоим "законам" - за это бОшку оторвут сразу...
он действительно мог бы своей системой обрушить множество банков, потому как доверие к нему вкладчиков очень высоко, даже и сейчас

ps ЦБ тут в расчёт не берется - в отличии от других он имеет право печатать деньги
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Аватара пользователя
ELcat
Друг Кота
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30
Откуда: Украина

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение ELcat »

КРАМ писал(а):Мой "погреб" будет на пяток этажей выше твоего балкона...

Ничего, как-нибудь переживём.
Аватара пользователя
slavector
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 04:08:15
Откуда: Омск

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение slavector »

тут некоторые пытаются всем внушить что дескать домашние клопы это полезные создания от которых огромная польза :twisted:
только всё это с позиции таких же клопов сосущих у народа кровь и никак иначе :kill:
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Tolmi
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1658
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 05:25:04
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение Tolmi »

UA3ELR писал(а):Банки это обыкновенные пирамиды только В ЗАКОНЕ,
живущие за счёт вкладчиков, на их доверии и бешенных процентов от выдаваемых кредитов (по крайней мере у нас)...

Не совсем так. Банки живут за счёт средств, получающихся в реальной экономике. По крайней мере, в идеале. Именно из-за попыток банков оторваться от реальной экономики и приключился мировой финансовый кризис.
На пальцах : предположим некий банк пытается выдать ничем не обеспеченных кредитов на миллиард, триллион или любое другое большое число. Но ни предприятия, ни население у него этот триллион просто не возьмут - им ведь однажды этот триллион (и плюс ещё проценты - доход банка ) отдавать будет нужно со своих заработанных денег. Не, какое-то количество лохов возьмут "легких денег", но ведь они потом всё равно будут отвечать своим имуществом за свои ошибки. Но всё же большая часть населения умеет на подсознательном уровне пользоваться экономическими законами. Поэтому парадокс, но банкам выгодна здоровая экономика и богатое население.
Авантюрист Мавроди, пытался сделать то же самое но вне "системы" и по звоим "законам" - за это бОшку оторвут сразу...

Да, но оторвут ему бошку совсем не за это, а за мошенничество. Ещё раз, если бы Мавроди опирался на хоть что-то из реальной экономики, ничего они бы не смогли ему сделать.
он действительно мог бы своей системой обрушить множество банков, потому как доверие к нему вкладчиков очень высоко, даже и сейчас

Да ну, это фигня полная, внутри МММ никогда не обращалось денег хотя бы на один средней руки банк. Мечты МММщиков о своем мировом финансовом господстве высосаны из пальца. Его останавливают лишь потому, что не хотят социальных потрясений - деньги в пирамиде всё равно однажды заканчиваются, и если это произойдет в неблагоприятный момент ( перед выборами к примеру :) ) то это способно повернуть события в неправильную сторону. Это всего лишь двухходовка :)
ps ЦБ тут в расчёт не берется - в отличии от других он имеет право печатать деньги

Нацбанк не является банком в привычном нам смысле. Почитайте наконец, каким образом он работает.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
UAЗELR
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел
Контактная информация:

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение UAЗELR »

Много пишешь, Толми, даже отвечать неохота :facepalm: - краткость нужна во всём...

Не совсем так. Банки живут за счёт средств, получающихся в реальной экономике.

Нет - у нас может только крупные так живут - кто вкладывает в производство... остальные пирамиды

Да, но оторвут ему бошку совсем не за это, а за мошенничество

Никакого мошенничества - последнее обвинение высосано и пальца

Да ну, это фигня полная, внутри МММ никогда не обращалось денег хотя бы на один средней руки банк

ды что ты говоришшшш??? :))) - у меня другие данные

Нацбанк не является банком в привычном нам смысле.

я что, где то говорил другое?
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Tolmi
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1658
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 05:25:04
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение Tolmi »

UA3ELR писал(а):Нет - у нас может только крупные так живут - кто вкладывает в производство... остальные пирамиды

Нет, так живут абсолютно все банки. Кто-то пытается схитрить и смошенничать, не без этого, но можно подумать, что те же предприятия все живут честно. А уж про пирамиды и население , так вообще наглядный пример :)
Никакого мошенничества - последнее обвинение высосано и пальца

С точки зрения формального закона - да. Но если не букве, а по духу, то обвинение правильно - он пытается взять деньги ниоткуда. Ещё раз, в отличие от Мавроди, банки берут деньги из реальной экономики, даже те, которые производство не кредитует. Они просто паразиты второго-третьего и прочего порядка.
ды что ты говоришшшш??? :))) - у меня другие данные

И они, конечно же, настолько секретны, что озвучить их никак нельзя...
я что, где то говорил другое?

А я это не тебе и писал.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение Upgrader »

Tolmi писал(а):Да ну, это фигня полная, внутри МММ никогда не обращалось денег хотя бы на один средней руки банк.
Смешно. :))) Это я говорю как участник. А у вас откуда информация?
Tolmi писал(а):Мечты МММщиков о своем мировом финансовом господстве высосаны из пальца.
Не мечты, а прямая цель. И не о финансовом господстве, потому что когда это наступит - ценность денег в мире заменит совсем иное. Финансовое господство у них уже сейчас, потом этого не будет!
Tolmi писал(а):деньги в пирамиде всё равно однажды заканчиваются
Единственная пирамммида МММ, где они НЕ заканчиваются никогда. Она мутирует и совершенствуется непрерывно лучше чего-либо.
Tolmi писал(а):ps ЦБ тут в расчёт не берется - в отличии от других он имеет право печатать деньги
Я требую себе права печатать деньги!
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25220
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение КРАМ »

UA3ELR писал(а):ЦБ тут в расчёт не берется - в отличии от других он имеет право печатать деньги

Комерческие банки В ОТЛИЧИЕ от Центробанка ИМЕЮТ ПРАВО на ВТОРИЧНУЮ эмиссию. И не только право, но и в некотором смысле ОБЯЗАННОСТЬ. Иначе этот банк никому не нужен.
Аватара пользователя
ELcat
Друг Кота
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30
Откуда: Украина

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение ELcat »

Upgrader писал(а): Это я говорю как участник.
Мои соболезнования.
Аватара пользователя
Upgrader
Друг Кота
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение Upgrader »

ELcat писал(а):Мои соболезнования.
А по умнее нечего было сказать? :)) :facepalm:
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25220
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение КРАМ »

Upgrader писал(а):Я требую себе права печатать деньги!

Upgrader писал(а):А по умнее нечего было сказать? :)) :facepalm:
Tolmi
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1658
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 05:25:04
Откуда: Киев, Украина
Контактная информация:

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение Tolmi »

Upgrader писал(а):Я требую себе права печатать деньги!

У тебя его никто не отменял.
Печатай себе какие-нибудь Upgrado ;)

Смешно. :))) Это я говорю как участник. А у вас откуда информация?

Да очень просто. Объем наличных денег в пирамиде не может превышать объема наличности на рынке. Это просто аксиома. У кого она превышает, те сразу идут лесом, я с ними даже не разговариваю. Далее. Если бы объем денег в пирамиде был бы достаточно велик, то на финансовом рынке ощущался бы недостаток наличности, который обычно приводит к слабой дефляции, если ЦБ спит. Если не спит, то дефицит наличности восполняют эмиссией. Поскольку ни того, ни другого особо не было заметно, то значит объём денег внутри пирамиды был пренебрежимо мал и не влиял на экономику. Далее, про МММ-2011, в которой основная часть движения денежных средств осуществляется банковскими переводами. Объём движения денежных средств внутри пирамиды не может превышать всего объема банковских переводов, а скорее всего, опять таки, пренебрежимо мал по сравнению с всей массой. Желающие доказывать, что банки в последнее время только и делают, что обслуживают пирамиды, могут пойти ... ну в банк как раз и могут пойти, и постоять возле очереди, чтобы ощутить насколько они неправы. Более того, чтобы перевести деньги, их сначала нужно отдать банку. Да банки не бояться должны МММ, а молиться на неё, чтобы она продержалась как можно больше :)))
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Аватара пользователя
КРАМ
Друг Кота
Сообщения: 25220
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение КРАМ »

Tolmi писал(а):Если бы объем денег в пирамиде был бы достаточно велик, то на финансовом рынке ощущался бы недостаток наличности, который обычно приводит к слабой дефляции, если ЦБ спит.

Тут ситуация несколько иная.
дело в том, что МММ 2011 существовал как надстройка над банковской системой России. Т.е. деньги хранились в БАНКАХ. Таким образом, МММ по определению не влиял на ВТОРИЧНУЮ эмиссию. Эмиссия была на более низких уровнях. Кроме того, из-за сравнительно больших сроков депозитов и категорического запрета вывода денег по срочным депозитам, коэффициент мультипликации был небольшим.
Но все таки был БОЛЬШЕ единицы.
Т.е. МММ 2011 несколько УВЕЛИЧИВАЛ предложение денег на рынке, хотя и совершенно незначительно по сравнению с банковской системой. Поэтому ничего было не заметно.
Аватара пользователя
slavector
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2472
Зарегистрирован: Чт фев 21, 2008 04:08:15
Откуда: Омск

Re: Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

Сообщение slavector »

ну и на ты список этих банковских церберов запостил :kill:

вот правда про наш банк
http://eot-su.livejournal.com/505682.html
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»