Генератор высокого напряжения из строчника.

[220V]

[Redrik Shuhart]

Вопросъ къ Аудитории.
Собсно.

"дроссель"- дуга горячая, очень, у меня расплавило иглу,в шарик с эффектами бенгальского огня, но уж больно короткая( 0.5 см) , ничего не греется как утюг, все справляется и гудит только силовой транс.
без "дросселя"- одски греется все, ток возрос, хз во сколько, но нагрев раз в 10 сильнее... ацки верещит строчник и дуга, кстати о пртичках.. дуга стала длиннее, с 5 см зажигается, о стала нетеплая... всм не греет.. и верещит адски.( повторюсь)..
почему так?

[Философский Кот]

Я тут на днях почитал об этой схеме на флайбеке и всем советую.
Открыл там 40% полезной инфы, 10% нытья новичков и 50% мата!
Оказывается, дроссель нужен обязательно, т.к. без него могут вылететь феты из-за, собственно, аццкого тока, который ограничивается дросселем и выбросов напряжения. Кондер контурный может быть и 0,47мкФ. Это, кстати, поднимет частоту контура и, подследственно, частота может выйти за пределы звукового диапазона иииии... должен исчезнуть писк! Оказывается, что в строчнике должны быть прокладки, т.к. схема хоть двухтактная, но акцент в ней сделан на ток, потому, в первичке гуляют такие аццкие токи, что насыщается сердечник. Так же откопалось, что напряжение на фетах поднимается в "пи" (3,14) раз от напряжения питания.
Интересно так же то, что кто-то там говорил, что невозможно пускать дуги от двух отдельных строчников, т.к. невозможно их сфазировать Не знаю, на сколько это правда. Прочитал 20 страниц там на форуме, а уже сколько всего интересного узнал... Надо читать дальше...

[220V]

ну я на одном "кольце" делал две вторички и всё нормально

[Философский Кот]

Так-с... Тем временем первичка транса намотана и идёт расчёт вторички транса.
http://s015.radikal.ru/i332/1207/bc/87b55374cea4.jpg
Красный срач на трансе - это пробная обмотка для оценки коэф. трансформации. Вышло около 3,8 витков на вольт.
Потом я подумал: "Долой стереотипы расчётов!" И намотал просто 4 витка. На фото напряжение с 4-х витков 1,052В. Минус ХХ и где-то так выходит, что 3,8 витка на вольт.
Сделаю одну обмотку на 6В. Тогда, если последовательно с остальными трансами, выпрямленное будет около 48-49В. Кроме того намотаю ещё пару обмоток на 3 вольта, чтоб добавлять, если будет просадка

[220V]

Маньяк

[Redrik Shuhart]

Имея 5х5 витков в первичке и кондей 0.47х600 имею возможность наблюдать отсутсткие писка при включенном дросселе, и адский( как будто 10 вт дин возле ушей) пичк без его)

[Reyder]

Так-с... Тем временем первичка транса намотана и идёт расчёт вторички транса.

Балин...а я вот все не могу транс намотать да и паять тоже проблематично, у меня капитальная перепланировка и заделка нового рабочего места и мастерской в общем

[Философский Кот]

ИтакЪ!
Намотал трансъ: http://s019.radikal.ru/i619/1207/43/ee2d8b0d68b3.jpg
Собралъ: http://i036.radikal.ru/1207/b5/89ecd18a26cf.jpg пришлось так по диагонали коммутировать, т.к. нечаянно не в ту сторону намотал одну полуобмотку
Мой ТРУЪ БПЪ: http://s59.radikal.ru/i164/1207/6c/075d04e428f7.jpg
Добавил от нового транса обмотку на 6В. Итог - просадка до 35В, а на ХХ 51В
Но дугень стала лучше и пищать перестала.
Прилагается видосЪ:
http://www.youtube.com/watch?v=cxatqu2H ... e=youtu.be
Вконце видео, когда гвозди уже достаточно раскалились, дуга становится оранжевой, тихой и красивой
В дросселе сделал зазор, но он, скотина, всё равно помышляет о суициде... Попробую на половинке строкаря витков 25 труъ-1,8мм проводом. И можно смело добавлять остальные 3-вольтовые обмотки с нового транса... Просадка и так большая
Пробовал с зазором в строчнике и без него. Дуга не меняется, вроде. Кстати, сердечник и первичка греется. Пробовал убрать один кап 0,47мкФ - дуга не труъ. Потребляет моя машина сатаны при самой длинной дуге 14 ампер

[Reyder]

Злой инверторЪ

[220V]

Все равно меня не догнал

[Философский Кот]

220V, выложи фото или видео своей дуги И я догоню Мне ещё есть куда стремится... Питание поднимать, более труъ дроссель взять, пару вторичек....
А вот в полумосте попробуй меня догони 15см сними, вдувая 600 с копейками ватт

[220V]

Философский Кот, вот http://video.yandex.ru/users/xyz99/view/1/#
ну а если серьезно то ранее я тоже выкладывал

[Философский Кот]

Итакъ...
Сделал труЪ-батарею из капов К78-2 0,1мкФ и 0,027мкФ 1кВ плюс ещё мелкие той же марки Овер: 1,05мкФ вышло. Выглядит - ЛОЛ, но фунциклирует - труЪ. Вообще холодные!!
Дуга стала чуть получше. Но всё равно не "то", как мне кажется. Потом до меня дошло померить напряжение на стабилитронах. 7,1В При том, что их номинальное напряжение стабилизации 15В Я уже и резисторы с 470Ом уменьшил до 370Ом. То же самое
Что за фигня? Ещё уменьшать? Правда один плюс от замены резисторов есть. Напряжение проседает под нагрузкой не на 12В, а на 7-8В

[220V]

Чем напряжение мерил?

[Философский Кот]

Мультиметром, а чем же? Я понимаю, что он точно не покажет, но что-то там "в среднем" показывать должен...
Попробуй, плиз, если у тебя есть стабилитроны Д815Е, поставь их и посмотри, как поведёт себя схема...

[220V]

Они в подобной схеме работали и норм) ты "правильной" стороной их поставил?

[vgg60]

Мультиметром, а чем же? Я понимаю, что он точно не покажет, но что-то там "в среднем" показывать должен...
Попробуй, плиз, если у тебя есть стабилитроны Д815Е, поставь их и посмотри, как поведёт себя схема...

Примерно половину времени на стабилитроне его напряжение стабилизации, а другую половину времени - обратное напряжение, то есть, напряжение открытого диода - 0,7 вольта. То есть, при напряжении стабилизации 15 вольт мультиметр совершенно справедливо покажет 7-8 вольт.

[Философский Кот]

Они в подобной схеме работали и норм) ты "правильной" стороной их поставил?

я ж не тупой

совершенно справедливо покажет 7-8 вольт.

внял

Эх... Чё сейчас было...
У меня как всегда: или что-то не так работает сначала, или что-то сломается со временем
Попробовал поставить две вторички (одна от пц15, другая от 90пц11). Это на отдельных сердечниках со своими первичками. соединил вторички последовательно. Понаслаждался дугами. Потом нашел у себя какую-то плату от старого телека. Там были дроссели с маркировкой ДК-1. попробовал один всунуть в схему. И... ничего... Потом вернул старый дроссель. Включил, трансы питания загудели посильнее и начали дёргаться провода от вторичек трансов, после чего слегка начали дымится. Я быстро нажал на педаль и отрубил всю систему. КЗ, подумал. Пошарил в схеме - вроде всё ок. Потом диодный мост прозвонил. И звонился он очень интересно Те выводы, куда переменку подавать, звонились между собой падением около 800. Мост на 25А. Вполне могло быть, что две вторички потребляли уже намного больший ток... Надо на 50А поставить мост.
А теперь самое главное. Поставил другой мост (тоже 25А) и попробовал запустить схему с одним трансом.Дуги не было. Тогда я померил падение на одном стабилитроне - 6,2В, а на другом - 0,6В Поменял т.к. подумал, что неисправный. На другом то же самое. Потом попробовал пощупать сток-исток. На одном фете, где на стабилитроне нормальное падение, вообще ноль. А на втором около 6В Как так? Вышибло фет? Со схемой точно всё в порядке, всё проверил...

[vgg60]

Заниматься импульсной техникой, не имея осциллографа, хотя бы самого наипростейшего - абсолютно бесперспективное дело. Напряжения в схеме необходимо видеть. Иначе экспериментирование будет похоже на гадание на кофейной гуще. Ищите осциллограф. Старый, однолучевой, ламповый - без разницы. Лишь бы работал и что-то показывал. Разберётесь с ним - будете понимать, что творится в схеме. Иначе - бессмысленно всё.