Блок питания "Проще не бывает"
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Спасбо, разобрался.
Правильно ли я понимаю принцип регулировки напряжения в БП?
Пытаюсь понять вот эту схему:

Что и как делают трансформатор, диодный мост и конденсатор мне в целом ясно, вопросы касаются регулировки выходного напряжения. Я понимаю работу схемы так:
1) Чем меньше "верхняя" по схеме часть сопротивления R2 (та часть, которая включена в цепь базы), тем во-первых ниже сопротивление в цепи базы VT1, а во-вторых выше положительный потенциал на базе VT1. И то, и другое ведёт к увеличению тока базы VT1 и увеличению проводимости эмиттер-коллектор VT1.
2) Сопротивление э-к VT1 и R3 образуют делитель напряжения. Чем выше проводимость э-к VT1, тем выше падение напряжение на R3.
3) Чем выше падение напряжения на R3, тем выше положительный потенциал на базе VT2 (т.к. падение напряжения на R3 обращено плюсом к базе VT2). Тем, соответственно, выше ток базы VT2 и тем выше проводимость э-к VT2.
4) Сопротивление э-к VT2 и нагрузка образуют делитель напряжения. Чем выше проводимость э-к VT2, тем выше падение напряжения на нагрузке, т.е. выходное напряжение.
Таким образом логика регулировки такова:
"Верхняя" часть сопротивления R2 уменьшается -> уменьшается сопротивление в цепи базы VT1 -> увеличивается ток базы VT1 -> увеличивается проводимость э-к VT1 -> уменьшается падение напряжения э-к VT1 -> увеличивается падение напряжения на R3 -> увеличивается положительный потенциал на базе VT2 -> увеличивается ток базы VT2 -> увеличивается проводимость э-к VT2 -> уменьшается падение напряжения э-к VT2 -> увеличивается падение напряжения на нагрузке.
При увеличении "верхней" части сопротивления R2, соответственно, всё наоборот.
То есть изменение "верхней" части сопротивления R2 опосредованно управляет проводимостью VT2 и делителем напряжения, образованным VT2 и нагрузкой. А значит, управляет напряжением на нагрузке, т.е. выходным напряжением.
Верно ли написанное выше?

Что и как делают трансформатор, диодный мост и конденсатор мне в целом ясно, вопросы касаются регулировки выходного напряжения. Я понимаю работу схемы так:
1) Чем меньше "верхняя" по схеме часть сопротивления R2 (та часть, которая включена в цепь базы), тем во-первых ниже сопротивление в цепи базы VT1, а во-вторых выше положительный потенциал на базе VT1. И то, и другое ведёт к увеличению тока базы VT1 и увеличению проводимости эмиттер-коллектор VT1.
2) Сопротивление э-к VT1 и R3 образуют делитель напряжения. Чем выше проводимость э-к VT1, тем выше падение напряжение на R3.
3) Чем выше падение напряжения на R3, тем выше положительный потенциал на базе VT2 (т.к. падение напряжения на R3 обращено плюсом к базе VT2). Тем, соответственно, выше ток базы VT2 и тем выше проводимость э-к VT2.
4) Сопротивление э-к VT2 и нагрузка образуют делитель напряжения. Чем выше проводимость э-к VT2, тем выше падение напряжения на нагрузке, т.е. выходное напряжение.
Таким образом логика регулировки такова:
"Верхняя" часть сопротивления R2 уменьшается -> уменьшается сопротивление в цепи базы VT1 -> увеличивается ток базы VT1 -> увеличивается проводимость э-к VT1 -> уменьшается падение напряжения э-к VT1 -> увеличивается падение напряжения на R3 -> увеличивается положительный потенциал на базе VT2 -> увеличивается ток базы VT2 -> увеличивается проводимость э-к VT2 -> уменьшается падение напряжения э-к VT2 -> увеличивается падение напряжения на нагрузке.
При увеличении "верхней" части сопротивления R2, соответственно, всё наоборот.
То есть изменение "верхней" части сопротивления R2 опосредованно управляет проводимостью VT2 и делителем напряжения, образованным VT2 и нагрузкой. А значит, управляет напряжением на нагрузке, т.е. выходным напряжением.
Верно ли написанное выше?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Правильно ли я понимаю принцип регулировки напряжения в
И ещё насчёт делителя напряжения D1 и R1. Правильно ли я понимаю, что его функции чисто стабилизационные? При скачке напряжения (при его увеличении) напряжение на стабилитроне останется прежним, а на резисторе увеличится. При этом "минус" напряжения на резисторе будет обращён к базе VT1, что уменьшит проводимость э-к VT1 (и, как следствие, проводимость э-к VT2). Таким образом можно сказать, что делитель D1 и R1 образуют цепь ООС: при увеличении напряжения (которое без ООС привело бы к увеличению тока в нагрузке и увеличению напряжения на нагрузке) эта цепь уменьшит проводимость э-к VT1 (и проводимость э-к VT2). Тогда увеличившееся сопротивление э-к VT2 "перетянет" на себя часть напряжения с нагрузке и ограничит ток, тем самым скомпенсировав скачок.
Верно?
Верно?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Правильно ли я понимаю принцип регулировки напряжения в
Перенесла в нужную тему.
Что-то очень сложно и запутанно...
Нужно просто понять, что транзисторы включены по схеме эмиттерного повторителя и нужно просто разобраться, что такое эмиттерный повторитель (или, что тоже самое, схема с общим коллектором) и почему он "повторяет"...
Что-то очень сложно и запутанно...
Нужно просто понять, что транзисторы включены по схеме эмиттерного повторителя и нужно просто разобраться, что такое эмиттерный повторитель (или, что тоже самое, схема с общим коллектором) и почему он "повторяет"...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Света, насколько я понимаю, эмиттерный повторитель повторяет потому, что мало изменяет выходное напряжение.
Я знаю, что схема с ОК характеризуется низким выходным сопротивлением. Выходное сопротивление - Δ Uвх / Δ Iвых. Поскольку схема с ОК хорошо усиливает ток, числитель и знаменатель не сильно друг от друга отличаются, таким образом частное (то есть выходное сопротивление) будет небольшим.
Изменяя "верхнюю" и "нижнюю" части R2, мы изменяем входное напряжение (то есть напряжение между базой VT1 и землёй, т.е. минусом питания). А дальше?
Я знаю, что схема с ОК характеризуется низким выходным сопротивлением. Выходное сопротивление - Δ Uвх / Δ Iвых. Поскольку схема с ОК хорошо усиливает ток, числитель и знаменатель не сильно друг от друга отличаются, таким образом частное (то есть выходное сопротивление) будет небольшим.
Изменяя "верхнюю" и "нижнюю" части R2, мы изменяем входное напряжение (то есть напряжение между базой VT1 и землёй, т.е. минусом питания). А дальше?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Мне несколько непривычно рассматривать эту схему как усилитель потому что я привык, что в усилителе есть два источника напряжения (сигнал и питание). А здесь он один.
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Кажется, начинает доходить.
Напряжение на нагрузке повторяет напряжение на базе VT1 (то есть повторяет падение напряжения на "нижней" части R2), верно?
Напряжение на нагрузке повторяет напряжение на базе VT1 (то есть повторяет падение напряжения на "нижней" части R2), верно?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Ладно, в целом разобрался. Напряжение на нагрузке (а при отключенной нагрузке - напряжение на R3) повторяет напряжение на базе VT1, то есть падение напряжения на "нижней" части R2.
А каково тогда назначение стабилитрона? Он ограничивает напряжение на базе VT1?
А каково тогда назначение стабилитрона? Он ограничивает напряжение на базе VT1?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
Re: Блок питания "Проще не бывает"
На стабилитроне, при довольно значительных колебаниях напряжения на выходе моста, всегда будет напряжение, на которое рассчитан стабилитрон. Резистор R2 служит просто делителем этого напряжения.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Света, спасибо, это теперь ясно.
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
А в какой раздел вопрос по практике с нуля задвать?
Паять буду первое устройство: Бп
Сюда перенес.
Читайте тему.
aen
Сюда перенес.
Читайте тему.
aen
Re: Мелкие вопросы по теории
По ходу чтения статьи о сборке блока питания, возник вопрос.
Почему ток стабилизации выбирается равным току базы транзистора? Как-то не могу дойти до этого.
Это ток, который пропускает через себя стабилитрон?
Тогда не вполне понятно течение тока на этой схема.

Может кто-то сможет на пальцах поподробнее объяснить работу стабилитрона?
Сюда перенес.
Читайте тему. В ней много раз отвечали на этот вопрос.
А ток стабилизации не равен току базы. Ток через резистор должен быть больше тока базы плюс минимальный ток стабилизации стабилитрона. Ток базы еще зависит в свою очередь от тока нагрузки стабилизатора.
aen
Почему ток стабилизации выбирается равным току базы транзистора? Как-то не могу дойти до этого.
Это ток, который пропускает через себя стабилитрон?
Тогда не вполне понятно течение тока на этой схема.

Может кто-то сможет на пальцах поподробнее объяснить работу стабилитрона?
Сюда перенес.
Читайте тему. В ней много раз отвечали на этот вопрос.
А ток стабилизации не равен току базы. Ток через резистор должен быть больше тока базы плюс минимальный ток стабилизации стабилитрона. Ток базы еще зависит в свою очередь от тока нагрузки стабилизатора.
aen
Re: Мелкие вопросы по теории
Ток базы транзистора выбирается исходя из тока нагрузки стабилизатора и коэффициента усиления транзистора. А уж исходя из тока базы, выбирается режим работы стабилитрона.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Ход моих мыслей таков (поправьте, где заблуждаюсь):
Мы выяснили, что максимальный ток базы должен быть 1.33 мА. Хорошо. Стабилитрон, как я понимаю, обеспечивает сброс напряжения, если выше чем напряжение стабилизации. Делает он это открываясь и пропуская через себя ток, тем самым уменьшая разность потенциалов до требуемой, то есть напряжения стабилизации. Но что есть этот самый ток стабилизации? Как он конкретно связан с током базы? Я имею в виду, почему не меньше тока базы. Не могу логику осознать...
Мы выяснили, что максимальный ток базы должен быть 1.33 мА. Хорошо. Стабилитрон, как я понимаю, обеспечивает сброс напряжения, если выше чем напряжение стабилизации. Делает он это открываясь и пропуская через себя ток, тем самым уменьшая разность потенциалов до требуемой, то есть напряжения стабилизации. Но что есть этот самый ток стабилизации? Как он конкретно связан с током базы? Я имею в виду, почему не меньше тока базы. Не могу логику осознать...
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Ток стабилизации не связан с током базы. Это диапазон тока, при котором на стабилитроне напряжение поддерживается в заданных пределах. Этот ток просто складывается с током базы при расчёте ограничительного резистора, так как через него течёт как ток стабилизации, так и ток базы.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Но если он не связан с током базы, то почему должен быть не меньше его?
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Ток стабилизации рассчитывается таким образом, чтобы при отключенной нагрузке стабилизатора он не выходил за пределы максимально тока стабилизации, а при максимальной нагрузке стабилизатора, не был меньше минимального тока стабилизации применённого стабилитрона.
Для повышения экономичности рассчитывается ток стабилизации так, чтобы при максимальной нагрузке этот ток был около минимального тока стабилизации.
Для повышения экономичности рассчитывается ток стабилизации так, чтобы при максимальной нагрузке этот ток был около минимального тока стабилизации.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Блок питания "Проще не бывает"
Ок. В общих чертах ясно, спасибо!
- lel1k
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 19:51:03
- Откуда: New York
Печатка для схемы из обучалки
Доброго времени суток,ищу печатку для схемы БП http://radiokot.ru/start/analog/practice/01/
Да,знаю что легкая схема,но хочу красиво и надежно)
Сюда перенес.
Здесь уже рисовали.
aen
Да,знаю что легкая схема,но хочу красиво и надежно)
Сюда перенес.
Здесь уже рисовали.
aen
- lel1k
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 185
- Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 19:51:03
- Откуда: New York
Re: Печатка для схемы из обучалки
Понял,нарисую маркером.Можно закрывать.
.
.