Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной, а на деле....Tolmi писал(а):Китай через двадцать лет собирается открыть постоянно действующую лунную базу и начать геологическую разведку(скорее тогда уж селенологическую)
Не думайте что физика идет в разрез с какими-то новыми технологями. Когда в 1910г в наш город пришел телефон, бабулки обходили за версту его, считая что там бесы говорят из трубки....Tolmi писал(а): знанием хотя бы школьного курса физики.
Вот только почему-то так не делают.Новокузнечанин писал(а): Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива
Такой большой, а в сказки верит... (С)Новокузнечанин писал(а):Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной
А если посчитать стоимость аэростата, окажется, что даже учитывая экономию топлива, полёт всё равно обходится в 10 раз дороже стандартного способа.Новокузнечанин писал(а):Сейчас уже есть вполне простые способы выйти в космос в 10раз дешевлее чем используется.....
Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива
Попал.Uklunok писал(а):Как однажды сказал покойный фантаст - писатель, Рэй Бредбери кажется - "Лучше бы человечество занималось освоением космоса, чем всякой хернёй на земле типа войн и конфликтов"
А причем тут Россия? Разве только Россия запускает ракеты-носители?Новокузнечанин писал(а):Да потому что в карман тогда меньше!!!!!
У нас "роскосмос" самая корумпированная структура в россии!
То есть, если не чиновник, то средства на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны - это типа само собой разумеющиеся? А чем тогда чиновники хуже?qwerky писал(а):но неизмеримо бОльшие средства идут на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны для чиновников.
чиновники крадут из бюджета. Бизнесмены часто ничем не лучше, но они хоть зарабатывают на себяSeregaT писал(а):То есть, если не чиновник, то средства на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны - это типа само собой разумеющиеся? А чем тогда чиновники хуже?qwerky писал(а):но неизмеримо бОльшие средства идут на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны для чиновников.
Вы лично со свечкой возле каждого чиновника стояли? Откуда эта информация?qwerky писал(а):чиновники крадут из бюджета.
А Вы чем-то лучше? А?qwerky писал(а):Бизнесмены часто ничем не лучше
Но на звёзды тёмной ночкой посмотреть....Может когда то,будем способны на межзвёздные полёты...Абсолютно поддерживаю.Uklunok писал(а):Как однажды сказал покойный фантаст - писатель, Рэй Бредбери кажется - "Лучше бы человечество занималось освоением космоса, чем всякой хернёй на земле типа войн и конфликтов"
Так именно этим Китай от России и отличается, что они не обещают, а тихо и целеустремленно делают свою страну процветающей. Поэтому в исполнение их планов я верю.Новокузнечанин писал(а):Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной, а на деле....Tolmi писал(а):Китай через двадцать лет собирается открыть постоянно действующую лунную базу и начать геологическую разведку(скорее тогда уж селенологическую)
Плотность воздуха на этих высотах очень маленькая. Такой аэростат нужно будет «вакуумом наполнять»Новокузнечанин писал(а): Сейчас уже есть вполне простые способы выйти в космос в 10раз дешевлее чем используется.....
Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива
. Правда тогда понадобится уже не аэростат, а дирижабль. Но размеры этой штуки будут внушающими.… Так что на счет большой выгоды такого проекта я тоже сомневаюсь.
Не дирижбаньдель, а готовый космический аппарат, т.к. без всякого усилия окажется в космическом вакууме...погрузились, веревочку перерезали, и прямым ходом в космическое пространство(главное успеть дверь захлопнуть), летим до туда, где средняя плотность аппарата и окружающей среды выравняется....зависли, а как приземлиться непонятно...вакуум из дирижбаньделя не выпустишь.Stauntee писал(а):Плотность воздуха на этих высотах очень маленькая. Такой аэростат нужно будет «вакуумом наполнять»
