Зарядное устройство с десульфатацией на микросхемах

[Denis3410]

Приветики. Хочу собрать заряку для аккумуляторов. Схемку надыбал в "Радиоаматоре" №1 за 2003 год.


DD1 и DD2 176ИЕ12, DD3 176ИЕ8, DD4 176ЛА8

Вопрос в следуещем. С питанием микросхем разобрался, но вот с DD3 176ИЕ8 не до конца. Настораживает 13-й вывод этой микрухи. Смотрел разные схемы, так он подключен к общему проводу, то-есть к "-", а тут +9 вольт . Может просветите незнающего.

[GenadijG]

Вывод 13 DD3 нужно подключить к общему проводу.

[GenadijG]

Работоспособность этой схемы вызывает сомнения: непонятно, как будут закрываться тиристоры? Питание микросхем 176 серии - 9 Вольт, а на выводы сброса (R) при пуске подается напряжение аккумулятора, что больше напряжения питания, это делать нельзя. Вывод 13 DD3 не туда посажен. Может еще что есть. Нужно внимательно смотреть.

[Denis3410]

Я думаю, что в таком журнале не стали бы печатать на столько сомнительную схему. Обидно то, что платы уже сделаны, трансформатор намотан, детали куплены. Подскажите, что здесь не так, и как можно исправить.

[Enman]

Трансформатор не пропадёт...)))... А ошибок, конечно, в схеме многовато. Журналам верить слепо никогда нельзя ...Что явно бросилось в глаза, постарался исправить.

[Denis3410]

Трансформатор не пропадёт...)))... А ошибок, конечно, в схеме многовато. Журналам верить слепо никогда нельзя ...Что явно бросилось в глаза, постарался исправить.

Интересная версия..

[GenadijG]

Что явно бросилось в глаза, постарался исправить.

Вот теперь другое дело. Резистор 200к можно не ставить. DD4 заменить элементами К176ЛА7, или же вместо добавленного элемента ЛА7 поставить транзистор:

Если честно, то я впервые встречаю столько ошибок в журнале, видимо в редакции ее не проверяли.

[GenadijG]

Вместо VT5 и VS2 можно поставить МОСФЕТ:

[Denis3410]

Трансформатор не пропадёт...)))... А ошибок, конечно, в схеме многовато. Журналам верить слепо никогда нельзя ...Что явно бросилось в глаза, постарался исправить.

А какого номинала брать резистор, тот что в цепи переменного резистора R6?

[Enman]

только цитировать 10 раз одно и тоже НЕ НАДО !!! Информации это НИСКОЛЬКО не добавляет !!!!

[Denis3410]

Сори..

[GenadijG]

тот что в цепи переменного резистора R6?

Это резистор R5, перенесенный вниз. Я бы оставил его на месте, а в цепь транзистора VT1 вставил бы резистор в районе 5кОм. Или же заменил транзисторы VT1 и VT2 на N-P-N, подключив их эмиттерами к выходу.

[Enman]

подключив их эмиттерами к выходу

Так идея стабилизации тока заряда пропадает, получится просто стабилизатор напряжения заряда.

[GenadijG]

Так идея стабилизации тока заряда пропадает

Согласен, стабильным током заряжать лучше. Вот думаю, что было бы лучше, если напряжение было бы не пульсирующим, а постоянным. Для этого - вернуть все фильтрующие кондеры на место, а тиристор заменить МОСФЕТом:
[/url]
Да и DD4 можно будет исключить.

[Enman]

Можно и сглаженным напряжением, но это же электролитов хоть тыщи 4 надо....Твой последовательный ключ по такой схеме не закроется нормально ( к затвору приложится разность напряжений выпрямителя хх и аккума, а это будут вольты).

[GenadijG]

Твой последовательный ключ по такой схеме не закроется нормально

Возможно. Спорить не буду. Меня тоже терзают смутные сомнения. Хотя, перед тем, как выложить, я просимулировал (Uпит.=14,4V, Uаккум.=10,8V, разница 3,6V). В симуляторе все было четко (правда, МОСФЕТ был IRFZ44 с Ugs(th)=4V). Но сомнения остались. Сначала задумывал управление через оптрон, затем решил упростить, видно зря:
url=http://rusfolder.com/foto/view_foto/bp34r9iuqvao/][/url]
Можно добавить стабилитрон:

[fevilich]

... приложится разность напряжений выпрямителя хх и аккума...

не первый раз замечаю это "хх" на форумах. позвольте полюбопытствовать, чё эт за выражение такое?

[Svitoglad]

"хх" это холостой ход. То есть без нагрузки.

[fevilich]

спасибо