Уроки атеизма

[radio-kot]

смысл в том что человек обычный редко выдерживает муки телесные ради любви к ближнему...

А это надо? "Любовь к ближнему" это игра воображения. Человека убили замучили и его "Любовь к ближнему" исчезла.

[ko666ka]

ну вот мы и приехали - вам конечно не надо - вы , я так полагаю, как атеист верите только в то что из обезьяны превратились в успешного торговца...
и видимо принцип "каждый сам за себя" это ваше?
так?

[Borodach]

чипсы и

Каждому своё в этой жизни ...

[Dmitry Dubrovenko]

макает верующих в дерьмо

Да не верующих, а служителей культа, и религиозных фанатиков.
Люди-и-и-и!!! Когда ж вы наконец поймёте, что настоящие верующие в церковь практически не ходят.
Ну, а насчёт ЭйнЦвейДрея, Вы безусловно правы. Он говнюк ещё похлеще.

[iPolt]

о каких аргументах речь? я что-то совсем вас перестала понимать

Ну еще разок попробую.

Заранее подчеркну, что рассуждаю только о человеческой природе, но не в коей мере не осуждаю чьих-то убеждений.

Идея проста: представьте себе, в будущем выяснится, что высшие существа действительно есть. Но они совершенно равнодушны к судьбе человечества. Хотя б например потому, то они воспринимают окружающий мир не так как мы. Мы, к примеру, когда смотрим, проецируем изображение на сетчатку глаза, т.е. двумерным зрением воспринимаем трехмерный мир.
Ученые до сих пор спорят о конечно мерности наше вселенной. Может эти существа воспринимают ее гораздо полнее?
Может мы даже не в курсе, что помимо нас на нашей планете проживают еще какие-нибудь энергетические сущности, которых мы не видим только потому, что наши органы чувств сильно ограничены в возможностях.
Мы об окружающем мире знаем очень мало, очень-очень мало.
Разумно предположить, что человек со все его горой желаний быть венцом творения и не кануть в Лету после физической смерти, просто наивный оптимист, а на самом деле мир холодно-рационален. Одна органическая жизнь сменяет другую, потом распадается на атомы, снова вещество делает свой круговорот в природе.

Когда я говорила про гордыню - имела в виду, то человек просто часть природы, совершенно зря он тянет одеяло на себя, делая заявления, что он венец, что из-за веры он лучше всех и будет жить вечно....

Совершенно очевидно, что помимо нас есть на планете не менее достойные разумные существа, которых бы не плохо было бы забрать в рай (а скорее всего часто и более достойные), но про них религия как-то не подумала совсем. А это мягко говоря наводит на мысль о необъективности суждений.
(это к моим ссылкам на билль о правах дельфинов)

[Borodach]

Уж больно Вы "аккуратно" пытаетесь довести до окружающих, что имеется потусторонняя жизнь и "тонкий план" .

Всё это есть было и будет независимо от того кто и как думает об этом и верит или не верит в это.

А то, что некоторые этого не воспринимают, не верят и не хотят этого понимать, так это уже их проблема и не надо на них зацикливаться - главное верить самому!

[DX168B]

Очередной религиозный срач.

[Borodach]

Для Вас это "срач", для других это жизнь ...

[oleg_1]

Без сомнения ни те ни другие не ответят односложно на вопрос: "таки есть" или "таки нету". Каковы могут быть выводы? Пожалуйста, подумайте, и "те", и "другие", при ответе на сей вопрос. Поскольку провоцировать абсолютно нет интереса, интерес в другом: что есть мы.

[as32888]

А ведь у каждой религии было начало в виде "мессии", типа Иисуса. Факт в том, что это обычные люди.

[ShurikFF]

Каждый имеет право верить, почему то атеисты думают, что раз они не верят, то другие занимаются самообманом, не допуская мысли, что они сами себя обманывают. Когда люди друг другу навязывают свое мнение - это ни есть хорошо, будь они хоть верующими, хоть атеистами ИМХО... Хотите изменить мир, начните с себя
Все во что то верят, все верующие, одни в то что Бог есть, другие в то что Его нет...

[radio-kot]

Но верующие не могут жить без оскорблений.

[ShurikFF]

Верующие отличаются от не верующих, только тем, что верят, а в остальном такие же люди, есть хорошие, есть не очень, но все грешны... Не стоит верующих считать святыми, в них только посеяны семена святости, но взрастить их должен каждый самостоятельно.
iPolt, что касается животных, то они все святые, потому что грех познал только человек(согласно Библии). Биль о правах можно дать и растениям, ведь они тоже имеют право на жизнь или вы считаете, что если можешь думать и имеешь словарный запас, то имеешь право, а если нет, то не имеешь? Гордыня есть у всех без исключения, просто она у кого-то больше, у кого-то меньше, кто-то может ее контролировать, а кто-то нет...

[Borodach]

Но верующие не могут жить без оскорблений.

Так же как и неверующие ...

[Upgrader]

представьте себе, в будущем выяснится, что высшие существа действительно есть.

Это давно выяснено. Правда почему "высшие" непонятно, есть и низшие и средние Одни может и помогают, другие всё портят.

Ученые до сих пор спорят о конечно мерности наше вселенной. Может эти существа воспринимают ее гораздо полнее?

Пространство очень многомерно, и выглядит с разных точек зрения совершенно по разному.

Может мы даже не в курсе, что помимо нас на нашей планете проживают еще какие-нибудь энергетические сущности, которых мы не видим только потому, что наши органы чувств сильно ограничены в возможностях.

По моему их больше, чем людей.

Мы об окружающем мире знаем очень мало, очень-очень мало.

На самом деле больше, чем вы можете себе представить. Просто скрывается многое, открытых публикаций почти нигде нет и никто в этом не заинтересован.

[Borodach]

Я думаю, что "не заинтересованы" в этом определённые лица, а не все ...

[John Walker]

Но верующие не могут жить без оскорблений.

Так же как и неверующие ...

Верующие это такие особенные люди, которые постоянно ищут повода оскорбиться. Нарисуйте на портрете Дарвина, А.С Попова, Герца, Ленина усы, бороду, очки или фингал под глазом и найдите мне хоть одного атеиста, который бы в суд подал.
А вот вам пример реакции крестообразных амёб на подобное изображение:
http://www.a-theism.com/2012/07/blog-post_701.html

[Murlock]

подтверждаю. про мусликов с карикатурами, можно только скорбно промолчать, ибо есть шанс взлететь на воздух.

[ShurikFF]

А вот вам пример реакции крестообразных амёб

Я так понимаю это верующий, раз не может жить без оскорблений?
Не каждый человек, назвавшийся верующим, стремится к святости. Библия не учит фанатизму, наоборот осуждает, когда закон ставится выше человека.

[Murlock]

Библия не учит фанатизму, наоборот осуждает,

это зависит от толкования. на самом деле, осудить или оправдать библией можно всё что угодно. это именно та причина, из за которой попы(ударение сами поставите) очень не рекомендуют прихожанам изучать библию самостоятельно.