Помню Гершвина. Правда его родители тоже были из Одессы
А оркестров симфонических в США довольно много. Бостонский, Хьюстонский симфонические оркестры, Национальный симфонический оркестр Вашингтона ...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
VIRGO писал(а):
Однако настоящие профессионалы - фотографы пользуются до сих пор только плёнкой и фотопластинками. Или они по Вашему "Идиоты Фотофилы"?
У фотоплёнки диапазон яркости на порядки лучше, чем у матриц в цифровом фотоаппарате.
Света писал(а):Почему это нету? Очень даже есть. Правда называют это "зернистостью". И зависит зернистость от чувствительности пленки.
Ну это еще не значит что настоящие профессионалы используют только плёнку. Если посмотреть на цены профессиональных цифровых фотоаппаратов, то сразу станет понятно, что любители их покупать не будут.
цифровые фотоаппараты проигрывают пленке при слабом и искусственном освещение, даже профессиональные куриную слепоту имеют а дешёвая плёночная мыльница часто справляется
Настоящий профессионал-фотохудожник всегда пользуется сложной осветительной аппаратурой. Они в темноте не снимают (ни плёнкой, ни цифрой). Ну а снимать пейзажи можно и недорогими аппаратами, это намного проще чем портретная съёмка.
вот оно!!!!молодцы!!!!финил и лампы тоже еще долго будут жить!!!! у пленки изображение качественнее (кстати вспомните про кинотеатры за одно ), а у ламп звук приятнее и мягче...
а териан чистый проамериканец...какой нах партиотизм, пока есть такие люди
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
therian писал(а):цифровые фотоаппараты проигрывают пленке при слабом и искусственном освещение
Современные цифровые камеры по чувствительности уже не уступают пленочным.
Кстати, ведущие производители профессиональных пленочных фотоаппаратов, например Nicon, Canon, уже свернули их производство.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Suslogon! Срочно выкидывай компьютер! IBM-PC, Windows - американцы придумали!
А если к сети подключаешся с помощью "Микроши", то оключайся. Internet - тоже их изобретение!
Света писал(а):
Современные цифровые камеры по чувствительности уже не уступают пленочным.
меня почему то эффект куриной слепоты всегда преследует даже широкий объектив, высокая чувствительность и не урезанная в размерах матрица с трехножкой сильно не помогает а в школе был клуб фотографии так старым отцовским федом снимал в потёмках и красивые снимки проявлял
Последний раз редактировалось therian Пн окт 13, 2008 09:03:38, всего редактировалось 1 раз.
Света писал(а):
Современные цифровые камеры по чувствительности уже не уступают пленочным.
Зато проигрывают по шумам. ПЗС матрицу хоть до -30 замораживай, шум остаётся. А у плёнки "шум" - зерно постоянный и от выдержки не зависит.
Света писал(а):
Кстати, ведущие производители профессиональных пленочных фотоаппаратов, например Nicon, Canon, уже свернули их производство.
Ну так все кинулись на цифру... Лениво с плёнкой стало... А огрехи -Фотошопом!
Скоро и художники все на него перейдут. В будущем на аукционах будут выставляться Флэшки Великих Мастеров...
Появятся эксперты... По времени изготовления чипа, версии Фотошопа, инструментам Фотошопа которые присущи данному Мастеру... Цифровая подпись, вероятно тоже не последнее.
у цифры есть еще проблема - маленький "динамический диапазон" - при разном освещении легко получаются "белые" и "черные" пятна.
Пока я разбирался с выдержкой/диафрагмой, отщелкал 1800 снимков - страшно подумать, во сколько бы это вылелось в пленке и реактивах...
Хотя для фотографии основным является композиция, и в конечном итоге неважно чем фотографируешь, хоть мобильником.
В случае с аудиофилами, я начинаю понимать, в чем основная причина "трений" - они люди, с гуманитарным складом ума, воспринимающие и оценивающие всё эмоционально - оценки типа "теплее", "мягче", "прозрачнее" и так далее подтверждение тому. Измерительные же приборы в первую очередь, позволяют рассматривать работу схемы "по частям" - так намного проще найти неисправность. - какой транзистор переходит в насыщении или отсечку, где напряжение маловато, на каких частотах усь начинает возбуждаться... и так далее.
С другой стороны, если идёш в магазин, покупать усь, то тебя, как потребителя технические характеристики волновать не должны - ведь они зачастую сняты черт знает как, если вообще приводятся, можно не заглядывать - диапозон частот 20-20000кГц, неравномерность АЧХ на рабочем диапазоне частот 3дБ, ну разве мощность посмотреть в китайских ваттах. Ты будешь оценивать по принципу нравится-не нравиться, и "не понравиться" может черная коемка на деревянном корпусе.
Друзья мои.... Режте карточки вдоль магнитной полосы!
), а у ламп звук приятнее и мягче...
а в школе был клуб фотографии так старым отцовским федом снимал в потёмках и красивые снимки проявлял
