Сделать трансивер на одну частоту в диапазоне 3 – 30 мгц с дальностью 25 км это уже не тривиальная задача, а сделать, что бы он работал в полосе 3 – 30 мгц, это уже очень сложная задача. У Вас есть опыт в этих делах?
Судя по заданному вопросу нет. Иначе Вы бы не задали такого вопроса. Делать трансивер с рабочей полосой 3 – 30 мгц, это примерно то же, что делать самому компьютер и такие вещи сами не делают, а как и компьютеры, покупают готовые.
В дополнение к этому, если даже купите такой трансивер Вам потребуется очень большое антенное хозяйство для работы в такой широкой полосе. Если почитать темы на форуме, то даже на одну – две частоты из этого диапазона у всех возникают трудности в изготовлении антенн.
Вот хотя бы эти темы почитайте. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=260 http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=28
И другой вопрос.
Вы не указали с какой скоростью нужно передавать данные. Если скорость большая, то это никак не получиться в этом диапазоне частот.
И наконец у Вас возникнет проблема с разрешением на работу в этом диапазоне.
http://www.cqham.ru/trx/angara_1.html
немного в другом диапазоне
1.6-8 зато на основе синтезатора частот ( быстрое переключение)+промышленная( легче с разрешением)+в комплекте с антеннами
Котёнок. писал(а):Сделать трансивер на одну частоту в диапазоне 3 – 30 мгц с дальностью 25 км это уже не тривиальная задача, а сделать, что бы он работал в полосе 3 – 30 мгц, это уже очень сложная задача. У Вас есть опыт в этих делах?
Судя по заданному вопросу нет. Иначе Вы бы не задали такого вопроса. Делать трансивер с рабочей полосой 3 – 30 мгц, это примерно то же, что делать самому компьютер и такие вещи сами не делают, а как и компьютеры, покупают готовые.
Вот такого ответа я и ждал. Хотелось узнать, на сколько моя идея нереальна :) К сожалению знаний в этой области у меня не достаточно чтобы ответить на собственный вопрос. Но изготовить не сложный трансивер с антенной думаю смог бы, вопрос в схеме, чертежах антенны, материалах и инструментах :)
Просто есть скоростной интернет дома в городе и нету его в домике который в небольшом селе за 25км от города. 3G не катит, дорого, слабый сигнал. Поэтому появилась идея передавать сигнал по низкочастотному радиоканалу, а перестройку частоты для увеличения помехоустойчивости.
И ещё пару вопросов:
А если использовать фиксированную частоту, и направленную антенну ( в ту область откуда будет приходить сигнал ) ?
Имеет ли смысл использовать низкие частоты для управления авиамоделью на расстояние в несколько км?
Высокие скорости на такой частоте конечно получить не получится, но интересно, какова всё же возможная скорость передачи данных.
Да не несущей, а полосы пропускания приемника.
На низкочастотный диапазонах она составляет единицы килогерц. Обычно меньше трех килогерц. Отсюда и скорость не может превысить нескольких сотен байт в секунду.
include писал(а):есть скоростной интернет дома в городе и нету его в домике
Wi-Fi можно было бы, но видимость не прямая.
Наверное идея с кв модемом не получится.
Интересно:
Как сообщает Cult of Mac [1], 29 июля 2011 года IEEE, Институт инженеров по электротехнике и электронике — IEEE выпустил официальную версию стандарта IEEE 802.22. Это есть Super Wi-Fi. Системы и устройства, поддерживающие этот стандарт, позволят передавать данные на скорости до 22 Мб/с в радиусе 100 км от ближайшего передатчика.
Пробуй на 26-27мгц.А за мощный вай фай отдел-К накроет.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!! "50 КСВ 075", UA3112SWL
