Усилитель на TDA7293

[As]

А зачем нужны предохранители? Микросхему защищать? Так самый быстрый плавкий предохранитель для перегорания требует в тысячи раз больше времени, чем нужно для выхода из строя микросхемы! Опять же, предохранитель - нелинейный элемент, а значит, его наличие в сигнальной цепи гарантирует увеличение искажений... Микросхема оснащена системой защиты, и эта защита в достаточной мере защитит от нештатных ситуаций, не нужно изобретать велосипед! Если уж так хочется - поставьте предохранитель в цепи питания до конденсаторов фильтра, как защиту от пожара...

[Val]

А зачем нужны предохранители? Микросхему защищать? Так самый быстрый плавкий предохранитель для перегорания требует в тысячи раз больше времени, чем нужно для выхода из строя микросхемы! Опять же, предохранитель - нелинейный элемент, а значит, его наличие в сигнальной цепи гарантирует увеличение искажений... Микросхема оснащена системой защиты, и эта защита в достаточной мере защитит от нештатных ситуаций, не нужно изобретать велосипед! Если уж так хочется - поставьте предохранитель в цепи питания до конденсаторов фильтра, как защиту от пожара...

Значит предохранитель нужно ставить между диодным мостом и конденсаторами? Только вот по какому плечу? По минусу или по плюсу? И на какой ток? В этой статье: http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... r_7294.htm автор писал, что предохранители должны быть на 5-7 ампер. Этого будет достаточно?

[AcousticManiac]

И по плюсу, и по минусу. На номинальной (и, думаю, даже на максимальной) мощности потребляемый ток намного меньше, чем 5А, так что такого предохранителя более чем достаточно.

[As]

Значит предохранитель нужно ставить между диодным мостом и конденсаторами? Только вот по какому плечу? По минусу или по плюсу? И на какой ток? В этой статье: http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... r_7294.htm автор писал, что предохранители должны быть на 5-7 ампер. Этого будет достаточно?

Лучше даже, если предохранители стоят до диодного моста, защищая трансформатор... А микросхема, в штатной схеме и при штатном питании, вполне обойдётся встроенной защитой. Конечно, если схема нестандартная (например, на выход добавлен исказительно-усилительный каскад, не охваченный встроенными цепями защиты), может потребоваться и предохранитель в цепях питания, но в такой схеме речь о увеличении искажений уже не идёт, "дополнительный выходной каскад" сам даст искажений во много раз больше, чем предохранитель ...

[Val]

А одного предохранителя на ампер в первичку трансформатора будет достаточно?

[As]

Номинал предохранителя в первичной обмотке приходится выбирать с учётом пиковых токов при включении (заряд конденсаторов...). Если есть схема мягкого запуска, то можно и одним предохранителем на входе обойтись...

[as32888]

В принципе, м/с при номинальном питании должна бесконечно долго держать КЗ на выходе. Конечно, она может греться, но это, скорее всего, вызовет срабатывание термозащиты.
Я бы потестировал усилок в таком режиме, но в моем случае питание +/-37В, что выше даже рекомендованного напряжения питания для 8 Ом нагрузки. Поэтому я не рискну.

[DTS]

Значит предохранитель нужно ставить между диодным мостом и конденсаторами? Только вот по какому плечу? По минусу или по плюсу? И на какой ток? В этой статье: http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... r_7294.htm автор писал, что предохранители должны быть на 5-7 ампер. Этого будет достаточно?

Лучше даже, если предохранители стоят до диодного моста, защищая трансформатор... А микросхема, в штатной схеме и при штатном питании, вполне обойдётся встроенной защитой. Конечно, если схема нестандартная (например, на выход добавлен исказительно-усилительный каскад, не охваченный встроенными цепями защиты), может потребоваться и предохранитель в цепях питания, но в такой схеме речь о увеличении искажений уже не идёт, "дополнительный выходной каскад" сам даст искажений во много раз больше, чем предохранитель ...

процитирую самого себя(обсуждение велось на *технарях*)


и спалить нафиг этот предохранитель в момент включения,при включении сопротивление конденсатора близко к нулю,а уже в заряженом состоянии стремится к безконечности,так что предохранители нужно ставить ПОСЛЕ банок,и к примеру если усилитель на 100Вт при нагрузку 4ом,то ток будет протекать по обеим плечам на корень из двух меньший чем в нагрузку,допустим на выходе имеем ток 5ампер(100Вт делим на 20в и получаем 5ампер при синусе),так вот предохранители в каждом из плечей должны быть на ток 3.5а,ближайший номинал 3.15а,учитывая инерционность его работы то вполне хватит и на работу не повлияет.
да и по сути предохранитель это очень интересная штука,которая на удивление остаётся целой даже если пол усилителя выгорает начисто
--если так уж хочется ставить кучу предохранителей везде и всюду,то хотя бы расчитывай ток при котором они будут работать и при котором размыкать цепь перегорев,есть *быстрые* предохранители,в них вместо обычного проводка намотана пружинка,так вот они срабатываю в несколько раз быстрее.


защита должна быть внешней,и задача её спасти АС от попадания на неё постоянки,предохранители же будут спасать только от возгорания(пожара) и то в том случае если их номинальный ток будет сопоставим с током протекающим в этот момент через *выгорающую* микросхемку,даже скажу больше:при сгорании предохранителя в одном из плечей-идёт постоянка на выход усилка,и ни какая защита в той же микросхеме от неё не спасёт,а вот внешняя справится очень хорошо, могу посоветовать очень хорошую защиту,которой очень часто пользуюсь(использую в усилителях)-схему прилагаю

[Fedorovskij]

Привет всем! на днях собрал вот такую игрушку http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... 4_mini.htm возник вопрос: мож но ли соеденить их мостом ??? в теории я догадываюсь, как это осуществить, но всётаки сомневаюсь по поводу этих мыслей и хотел спросить у знающих людей

[ded6moroz]

Можно, но если я не ошибаюсь прийдется переделывать печатку, ибо схема включения МС немного меняется.

Подробнее тут.

[6000Volt]

Есть схема фазоинвертора с разделенной нагрузкой, с помощью которой любые два усилителя будут работать в мост.
(правда при двуполярном питании ее не тестировал)

[Fedorovskij]

прийдется переделывать печатку, ибо схема включения МС немного меняется.

Подробнее тут.

это да! а получится ли соеденить их мостом, если у усилителя инвертирующий вход! в чём вот проблема
а вот по поводу схемы последней это уже интересно, но опять же, можно ли обойтись меньшими жертвами (как я например думаю подключить к нагрузке через сопротивление равное входному, ведомый усилитель только на неинвертирующи вход , по идее должно сработать так ли??)

[as32888]

А зачем нужны предохранители? Микросхему защищать? Так самый быстрый плавкий предохранитель для перегорания требует в тысячи раз больше времени, чем нужно для выхода из строя микросхемы! Опять же, предохранитель - нелинейный элемент, а значит, его наличие в сигнальной цепи гарантирует увеличение искажений... Микросхема оснащена системой защиты, и эта защита в достаточной мере защитит от нештатных ситуаций, не нужно изобретать велосипед! Если уж так хочется - поставьте предохранитель в цепи питания до конденсаторов фильтра, как защиту от пожара...

Наверное, чтобы микросхема сгорела без спецэффектов. +10 к пожарной безопасности.

[ded6moroz]

Fedorovskij
Разные режимы работы - разные схемы подключения.
В Вашем случае "малыми" жертвами не обойтись. Рекомендую придерживаться схем указанных на сайте, либо в даташите от производителя. Печатную плату под мостовое включения прийдется разводить по-другому.

[TrAcT]

Если на выходе тдашки постоянка, то мс на выброс?

[TrAcT]

На выходе мс постоянка. Если постоянка, то мс на выброс?

TDA7293
W88EP0537JJ
SINGAPORE

это то, что на мс написано

схему использовал http://www.electroclub.info/invest/tda7294/invert_7293-4.htm

[ded6moroz]

На выходе мс постоянка.

Сколько вольт и относительно чего меряли? На вход МС сигнал в момент замера подавался?

[Val]

В процессе постройки усилителя возник такой вопрос: зависят ли параметры уся от толщины фольги на печатной плате (так как разная толщина проводника способна пропускать разные токи) и какая оптимальная толщина фольги текстолита для даного усилителя (я использовал текстолит с фольгой 35мкм).

[ПАУЛЬ]

Я этого не учитываю(толщину фольги),а просто где будут протекать большие токи поверх печатного проводника напаиваю луженый провод(диаметр выбираю исходя от тока)

[Fedorovskij]

привет всем! недавно отнёс свой усилок на 7293 на гараж, проблема сталась следуюющяя: мужики которые варят своими самодельными сварочными устраивают п....ц всей сети....... проблема вся в том что у меня усилитель сходит с ума(в акустике слышно когда варят)
я вот думаю сетевой фильтр собрать но незнаю какой будет достаточно эффективный подскажите пожалуйста!