Передатчик На 10Вт ?

[minikini]

Вот нашел СХЕМЫ http://cxem.net/radiomic/radiomic57.php передатчиков, все они собраны на транзисторе КТ904.
Кто нибудь собирал эти схемы? Что посоветуете и что надо знать собирая такие схемы.
Хотелось бы узнать как налаживали схемы. Какое питание модулятора???

[RA3WSI]

Лучше ненадо.Помех в эфир будет лететь.

Вот держи УКВ шарманку.

УКВ рпду.GIF

(10.9 КБ) 1116 скачиваний

[aleksbam]

Здравствуйте!!! Что надо знать при настройке таких схем?- Первое- нельзя верить всему написанному. Как транзистор по даташиту -4W отдает10W? Как при таком токе передатчик сохраняет стабильность -500гц на частоте 27мгц. Даже если использовать термостат, не будет такого. Целенаправленно уходил на 1кгц в сторону в канале и ни кто этого не замечал в СИ-БИ диапазоне. Какой тогда смысл делать кварцованные передатчики или использовать синтезатор, когда можно построить такой самосвист с мощностью 10 ват при такой стабильности частоты и спокойно работать в эфире. 10W отдает р-ст ЛЕН, это многокаскадный -кварцованный передатчик на выходе стоят КТ920А+КТ922В. Эти схемы, которые ВЫ предлагаете проанализировать-рабочие, вообще индуктивная трехточка легко запускается, вот и все ее достоинства. Настраивать передатчик на лампу накаливания не желательно- не зависимо от ее сопртивления ни куда не исчезнет реактивная составляющая -индуктивность, поэтому будет Огромное КСВ. Яркость свечения лампы ни о чем ни говорит. Эквивалент нагрузки можно как вариант сделать из МЛТ резисторов. Нагрузка-чисто активное сопротивление. Большое внимание надо уделить П-контуру от его добротности зависит качество и величина сигнала основной частоты и подавление гармоник. И все равно эти схемы принадлежат разряду -Глушилка. Сразу познакомитесь с соседями.

[Eger]

Я думаю что при изготовлении следует помнить, что не надо искать лёгких путей.
Нормальный передатчик должен иметь слабомощный узел модулятора, буфер для исключения влияния усилителя на модулятор, сам усилитель, систему стабилизации частоты, тщательную экранировку всех узлов, непременное согласование всех каскадов, выходной фильтр подавления гармоник.
Вот такой передатчик будет пригоден к исользованию.
Если реально хотите собирать передатчик то нужно ориентироваться именно в этом направлении, собирать данные узлы, можно по отдельности а потом согласовывать между собой и настраивать. Займёт это дело не один месяц.
А эти простые схемки предназначены для раскрутки сайтов, бродят уже десяток лет, с одного на другой. 80% не работают вообще, остальные - работают кое как и лишь единицы что то из себя представляют.

[aen]

Я думаю что при изготовлении следует помнить, что не надо искать лёгких путей.

Этой схемой уже "заколебали" и здесь и на паяльнике, что больше и отвечать не хочется.

Обычно только хватает терпения написать, что бы забыли об этой схеме как о кошмарном сне.
Вот первая попавшаяся ссылка. viewtopic.php?p=1069139#p1069139

Десятки раз про эту кривую схему говорили и рисовали как её исправить, что бы хотя бы транзисторы не горели.
Вот хотя бы.
viewtopic.php?p=1006359#p1006359

почему транзистор,даже на радиаторе сильно греется?

Потому что схема кривая. Про эту схему на форуме уже не один раз говорили, но почему то все увидев простоту бросаются на неё.
Так её нужно хотя бы поправить.



А лучше вообще другую выбрать. Тем более, что для глушилки вполне пойдет с одним контуром.



Резистор в эмиттере подобрать так, что бы и мощность была и что бы транзистор не перегревался. А также не забыть посадить транзистор на радиатор.

[Eger]

объясните мне, дураку,- сферу применения данного передатчика?

[aleksbam]

Здравствуйте!!! Эти схемы полезны для начинающих. Пока ее соберет и настроит спалит кучу транзисторов, зато поймет тонкости построения ВЧ узлов. Благословенны препятствия ибо ими РАСТЕМ!!!

[svic]

И ещё такие схемы как нельзя лучше решают задачу дискриминации - тупое повторение без включения мозгов напрочь отобьёт охоту сборки передатчиков. И правильно - не разобравшись хотя-бы в элементарных аспектах теории нечо похабить эфир!

[Eger]

Здравствуйте!!! Эти схемы полезны для начинающих. Пока ее соберет и настроит спалит кучу транзисторов, зато поймет тонкости построения ВЧ узлов. Благословенны препятствия ибо ими РАСТЕМ!!!

Я бы сказал, что они вредны, поскольку не входят в число схем, применяемых в каких либо конечных устройствах.

[Котёнок.]

Ну почему же?
А в глушилках?
Мы как раз в той теме эту схему и обсуждали.
viewtopic.php?p=1006359#p1006359

[Eger]

Первейшая задача ЧМ модулятора состоит в получении качественно промодулированного по частоте сигнала. Качество модуляции в первую очередь зависит от линейности варикапов, поэтому воздействие ВЧ напряжения на них должно быть минимально. Поэтому модуляторы делают как можно более маломощными. Гораздо проще усилить сигнал после модулятора, к тому же маломощный генератор значительно линейнее и стабильнее мощного. Последний момент особенно полезен для начинающих, т.к. уже для "домашнего применения" такой стабильности может быть достаточно.
Глушилка так же должна быть стабильная.

Я когда то пробовал делать мощные генераторы, - их или трудно запустить, могут генерить через раз, а так же чуть что уходят в перевозбуд.

[Eger]

Глушилку вообще лучше делать на DDS, у него частота меняется практически мгновенно, можно глушить несколько станций одновременно.