Передатчик На 10Вт ?

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Родился
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт апр 19, 2011 19:22:07

Сообщение minikini »

Вот нашел СХЕМЫ http://cxem.net/radiomic/radiomic57.php передатчиков, все они собраны на транзисторе КТ904.
Кто нибудь собирал эти схемы? Что посоветуете и что надо знать собирая такие схемы.
Хотелось бы узнать как налаживали схемы. Какое питание модулятора???
Вложения
radiomic57-2.gif
(2.52 КБ) 1000 скачиваний
radiomic57-3.gif
(2.86 КБ) 847 скачиваний
radiomic57-1.gif
(2.83 КБ) 876 скачиваний
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

Лучше ненадо.Помех в эфир будет лететь.

Вот держи УКВ шарманку.
УКВ рпду.GIF
(10.9 КБ) 1121 скачивание
Вложения
ток коллект.GIF
(13.01 КБ) 984 скачивания
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 20:04:04
Откуда: город ДОНЕЦК

Сообщение aleksbam »

Здравствуйте!!! Что надо знать при настройке таких схем?- Первое- нельзя верить всему написанному. Как транзистор по даташиту -4W отдает10W? Как при таком токе передатчик сохраняет стабильность -500гц на частоте 27мгц. Даже если использовать термостат, не будет такого. Целенаправленно уходил на 1кгц в сторону в канале и ни кто этого не замечал в СИ-БИ диапазоне. Какой тогда смысл делать кварцованные передатчики или использовать синтезатор, когда можно построить такой самосвист с мощностью 10 ват при такой стабильности частоты и спокойно работать в эфире. 10W отдает р-ст ЛЕН, это многокаскадный -кварцованный передатчик на выходе стоят КТ920А+КТ922В. Эти схемы, которые ВЫ предлагаете проанализировать-рабочие, вообще индуктивная трехточка легко запускается, вот и все ее достоинства. Настраивать передатчик на лампу накаливания не желательно- не зависимо от ее сопртивления ни куда не исчезнет реактивная составляющая -индуктивность, поэтому будет Огромное КСВ. Яркость свечения лампы ни о чем ни говорит. Эквивалент нагрузки можно как вариант сделать из МЛТ резисторов. Нагрузка-чисто активное сопротивление. Большое внимание надо уделить П-контуру от его добротности зависит качество и величина сигнала основной частоты и подавление гармоник. И все равно эти схемы принадлежат разряду -Глушилка. Сразу познакомитесь с соседями.
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 23:41:46
Откуда: 33

Сообщение Eger »

Я думаю что при изготовлении следует помнить, что не надо искать лёгких путей.
Нормальный передатчик должен иметь слабомощный узел модулятора, буфер для исключения влияния усилителя на модулятор, сам усилитель, систему стабилизации частоты, тщательную экранировку всех узлов, непременное согласование всех каскадов, выходной фильтр подавления гармоник.
Вот такой передатчик будет пригоден к исользованию.
Если реально хотите собирать передатчик то нужно ориентироваться именно в этом направлении, собирать данные узлы, можно по отдельности а потом согласовывать между собой и настраивать. Займёт это дело не один месяц.
А эти простые схемки предназначены для раскрутки сайтов, бродят уже десяток лет, с одного на другой. 80% не работают вообще, остальные - работают кое как и лишь единицы что то из себя представляют.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Eger писал(а):Я думаю что при изготовлении следует помнить, что не надо искать лёгких путей.
Этой схемой уже "заколебали" и здесь и на паяльнике, что больше и отвечать не хочется.

Обычно только хватает терпения написать, что бы забыли об этой схеме как о кошмарном сне. :)
Вот первая попавшаяся ссылка. :cry: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1069139
aen писал(а):Десятки раз про эту кривую схему говорили и рисовали как её исправить, что бы хотя бы транзисторы не горели.
Вот хотя бы.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1006359
aen писал(а):
smit561 писал(а):почему транзистор,даже на радиаторе сильно греется?
Потому что схема кривая. Про эту схему на форуме уже не один раз говорили, но почему то все увидев простоту бросаются на неё.
Так её нужно хотя бы поправить.

Изображение

А лучше вообще другую выбрать. Тем более, что для глушилки вполне пойдет с одним контуром.

Изображение

Резистор в эмиттере подобрать так, что бы и мощность была и что бы транзистор не перегревался. А также не забыть посадить транзистор на радиатор.
Контактная информация:
Реклама
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 23:41:46
Откуда: 33

Сообщение Eger »

объясните мне, дураку,- сферу применения данного передатчика?
Контактная информация:
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 20:04:04
Откуда: город ДОНЕЦК

Сообщение aleksbam »

Здравствуйте!!! Эти схемы полезны для начинающих. Пока ее соберет и настроит спалит кучу транзисторов, зато поймет тонкости построения ВЧ узлов. Благословенны препятствия ибо ими РАСТЕМ!!!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

И ещё такие схемы как нельзя лучше решают задачу дискриминации - тупое повторение без включения мозгов напрочь отобьёт охоту сборки передатчиков. И правильно - не разобравшись хотя-бы в элементарных аспектах теории нечо похабить эфир!
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 23:41:46
Откуда: 33

Сообщение Eger »

aleksbam писал(а):Здравствуйте!!! Эти схемы полезны для начинающих. Пока ее соберет и настроит спалит кучу транзисторов, зато поймет тонкости построения ВЧ узлов. Благословенны препятствия ибо ими РАСТЕМ!!!
Я бы сказал, что они вредны, поскольку не входят в число схем, применяемых в каких либо конечных устройствах.
Последний раз редактировалось Eger Пт сен 07, 2012 14:31:53, всего редактировалось 2 раза.
Контактная информация:
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия

Сообщение Котёнок. »

Ну почему же?
А в глушилках?
Мы как раз в той теме эту схему и обсуждали. :)
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p1006359
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 23:41:46
Откуда: 33

Сообщение Eger »

Первейшая задача ЧМ модулятора состоит в получении качественно промодулированного по частоте сигнала. Качество модуляции в первую очередь зависит от линейности варикапов, поэтому воздействие ВЧ напряжения на них должно быть минимально. Поэтому модуляторы делают как можно более маломощными. Гораздо проще усилить сигнал после модулятора, к тому же маломощный генератор значительно линейнее и стабильнее мощного. Последний момент особенно полезен для начинающих, т.к. уже для "домашнего применения" такой стабильности может быть достаточно.
Глушилка так же должна быть стабильная.

Я когда то пробовал делать мощные генераторы, - их или трудно запустить, могут генерить через раз, а так же чуть что уходят в перевозбуд.
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Аватара пользователя
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вс дек 05, 2010 23:41:46
Откуда: 33

Сообщение Eger »

Глушилку вообще лучше делать на DDS, у него частота меняется практически мгновенно, можно глушить несколько станций одновременно.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»