Мелкие вопросы по питанию.

klamper

Serbis писал(а):Поясните пожалуйста маленький момент касательно стабилитронов. Вот к примеру стабилитрон на 12в 1N4742A. Вообще существует граница максимального нестабилизированного напряжения.

В описанном мною случае это не принципиально - компенсационный стабилизатор работает как делитель напряжения в режиме фильтра.

Оптимальный ток через стабилитрон и напряжение стабилизации зависит в том числе и от его мощности, все это указано в его параметрах.

Реклама

Seriyvolk

Serbis писал(а):Стабилитрону пофиг какое напряжение стабилизировать, лишь бы ток был не выше максимального тока стабилизации?

Лишь бы мощность на стабилитроне была не больше паспортной. Считается по обычному закону Ома.

Реклама

вообще-то, мощность считается по закону Джоуля-Ленца.

SmarTrunk

P=I*U

Закон Ома надо к стабилитрону осторожно применять, т.к. это нелинейный элемент, а закон Ома - для линейных цепей. Например, у стабилитрона есть динамическое сопротивление при определенном известном токе... Но для вычисления мощности это не поможет.

Реклама

madtux2

Решил собрать ШИМ стабилизатор для лабораторного блока. Интересует вопрос шума на выходе. Обычно учитывают шумовые факторы, а тут лабораторный питатель. Потому есть вопрос, шумит? и как с этим бороться.

Реклама

klamper

Starichok51 писал(а):вообще-то, мощность считается по закону Джоуля-Ленца.

Можно еще и в калорийность дров перевести как эквивалент душевной теплоты.

SmarTrunk писал(а):Закон Ома надо к стабилитрону осторожно применять,
... Но для вычисления мощности это не поможет.

Если поработать над воображением то нужно и вовсе пересмотреть типовые обозначения принятые для для стабилитронов, и тема длиннее получится при бОльшем количестве участников.

Uст.ном.- номинальное напряжение стабилизации стабилитрона;
Iст.ном. - номинальный ток стабилизации стабилитрона;
Рмакс. - максимально-допустимая рассеиваемая мощность на стабилитроне;

Реклама

Философский Кот

Сопротивление перед стабилитроном как раз и считается по закону Ома...
Смотрим номинальный ток в даташите. Рассчитываем гасящий резистор, чтоб ток, который по нему будет протекать, был равным номинальному току стабилитрона и всё

А мощность... Дело десятое. Есть максимально допустимый ток стабилитрона. Падение напряжения на стабилитроне и так известно. Если не превышать максимальный ток, то и мощность максимальную не превысим.

klamper

Философский Кот писал(а):А мощность... Дело десятое.

Максимальный ток стабилизации стабилитрона определяется допустимой мощностью рассеяния.

Seriyvolk

Володимир, Я не говорил, что мощность считается по закону Ома. Внимательнее.

Философский Кот

klamper писал(а):
Философский Кот писал(а):А мощность... Дело десятое.
Максимальный ток стабилизации стабилитрона определяется допустимой мощностью рассеяния.

А я что пишу?

Философский Кот писал(а):Падение напряжения на стабилитроне и так известно. Если не превышать максимальный ток, то и мощность максимальную не превысим.

Seriyvolk писал(а):Лишь бы мощность на стабилитроне была не больше паспортной. Считается по обычному закону Ома.

а про что ты тут говорил?

Seriyvolk

А что к стабилитрону обычно считается? Резистор вероятно.
Примерно так: берём допустимую мосчу стаба, делим пополам. Из этой мощности и напряжения стабилитрона узнаём ток через него. Чтоб Ленца исключить, можно вообще в даташите ток подсмотреть. Зная ток и разность входного и выходного напряжений по закону Ома получаем значение нагрузочного резистора.

опять ты попой крутишь... писал про стабилитрон, а теперь переводишь стрелки на резистор...

Seriyvolk

isx · Сообщение **isx** » Вт сен 11, 2012 08:58:45

День добрый... Вопрос такого плана возник. Ставил я ранее стабилизацию для ИПН как положено, TL431 + оптрон. Но вчера подумал, а что если просто делитель кинуть на оптрон, минуя TL. Кинул, поставил подстроечник, и всё работает... Почему тогда ставят TL-ки, если можно и без них обойтись? Или могут быть последствия?

Дмитрий84

Подскажите, пожалуйста, в описании на микросхему Uc384* , в усилителе ошибки есть 2 показателя:
-Втекающий ток 6мА
-вытекающий ток -0,8мА
Для чего нужно знать эти значения и как их использовать

И еще вопрос про TL-431
Вот есть классическая схема обратной связи на оптроне+TL-431. НО вот не могу найти нормального расчета такой схемы! Смотрел и в Брауне и Мэке и у Макашова!

hybroid

Усилитель ошибки - это ОУ. А у ОУ на входе диффкаскад. Вот это его характеристики, полезны при выборе резисторов обвязки, например.

Телекот

isx писал(а):Но вчера подумал, а что если просто делитель кинуть на оптрон, минуя TL. Кинул, поставил подстроечник, и всё работает...

И будет работать, но вопрос в стабильности выходного напряжения. Если вас устраивает то пользуйтесь.

isx · Сообщение **isx** » Вт сен 11, 2012 09:59:15

Телекот писал(а):
isx писал(а):Но вчера подумал, а что если просто делитель кинуть на оптрон, минуя TL. Кинул, поставил подстроечник, и всё работает...
И будет работать, но вопрос в стабильности выходного напряжения. Если вас устраивает то пользуйтесь.

Стабильность такая же. Мерял конечно мультиком обычным, но показания стабильны, если ставишь на 30В, то он ровно 30 показывает. Да и так по сути лучше должно быть, ведь мы не теряем время на открытие и закрытие TL-ки...

Телекот

Попробуй выставить 30 вольт и менять нагрузку от минимума до максимума. и напряжение сети менять.