Делаем ПРАВИЛЬНЫЕ рисунки для размещения на форумах/статьях

[bazarov]

Вы опять меня неправильно поняли. Зачем каждого разяву как я отсылать в правила форума если можно вписать размер картинки в редакторе поста? Вот я сейчас пишу, смотрю на всякие надписи, а какой размер можно совать не знаю. Вот я о чём. Думаю новички оценят такое нововведение.

Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?

[Kurumo]

Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?

А вот пущай WildCat найдет и прикрутит к форуму нужный мод - их давно есть несколько. Даже для второго пыха, не говоря уже о третьем.

Не знаю, почему он таки не знает...

[ploop]

Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?

Это как?

[bazarov]

Это когда рисунок маленький, а при нажатии на него он увеличивается. Или хотябя объясните как делают скрывающееся окно, чтобы большими картинками тему не портить.

[C@at]

При создании статьи в котореде какие картинки предпочтительней использовать .gif или .jpg.
И спойлер в статье есть возможность использовать?

[Moskatov]

Тиф никому не нужен.

По сравнению с другими форматами ч/б схемы в формате TIF Group 4 мало весят, формат является одним из стандартных в допечатной подготовке. Про никому не нужен - категорично.

[ploop]

И ваш браузер нормально его отображает?

[Moskatov]

И ваш браузер нормально его отображает?

Вполне. Главное - что можно скачать маленький по объему русунок, выполненный без потери качества.

[ploop]

Вполне

Что же у вас за интересный такой браузер?

Главное - что можно скачать

Скачать можно что угодно.
Главное - вставить в пост или открыть в браузере. В любом браузере. На любом устройстве и ОС, будь то телефон, смартфон, планшет, или крутой ПК. Ни кто не мешает вложить вам эти tiff'ы в архив с проектом, или куда-либо ещё, но речь была о другом.

Без потери качества и маленький - ловите PNG и GIF

[Moskatov]

Пишу с iPAD. Всё отлично просматривается.

Без потери качества и маленький - ловите PNG и GIF

Ч/б PNG хорош, но имеет больший объём при том же контенте.

Специально для Вас подготовил 3 файла одной и той же схемы. У всех рисунков разрешение 600 dpi, все параметры по-возможности одинаковы. Хотя, может, я не умею готовить кошек. Сравните. IMHO, TIF выигрывает с крупным счётом.

Это в GIF (1,18 МБ):



Это в PNG (339 КБ):



Это в TIF (115 КБ):



IMHO, возможность размещения TIF-рисунков была бы большим плюсом хостингу картинок. Таково моё мнение. Предлагаю не разводить холивар, и на этом закончить.

[vitalik_1984]

Неудачный пример, скачал я ваш Тиф не открывается на телефоне, а среди тех картинок, что вы на хостинг добавили реально закачивается в другом формате. Все в .jpg скачивается. так что это двойная перекодировка получается какая то.

[Moskatov]

что вы на хостинг добавили реально закачивается в другом формате. Все в .jpg скачивается

Вы правы.

[ploop]

Ваш TIFF на хостинге преобразуется в PNG


В голом виде он не поддерживается браузерами, т.к. специфичный формат. Как вложение ни кто не запрещает его использовать вам, но зачем такое для хостинга картинок, изначально задуманных для отображения браузерами?

[AlekseyEnergo]

этот гиф на картинке не более 100 кб должен занимать как вы его в 1 мег загнали??

Во посмотрел 66 кб.
ПНГ 47 кб
а Тифф как Джпег 158 кб

[Moskatov]

а Тифф как Джпег 158 кб

Так он же плохой для ч/б. Для ч/б тифф груп 4.
И в Пнг никак 47 кб занимать не будет - это ж огроменное полотно с 600 dpi.

[AlekseyEnergo]

ну да почему то по ссылке все равно превью показывает. С трудом нашел полноразмерное изображение.

Но все равно не понятно на кой для размещения на форуме такое разрешение 600 точек?

[ploop]

И в Пнг никак 47 кб занимать не будет - это ж огроменное полотно с 600 dpi.

PNG использует сжатие без потерь (вы путаете с BMP). И огромное белое полотно с несколькими детальками превратится в пару килобайт (а то и меньше). Вот для фоток не годится, да.

И давайте поговорим о форматах в новой теме в МЯУ, если это интересно. Эта тема о другом.