Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153

[Сергеj]

Вообще то станок у меня фрезерный, попробую феррит слегка зажать в тиски а вместо фрезы шлиф круг. Железо я так шлифовал, а вот феррит может и разломать. Ладно, попробую хуже уже не будет

[Сергеj]

Сначала посмотри каркас потом вместится.

Та люфт здесь хороший, наверно 1,5мм

[Телекот]

Ладно, попробую хуже уже не будет

Будет, феррит очень хрупкий материал, 99,9% будет брак.

[Seriyvolk]

Тряпкой феррит оберни, прежде, чем зажимать, так сломать сложнее. Но надёжнее всё-же вручную.

[Сергеj]

РЕБЯТА, БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!!!
Завтра попробую сначала шлифовать, а если и не получится то выдеру транс с другого монитора.

[hybroid]

люфт здесь хороший, наверно 1,5мм

Сожги этот фрезер Я думал речь о ленточной машинке с "наждачкой".. Фрезером тоже можно, но с такими люфтами скорее кусок феррита оторвёт к чертям, когда подашь фрезу круг. Тогда уже наждак какой лучше Хотя тебе виднее, твой же фрезер, лучше знаешь его "закидоны".

СПАСИБО!!!

Пожалуйста.

[Seriyvolk]

hybroid, там про люфт сердечника в зазоре каркасе

[hybroid]

Ааа... А то я б не уснул, всё фрезер такой представляю.

[Сергеj]

Шлифонул я сердечник (до этого попробовал на другом феррите, лучший результат оказался на малых оборотах и на самой малой подаче). Получилось хорошо. вот только когда собрал транс и начал прикручивать провода к ногам транса лопнул каркас. Но все равно подключил к схеме, напряжение и частота все как по расчетам. А вот индуктивность на первичке в два раза меньше расчетной. Нашел еще один транс, он оказался без зазора но и меньшего размера, перемотал, и тоже самое индуктивность в 2 раза меньше расчетной.
В чем может быть причина, что не так я сделал?

[Телекот]

он оказался без зазора но и меньшего размера,

Вот и индуктивность меньше.
а первом случае скорее не 100% прилегание половин сердечника.

В двухтакниках индуктивность не так критична,она влияет только на треугольную часть тока которая мала.

[Сергеj]

И я так подумал что не 100% прилегание. Вот поэтому и намотал второй транс, а так как он меньшего размера то пересчитал и обмотки. а индуктивность все равно в 2 раза меньше.
тестер UT70A

[Сергеj]

Если индуктивность в два раза меньше, тогда и ключи и транс будут греться сильнее?

[Телекот]

Треугольная составляющия тока примерно в 30-40 раз меньше обшего тока. Так что увеличение этого тока в 2 раза не существенно.
Посчитайте сами.
А по индуктивности даже при заводской шлифовке индуктивность зависит ещё от степени прижатия сердечников.

[Сергеj]

Телекот
Спасибо!

[Сергеj]

БП работает, но сильно греется резюк 100 ом что в параллель первичке с кондером 1000р. Потемнел за 3 минуты. ПОДСКАЖИТЕ что не так сделал?

[hybroid]

Выпаивай его к чертям, вместе с кондёром и посмотри нагрев ключей. Если особой разницы нету, то оставляй так..

[Сергеj]

Выпаял к чертям и кондер о резистор, разницы в нагреве ключей не заметил. Вот теперь совсем не понятно, Starichok51 -умный мужик, а понирисовал лишней всякой всячины (диоды в ключи, резистор и кондер в первичку). Зачем все усложнять, если без этого всего работает лучше?

[Телекот]

Человек перестраховался.

[Seriyvolk]

Чтобы оценить степень нужности этого резистора и кондёра нужно иметь осциллограф. Что ВЧ помех от БП стало больше без них, не вызывает никаких сомнений.
И да, даже умным людям свойственно ошибаться, они же просто люди.

[Сергеj]

Понимаю что нужен и резистор и кондер и всегда прислушиваюсь к советам умных людей. А что же можно сделать что-бы уменьшить нагрев? Может номиналы другие нужно, или что-то в схеме поменять? Хотя в комповом бп стоят 100Е и 1000р.