Мелкие вопросы по радиотехнике

svic

В двух словах объяснить скорее всего не получится, лучше немного почитать.
Вообще плотность любого потока чего-либо это количество этой чего-либы, проходящее через какое-то сечение определенной площади за какую-то единицу времени. В данном случае в роли площади должна выступать апертура некой антенной системы. У Вас, наверное, одиночный зонд, потому точность результата будет находиться в прямой зависимости от количества выборок, т.е. точек замера...
Всё, стоп. Тут лучше консультироваться с КРАМ.

Реклама

GAGARI

Спасибо. А вот еще небольшой вопрос. Отклонюсь от той темы. Вот говорят что маломощный передатчик излучает 30мВт. Это много или мало? А для не маломощного? Скажите примерно от чего отталкиваться. Мне не говорит цифра ни 100мВт ни 1Вт излучения. В отношении излучения передатчиком или генератором в пространство. Расстояние то разное.

Реклама

svic

Не совсем понял. Ватты, миливатты - это мощности генератора. В пространстве больше принято оперировать относительными величинами - ДБм.
Если Вас интересует зависимость расстояния от мощности, то при равных условиях она квадратична - двукратное увеличение расстояния требует четырехкратного увеличения мощности, трехкратное - девятикратного.
Сама по себе мощность расстояния не определяет, так как оно зависит в первую очередь от чувствительности приемника, уровня помех и уровня поглащения (затухания) в канале.
30мВт передатчика при хорошем приемнике (0,02...0,1мкВ) при чистом канале возможно принять за многие километры (если не сотни), с другой стороны на приемник прямого усиления с чувствительностью в 50мВ и 100-ваттный передатчик дальше 3-х...5-ти километров не услышишь.

GAGARI

ДБм это относительно мВт? т.е. в пространстве напряженность ими плотность потока мощности переводится в ДБ? А генератор 30мВт, это имеется ввиду на выходе перед антенной такая величина получается?

Реклама

Котёнок.

GAGARI писал(а):Мне не говорит цифра ни 100мВт ни 1Вт излучения.

Я уж тоже не стерпел.

Для начала почитать эту книжку.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287552141
В ней на доступном уровне с простыми формулами объясняют данный вопрос.
«Жутяев С.Г. Любительская УКВ радиостанция»
Стр. 4 - 7

И это пример про космос.

"Вояджер". 20 августа и 5 сентября 1977 г. в США ракетами-носителями "Титан-ЗЕ" (с дополнительной четвертой ступенью) на траекторию полета к Юпитеру выведены две идентичные АМС "Вояджер".
Выходная мощность передатчика диапазона S-9 или 28 вт, передатчика диапазона Х- 12 или 21 вт»

В данной книжке объясняют на примитивном уровне, только что бы иметь какое то понятие, а для того, что бы этот вопрос изучить более подробно, нужно читать серьезные книжки и уж точно не выяснять это в теме "Мелких вопросов"

Во вложении страницы из книжки.
Нельзя сказать, что она уж очень серьезная, но на примитивном уровне все таки кое что объясняет.

Реклама

svic

То GAGARI Да, так, относительно одного миливатта. Приемнику ведь тоже нужна определенная мощность в ваттах (произведение тока на напряжение с учетом фазового сдвига между ними) на входе, чтоб пошевелить электрончики на база-эмиттер переходе.

Реклама

GAGARI

svic писал(а):произведение тока на напряжение с учетом фазового сдвига между ними

1.А как учитывать сдвиг?
2.В документации иногда указывается чувствительность в вольтах. Это нормально? Например для р-680 вроде бы 10мкВ. В ваттах будет больше.

VIRGO

GAGARI писал(а): Например для р-680 вроде бы 10мкВ. В ваттах будет больше.

А в "попугаях" ещё больше. Я привык измерять величиной - "цена картошки в Канаде".

GAGARI

Я к тому сказал, что мне не понятно как перевести те 10мкВ в ватты. ток то не известен.

Котёнок.

Когда говорят о чувствительности в мкв, то всегда подразумевают определенное входное сопротивление приемника.
Для Вашего примера оно равно 75 ом.
Это нужно смотреть в описании на приемник.

Вот выдержка из описания на Р-680

Чувствительность Р-680 зависит от частоты и видов принимаемых сигналов:
Предназначен для работы с антеннами, оканчивающимися несимметричными кабелями с волновым сопротивлением 75 Ом

а) в режиме частотной телефонии не хуже 4 мкВ

б) в режиме приёма однополосных сигналов не хуже 2мкВ

в) в режимах частотной, двойной и относительной фазой телеграфии не хуже 1мкВ

svic

Вот именно! Пока считал - Котёнок уже дал наводку! Входы - то у большинства приёмников стандартные - 50ом! А дальше просто - P=U^2/R (10^2 мкВ/50 = 0,0000000001/50=0,000000000002=2рВт).

Vangog66

Уважаемые форумчане, подскажите.
У соседей сверху течёт крыша и в прямом и в переносном смысле, т. е. табу на выход. До конфликта установил 5/8 на двойку, работает отлично.
Подогнали сканер.
Вопрос, можно ли собрать СУ для сканера (до антенны метров 20 кабеля, 9 этажка, я на 8ом), чтобы строить АФУ от 100 до 800 Мгц.
Просто не представляю катушки, ёмкости.

Vangog66

Есть 2 конденсатора с блоков УКВ каких-то р/пр-в, ёмкрсть, если соединить 2 секции - 4-30 пик.
Калькулятор при 4х пф и частоте резонанса контура 800 мГц даёт индуктивность 0,10 мкГн
при ёмкости 30 рф 290 Мгц.
Хочу понять сам механизм расчёта, планировалось собрать обыкновенный Т мачт, в роли вариометра есть хороший галетник на 24 положения, т. е. последовательное соед. катушек с камутацией

svic

Вот тут можно посмотреть расчет.

CleverCat

Здравствуйте! Помогите пожалуйста - есть ли схемы частотомеров на AVR что б можно было приладить в трансиверу Лаповка , ? Может темы подобные есть, помогите найти!!!! ps на пиках много нашёл((( а вот авр(

SmarTrunk

Кажется, на PICах лучше делать частотомеры, т.к. там прескалер более высокочастотный (до 80 МГц вроде были схемы). Хотя есть схемы частотомеров и на AVR.

CleverCat

так вот мне именно на avr надо( знаю там наверно мудрёно всё, но может кто схемы готовые видел? Вы же радиолюбители, знаете что такое трансивер Лаповка и какой под него нужен частотомер, тоесть диапазон довольно широк! И всё это на avr! Помогите пожалуйста!

RA3WSI

Подойдёт цифровая шкала Денисова.Причём поправка на значение ПЧ запоминается.

svic

Ну почему именно на AVR? И вообще Вам все-таки частотомер или цифровая шкала нужны? И какой трансивер имеется ввиду? У Якова Семёновича их несколько.

(PIC и AVR очень близкие друг к другу по структуре, чем этот-то не устраивает?)

Подойдёт цифровая шкала Денисова .Причём поправка на значение ПЧ запоминается.

http://avr.ru/ready/signal/sense/chastotomer , http://blog.e-devices.com.ua/capacity_metr , http://electronics-and-mechanics.azm.su/page2.html , http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post294061 , http://avrdevices.ru/tchastotomer/

VIRGO

http://www.cqham.ru/fq3.html
http://www.cqham.ru/flcd.htm
http://www.cqham.ru/f1500.htm
http://www.cqham.ru/f_pic1.htm
http://www.cqham.ru/f28.htm
http://www.cqham.ru/trx81_02.htm
http://aes.at.ua/publ/chastotomer/29-1-0-258