Кто нибудь разбирал транс от БП ноута?

[Adusik]

Есть необходимость отмотать вторичку. Пробовал разбирать, предварительно варил и отмачивал в ацетоне, ничего не вышло, 4 сердечника сломались. Китайцы какойто крепкой дрянью их заливают, ни температура, ни ацетон её не берёт. Есть у кого практический опыт в разборке данных сердечников?

[dracon]

Есть - дремель с алмазным диском. Они его на эпоксидку клеят. В бп от ноута проще стаб пихнуть, чем обмотку смотать. Хотя есть старые образцы, те раскрываются после нагрева, но это надо искать.

[Evgeny1]

все легко разбирается нек морочте мозг!
берем чистую консервную банку наливаем водички, бросаем туда трансик и ставим на огонь. Доводим до кипения и варим минут 40. все отлично рабирается

ps холодный трансформатор в кипяток не бросать, а то треснет! нагревать все сразу

[s-malukov]

На эл. плитке нагреть градусов до 100.

[Телекот]

Где то итал что в масле греют, можно равномерно нагреть больше 100 градусов.

[Seriyvolk]

Пару минут в микроволновке на минимальной мощности полностью решают проблему. По крайней мере, это единственный способ, при котором лично у меня не ломаются сердечники, плюс ещё и самый быстрый! Вот, правда, неизвестно, выживут ли после этого обмотки, может пробить на межвитковое.

[ppp]

Страшно было нарушать инструкцию производителя микроволновки, но чего не сделашь во благо общества .
Фото подопытного кролика до:

Спойлер

Через 12 сек после обработки в MW при мощности 250W:

Спойлер

Каркас сохранился полностью. Между обмотками КЗ нет. Межслойная изоляция вплавилась, разматывать весьма сложно.

Запах на фото не передать, поверьте на слово, что кухня еще проветривается

[badr555]

А стакан с водой религия не позволила поставить в MW в месте с трансформатором? Обычно стакан решает проблему, а сердечник надо разбирать сразу как только вытащил из MW применяя спилковые перчатки, тяжелый инструмент использовать нельзя, горячий феррит очень хрупкий.

[Seriyvolk]

Через 12 сек после обработки в MW при мощности 250W

И этим всё сказано. 250 - это треть от максимальной мощи большинства микроволновок!
А феррит прогревать нужно на минимуме, я даже жирным шрифтом выделил, видимо не помогло. И да:

горячий феррит очень хрупкий.

[ppp]

А стакан с водой религия не позволила поставить в MW в месте с трансформатором?

Для чистоты экспериментов следую в точности авторскому описанию технологии. Не было упоминаний о стакане с водой, ни с простой, ни со святой. Поэтому она задействована в эксперименте и не была. А моя религия мне позволяет абсолютно всё, поэтому на её табу внимания обращать не мог .

Тем временем подоспели результаты экспериментальной проверки технологии, предложенной Evgeny1.

Подопытный:

Спойлер

Следовал в точности авторским указаниям:
- налил холодную воду в кастрюлю (консервной банки не нашлось ;
- внутрь положил трансформатор;
- поставил на плиту и включил её на максимум;
- как показались первые пузырьки закипающей воды, уменьшил мощность.

Подопытный через 7 минут (от самого начала, не от момента закипания воды):

Спойлер

Никаких видимых деформаций. Провод сматывается легко и просто.
Заявленные автором 40 минут, очевидно относятся к более массивным сердечникам.

Эксперименты с маслом проводить смысла не вижу. Кроме повышенной температуры кипения ничем не отличается от воды.

Так что, если где-то и рекомедовать кому-то, то я бы скорее всего давал следующие рекомендации:
- кипятим в воде
- если через 40 минут не достигли результата, то кипятим в масле;
- если и после этого ничего не вышло, суем в микроволновку, но счет, конечно, должен идти не на минуты и даже не на десятки секунд.

[Seriyvolk]

ppp, провоцируете меня составить пошаговую инструкцию с картинками по разборке ферритовых изделий в микроволновке
И да, для чистоты эксперимента следовало бы брать одинаковые сердечники

[ppp]

Да, провоцирую , и желательно, чтобы Вы указали модель своей печки, потому что в моей 250 - это минимум, который доступен для установки пользователем без вмешательства в её конструкцию. Даже режим разморозки происходит на мощности 270W.

[ppp]

И да, для чистоты эксперимента следовало бы брать одинаковые сердечники

Ну нет у меня такой возможности . В оправдание могу только сказать, что эти два - из одного БП, потому есть основания преполагать, что у них один производитель и велика вероятность, что одинаковая клеевая основа. Хотя размеры, конечно, разные и последний с внутренним зазором, что ставит их в разные условия.

[Seriyvolk]

Да, провоцирую

Не ранее, чем через пару дней, ибо барахло всё на работе, а у меня пока выходные Постараюсь

[ppp]

тяжелый инструмент использовать нельзя, горячий феррит очень хрупкий.

В обоих случаях никакой инструмент не понадобился. В первом - все такой кучкой осталось на поддоне микровольновки , во втором - вытащил из кастрюли ложкой, положил на полотенце и легко разъединил руками через полотенце.

Постараюсь

Хорошо бы, метод соблазнительный. Не столько из-за скорости, сколько из-за меньших телодвижений. У меня еще есть один для проверки . Но он уже последний, сам отработать технологию на нем не смогу.

[ppp]

Ну, и последний на сегодня эксперимент (сейчас придет лесник и выгонит нафиг из леса, т.е. с кухни, и фашистов, и партизанов .

Подопытный:

Спойлер

Это транс из Панасоника, выпущенного тогда, когда еще трудом китайского пролетариата мало кто интересовался, а мы с вами собирали усилитель Солнцева.
Фотография одна, потому что в таком же состоянии он был и до эксперимента, и после 40-минутного кипячения в воде, и после 3-х!!! минут пребывания в микроволновке (на мощности 250W и с 180мл воды рядом).

Поэтому, Seriyvolk, думаю, что проводить Ваши эксперименты, чтобы точно установить параметры обработки, большого смысла нет. Какую-то единую четкую технологию (и даже единые рекомендации) выработать будет невозможно. Как карта ляжет, кому как повезёт с изготовителем транса.

[ppp]

Нет, решил всё-таки довести до конца и попробовать масло.

Кипятил на улице, на газовой плите. В качестве масла использована первая попавшаяся отработка (грамм 200).
Технология та же, что и с водой. В металлическую банку положил транс, залил на 1 см с верху маслом, поставил на плиту. Т.е. не в горячее масло, а нагрев вместе с маслом.

Результат после тех же 7 минут.

Спойлер

Разъединил руками, левая была одета в войлочную рукавицу, в правой были плоскогубцы, которыми и вытаскивал сердечник. Без видимых усилий.

PS.
Жаль, что в импульсниках ничего не смыслю и долго эти сердечники ещё проваляются зря

[murzila]

Неоднократно разбирал трансы от компьютерных БП, прогревая их в духовке. Ставил в холодную духовку и грел. Разделял половинки, надев толстые рукавицы.

[jonpim]

Зачем еще в кухню ломится , не отходя от рабочего стола трансы от ноута разбираются строительным феном с цифровой установкой температуры . Минут 10-15 при 150-180 град. и любой транс разобран.
Для особо термостойких 220 град . и нормально.

[ppp]

Увы, провести эксперимент с духовым шкафом не могу, из-за отсутствия такового в хозяйстве. Но т.к. процесс нагрева тоже постепенный и по всему объему транса, думаю, что сюрпризов быть не должно и результаты будут похожими на нагрев в воде или масле.

А вот с феном поэкспериментировал.

Подопытный, выпаян из БП монитора:

Спойлер

Некоторое затруднение вызвал вопрос "А как, чем держать и как греть?". Первоначально хотел в левой руке держать плоскогубцами транс, а в правой фен. Однако, подумалось, что провести 15 минут в такой позе постоянно вращая плоскогубцы - не совсем то, о чем я мечтал всю жизнь. Поэтому в конце концов решил закрепить транс неподвижно, а обдувать его со всех сторон перемещая фен, так вроде бы удобнее.

Спойлер

На этом и погорел. Равномерный объемный нагрев в этом случае обеспечить смогут только те, кто этим часто занимается и кто успел набить руку. Я же получил то, что и должен был получить. Сердечник треснул в местах, которым досталось меньше всего тепла.

Спойлер

Кстати, был выявлен и один минус нагрева в масле. Не стОит этот метод применять для трансов маленьких размеров. Разрушается каркас:

Спойлер

Каркас был разрушен исключительно силами натяжения намотанной катушки, без моего участия.

Выводы предоставляю делать вам самим.