Маломощный усилитель на 2sc5200

[tohasadist]

ОМ2 по крайней мере гарантированно рабочая, не глючная, с ФАКом, с поддержкой аффтара, и еще одно, я уже устал повторять, что простая схема на бумаге может оказаться очень сложной в реализации и настройке (Стоунколд например)

[diman_d]

С чего вы взяли, что качественный усилитель на рассыпухе может быть простым?

Вообще то может (только по схеме, не в конструктиве), с всего двумя гармониками (2 и 3) и отсутствием гармоник высших порядков.

простая схема на бумаге может оказаться очень сложной в реализации и настройке

Это да, JLH худа например, тоже.

JLH-2005-AMP-schematic-v1.gif

(13.52 КБ) 1148 скачиваний

Или этот. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=12147&st=0

[hjvf93]

безусловно вы правы), конечно, хорошый звук и простая схема почти не совместимы, но ведь не всегда, ведь современные хай-ЕНД системы на лампах, ну до безобразия просты. ну уж сигнальный трак точно) хотя наверно тоже свои заморочки с которыми ввиду собственной некомпитентности я не знаком. просто я хочу не только собрать, а еще впитать знания) поэтому и спрашиваю чем плока схема мосфитов и ранее приведенная мной, если можно, хотябы пару пунктов, скорее для развития моего в схемотехнике, нежеле для постройки умзч))

[hybroid]

Вам лучше книгу прочитать, если хотите знания впитывать и развиваться.. Заодно и поймёте, почему плоха схема "мосфитов".
А современные хай-энд системы на лампах - это чуть более, чем полностью известный старый известный лохотрон, не с него надо начинать во что-то вникать.

[hjvf93]

насчет лохотрона полностья с Вами согласен)) просто ламповый умзч по своей природе обладает высокими, более процента искажениями, как правило из-за выходных трансов, мне кажется глупым считать что даже пол процента это хай-ЕНД, даже на хай-Фай не тянет))) да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.

насчет мосфит могу предположить что большая емкость затворов полевиков может быть вредна для скорости усилителя, а вот хорошо ли если выходной каскад является не повторителем а так-же поднимает напряжение, я не понимаю) интуитивно мне кажется, что лучше повторитель)) я прав?))

[hjvf93]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22538&st=0

вот тут мосфет хвалит человек, представивший фото, якобы он его собрал, что лично я опротестовать не могу)), скорее всего он и правда его собрал и говорит что не хуже чем Холтон или Стонеколд.

WTF??

[hybroid]

да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.

Нда. Диагноз понятен. Санитары, одевайте.

что даже пол процента это хай-ЕНД, даже на хай-Фай не тянет)))

Хай-Энд не регламентирован, если кто-то ещё не в курсе. Так что решать, что под него тянет или не тенет как-то сложно, нэ?
А в хай-фай прекрасно можно впереть усилитель и с до 1% КНИ, это как раз регламентировано, просто надо взять и прочесть. И не единым КНИ живы усилители..

вот тут мосфет хвалит человек

Ну да, не всех война побила.

А теперь постарайтесь таки включить мозг. Даже забив на всю кривизну схемотехники "мосфита" оставьте лишь одно - КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ пары полевиков, которые в принципе не могут быть изготовлены комплементарными. Берём два даташита и офигиваем от похожести этой "комплементарной пары". А потом, как вся толпа лемингов, выдаём фразу "ОООС всё сгладит" и продолжаем радоваться рёву этого усилителя. На звук не похоже, ну да и хрен с ним, главное греет и ревёт. Разговоры о ёмкостях тут примерно в самом конце должны быть.

[hjvf93]

да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.

Нда. Диагноз понятен. Санитары, одевайте.

Я В ЧЕМ-ТО НЕ ПРАВ? ТОГДА ПОПРАВТЕ, А ПРО ДИАГНОЗЫ НЕ НАДО ПОЖАЛУЙСТА!

про применение "комплементарных" полевиков ясно, а кривизна схемотехники в чем?) просто это, как мне кажется достаточно классическая, за исключением ОУ, схема.

[hjvf93]

и еще вопрос. извини если совсем бредовый)) ТЕОРЕТИЧЕСКИ, по закону Ома при 20ти вольтах на 4 ома, ток будет 5 ампер. 5 ампер на 20 вольт это 100 ватт, соответственно, теоретически!!! без учета падения напряжения на переходе база-эммитер ( в случае повторителя на выходе), тоесть при условии сигнала на выходе по амплетуде совпадающего с напряжением питания, питание умзч должно быть +- 10 вольт тоесть всего 20, или +-20 вольт, тоесть 40. ??)) извинити за тупость))

[hjvf93]

и может ли кто-нибудь подкинуть рабочую схему усилителя на 5200 в классе "А" и стоит ли вообще такая игра свечь?)

[Andrey_1983]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17272 вот и класс А только радиаторы надо большие собирай ОМ или усь Лайкова 6ю версию в классе ЭА http://forum.cxem.net/index.php?showforum=120

[hjvf93]

про ус. Лайкова я уже думал))

а вот подскажите, разве vt3 vt4 здесь http://cxem.net/sound/amps/amp147-7.png
не в классе ли "Б" работают?

[hjvf93]

еще вчера собрал и погонял, сегодня уже погонял радиатором умзч по вот этой схеме
http://cxem.net/sound/amps/amp125.php
ну собственно колхоз) но начинать же с чего-то надо)
заработало сразу, хотя отсутствовали кондеры в базах предоконечного каскада и цепь между базами выходного каскада, так как они, очивидно коректирующие и противовозбудные))
работает.....эээ...просто работает) на 8ми омный 8" динамик без оформления, тоесть лежащий на полу)) после того как динамик был положен в армейскую шапку товарища передача баса улучшилась, а вот когда накрыл все это дело еще тазиком в 42 литра, вообще Hi Fi

[ПАУЛЬ]

А если еще и нормальную акустику подключить-будет HI-FI в квадрате


Я такое вот собрал на такой паре транзюков от TOSHIBA.

[hjvf93]

интересная штука)) а можно схему если не секрет)) просто очень интересно зачем ОУ и как я понял целух 4 дифкаскада.причем два на относительно мощных парах транзилей. или я не правильно понял?)

что-то вроде усилителя Лича???

[hjvf93]

и выходные, как я понимаю, не повторителем, а с общим эммитером.да?

[ПАУЛЬ]

На выходе повторители.

Вот схема http://audio-circuit.dk/images/LYNX-v3-0-QAG.pdf

По схеме 4 пары,а я 2 пары поставил.
И еще ,по схеме стоят MOTOROLA MJL,а я поставил TOSHIBA.

Вот есть и другая схема но уже на TOSHIBA,она малость проще .

[hjvf93]

выглядит серьезно))а как звучит??

[hjvf93]

ОУ в инвертирующем????? просто на схеме, кажется, ошибка. там в инвертирующем но оос нет, точнее заведена она на неивертирующий вход.

[ПАУЛЬ]

Мощу пока не снимал,запускал его через ограничительные резисторы по питанию,дабы не взлетели выходники. Всякое может быть. На днях буду запускать по полной на нагрузку 4 и 8 омов.