ОМ2 по крайней мере гарантированно рабочая, не глючная, с ФАКом, с поддержкой аффтара, и еще одно, я уже устал повторять, что простая схема на бумаге может оказаться очень сложной в реализации и настройке (Стоунколд например)
не включайте аппаратуру в сеть, чтобы не выйти за границы ОБР
безусловно вы правы), конечно, хорошый звук и простая схема почти не совместимы, но ведь не всегда, ведь современные хай-ЕНД системы на лампах, ну до безобразия просты. ну уж сигнальный трак точно) хотя наверно тоже свои заморочки с которыми ввиду собственной некомпитентности я не знаком. просто я хочу не только собрать, а еще впитать знания) поэтому и спрашиваю чем плока схема мосфитов и ранее приведенная мной, если можно, хотябы пару пунктов, скорее для развития моего в схемотехнике, нежеле для постройки умзч))
Вам лучше книгу прочитать, если хотите знания впитывать и развиваться.. Заодно и поймёте, почему плоха схема "мосфитов".
А современные хай-энд системы на лампах - это чуть более, чем полностью известный старый известный лохотрон, не с него надо начинать во что-то вникать.
насчет лохотрона полностья с Вами согласен)) просто ламповый умзч по своей природе обладает высокими, более процента искажениями, как правило из-за выходных трансов, мне кажется глупым считать что даже пол процента это хай-ЕНД, даже на хай-Фай не тянет))) да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.
насчет мосфит могу предположить что большая емкость затворов полевиков может быть вредна для скорости усилителя, а вот хорошо ли если выходной каскад является не повторителем а так-же поднимает напряжение, я не понимаю) интуитивно мне кажется, что лучше повторитель)) я прав?))
вот тут мосфет хвалит человек, представивший фото, якобы он его собрал, что лично я опротестовать не могу)), скорее всего он и правда его собрал и говорит что не хуже чем Холтон или Стонеколд.
hjvf93 писал(а):да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.
Нда. Диагноз понятен. Санитары, одевайте.
hjvf93 писал(а):что даже пол процента это хай-ЕНД, даже на хай-Фай не тянет)))
Хай-Энд не регламентирован, если кто-то ещё не в курсе. Так что решать, что под него тянет или не тенет как-то сложно, нэ?
А в хай-фай прекрасно можно впереть усилитель и с до 1% КНИ, это как раз регламентировано, просто надо взять и прочесть. И не единым КНИ живы усилители..
hjvf93 писал(а):вот тут мосфет хвалит человек
Ну да, не всех война побила.
А теперь постарайтесь таки включить мозг. Даже забив на всю кривизну схемотехники "мосфита" оставьте лишь одно - КОМПЛЕМЕНТАРНЫЕ пары полевиков, которые в принципе не могут быть изготовлены комплементарными. Берём два даташита и офигиваем от похожести этой "комплементарной пары". А потом, как вся толпа лемингов, выдаём фразу "ОООС всё сгладит" и продолжаем радоваться рёву этого усилителя. На звук не похоже, ну да и хрен с ним, главное греет и ревёт. Разговоры о ёмкостях тут примерно в самом конце должны быть.
да м лампы "Медленные" а значит барабанную дробь или слэп-басс (короче скоростныю атаку) передать не сможет.
Нда. Диагноз понятен. Санитары, одевайте.
Я В ЧЕМ-ТО НЕ ПРАВ? ТОГДА ПОПРАВТЕ, А ПРО ДИАГНОЗЫ НЕ НАДО ПОЖАЛУЙСТА!
про применение "комплементарных" полевиков ясно, а кривизна схемотехники в чем?) просто это, как мне кажется достаточно классическая, за исключением ОУ, схема.
и еще вопрос. извини если совсем бредовый)) ТЕОРЕТИЧЕСКИ, по закону Ома при 20ти вольтах на 4 ома, ток будет 5 ампер. 5 ампер на 20 вольт это 100 ватт, соответственно, теоретически!!! без учета падения напряжения на переходе база-эммитер ( в случае повторителя на выходе), тоесть при условии сигнала на выходе по амплетуде совпадающего с напряжением питания, питание умзч должно быть +- 10 вольт тоесть всего 20, или +-20 вольт, тоесть 40. ??)) извинити за тупость))
еще вчера собрал и погонял, сегодня уже погонял радиатором умзч по вот этой схеме http://cxem.net/sound/amps/amp125.php
ну собственно колхоз) но начинать же с чего-то надо)
заработало сразу, хотя отсутствовали кондеры в базах предоконечного каскада и цепь между базами выходного каскада, так как они, очивидно коректирующие и противовозбудные))
работает.....эээ...просто работает) на 8ми омный 8" динамик без оформления, тоесть лежащий на полу)) после того как динамик был положен в армейскую шапку товарища передача баса улучшилась, а вот когда накрыл все это дело еще тазиком в 42 литра, вообще Hi Fi
интересная штука)) а можно схему если не секрет)) просто очень интересно зачем ОУ и как я понял целух 4 дифкаскада.причем два на относительно мощных парах транзилей. или я не правильно понял?)
что-то вроде усилителя Лича???
Последний раз редактировалось hjvf93 Вс сен 30, 2012 20:01:46, всего редактировалось 1 раз.
Мощу пока не снимал,запускал его через ограничительные резисторы по питанию,дабы не взлетели выходники. Всякое может быть. На днях буду запускать по полной на нагрузку 4 и 8 омов.
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Диагноз понятен. Санитары, одевайте.
