КВ приемник регенератор.

[El_Gato]

Нет, наоборот, сначала со второго от земли (2+18). Если генерация (шум или свист и т.п) не возникает, как бы Вы потенц не крутили - тогда зачищаете 3 или 4 виток и подпаиваетесь к нему. Если всё равно не возникает, то тогда уже к 6-ому. И т.д. Хотя обычно 1-4 виток от земли - ОС.
А что за провод и чё такая катушка мелкая?

"Радио" 1954г ном.6, стр 40 - УКВ приёмник на двойном триоде с общим катодом 6Н7С

Программу Coil32 скачайте для расчёта катушек

[просто КОТ]

ПЭВ, пол-миллиметра диаметром.
Катушка на 100МГц, при кондёре 10пФ -- на УКВ радиостанции.
Про отвод -- понял, попробую от 2-4 витка.

[El_Gato]

BOTb ))

[просто КОТ]

Программу Coil32 скачайте для расчёта катушек

Парой страниц ранее, мне дали прогу -- по ней и считал!

[РЛС]

А кто-нибудь делал супергетеродины с двойным преобразованием?

[aen]

Делали.

[РЛС]

Ну а схема есть?

[aen]

https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1328262202

Стр. 71



А если в гугле посмотреть, то можно еще пару сотен схем найти, а может и больше.

[UAЗELR]

Вот к примеру путёвый приёмник Карлсон... потянешь ты такую простую конструкцию я конеш не знаю
http://www.cqham.ru/trx85_09.htm

[aen]

Для начала пусть здесь почитает и определится, что ему нужно.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1327382277

Двойное преобразование не цель, а только средство для достижения каких либо параметров.
А что хочет автор, совершенно непонятно.

[РЛС]

ну я имел ввиду приемник с 2 преобразованиями
на р/л кв диапазоны
ну в кач-ве фильтра эмф, ну лучше чтоб на современной эл. базе
карлсона не хочу, нет столько кварцев
п.с. на волне не удобно ssb слушать, да и большая она очень

[UAЗELR]

А почему именно с двумя... преобразованиями?
- ведь это плохо

ps Кварцевый фильтр и одно преобразование... - чем больше преобразований тем хуже,
почему народ и собирает трансиверы ПП и СДР... - одно преобразование и тем более сразу в звуковые частоты

[РЛС]

всмысле плохо?

[UAЗELR]

Любое лишнее преобразование ЧЕГО ЛИБО - всегда плохо... хоть в электронике хоть в природе
обьяснять неохота - читай - думай

[РЛС]

ну хоть с одним?

[UAЗELR]

Самое лучшее - если б мы могли своими ушами слышать радиоволны без всяких там преобразований их...
не так ли?
любое преобразование частот ни есть хорошо... и чем их больше тем хуже ситуация...
и параметры зависят в основном от этого преобразователя

[UAЗELR]

Создать линейный усилитель проще чем создать линейный преобразователь...
отвлекусь в сторону - к примеру в НЧ технике качество во многом зависит от преобразования...
например динамик (колонка) - который преобразует электричество в звуковое давление...
или к примеру магнитоголовка - которая снимает изменение магнитного поля с ленты и преобразует его в электричество...
так же и оптическими преобразователями и с другими любыми...
все зависит от них... - от качества их преобразования...
но в лазерных CD-DVD ещё и от качества АЦП и ЦАП (опять еще два преобразования )
так что вот так вот

ps самые большие искажения вносят лишние преобразования... - в НЧ технике это более выраженно,
в ВЧ технике - получаются неустранимые комбинационные частоты и паразитные каналы приёма и передачи...
и далее не буду обьяснять ещё что

[РЛС]

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=16795

Спойлер

вот нашел схему
эмф со средней полосой у меня есть , только на 3.1кгц
двухзатворники можно заменить на наши кп327

[UAЗELR]

Конечно... 327 - хорошие транзисторы и ЭМФ пойдет - только опорник немного сдвинешь если он средний (в смысле ЭМФ)

ps US5MSQ хороший мужик и конструкции он делает народные и повторяемые...
у меня такие же понятия как у него...
жаль что не знаком с ним лично... РЕСПЕКТ ему

[aen]

вот нашел схему

Антенна у Вас какая?
Если полноразмерной антенны нет, то делать данный приемник не имеет смысла.