Сичёметр

isx · Сообщение **isx** » Пн окт 01, 2012 11:17:32

блин... даже заэкранировать нечем... А можно для проверки кинуть в какую-нибудь кастрюлю? Или не прокатит?

Реклама

isx · Сообщение **isx** » Пн окт 01, 2012 11:34:09

Засунул в корпус от компового БП - ситуация та же...

Реклама

Cannibal Corpse

isx писал(а):Засунул в корпус от компового БП - ситуация та же...

массу на него кинули? у автора отдельная экранировка на плате еще. да и провода наверное желательно кабелем РК делать

isx · Сообщение **isx** » Пн окт 01, 2012 12:01:12

Массу кинул, из проводов наружу выходят только питание, на плате по кругу масса тоже имеется.

Реклама

Av4arik

блин. LCD от Nokia 3310 тоже без дела лежит =(

Реклама

DesAlex

Пожелание: можно ли убрать дебильную начальную заставку с чёртиком? Прибор для серьёзных измерений, взрослых людей - было бы так, если бы на начальной заставке имелось, как принято - нормальное человеческое название (RLСF-метр), версия прошивки, ник автора и всё, никаких чёртиков. Несолидно и не очень хочется самому лезть в дамп, перебивать...

Реклама

vano11

DesAlex писал(а):Пожелание: можно ли убрать дебильную начальную заставку с чёртиком? Прибор для серьёзных измерений, взрослых людей - было бы так, если бы на начальной заставке имелось, как принято - нормальное человеческое название (RLСF-метр), версия прошивки, ник автора и всё, никаких чёртиков. Несолидно и не очень хочется самому лезть в дамп, перебивать...

Присоединяюсь к просьбе. Для конкурса название и заставка как бы оригинальная, но желательно переделать на серьезный лад.

isx · Сообщение **isx** » Вт окт 02, 2012 09:52:47

А зачем??? Это целесообразно, только если вы решите пустить на конвейер этот аппарат, а так, какая разница что там нарисовано, главное чтоб работал....

DesAlex

Затем, что радиохобби должно доставлять человеку удовольствие, а не раздражение. Прибор должен быть таким, чтоб его приятно было взять в руки, а не разбить у конструктора на голове.

Len9

Дмитрий2012, L1, L2, L3, L5 - дросселя с первой попавшейся материнки

дроссель.jpg: Фото дросселя; (103.09 КБ) 1252 скачивания

, L4 - изначально ставил 1000 мкГн с ним получалась большая погрешность измерений малых дросселей (<200 мкГн), поставил 4700 мкГн - результат оказался гораздо лучше.

Ser60, проверял только дросселями имеющимися в наличии с их же помощью и проводил калибровку прибора. 100 нГн это малая величина и уже сопоставимая с индуктивностью самого монтажа, какой смысл в измерении таких малых величин?
"Однако, начиная где-то с 5 мкгн и ниже он дает завышенные показания и отличие повышается с понижением L." - у каждой индуктивности есть "собственная ёмкость", если я все правильно понимаю, то чем меньше индуктивность тем сильнее она (ёмкость) будет сказываться при измерении.
Что Вы хотите найти в исходнике?

Cannibal Corpse, при 12В ток потребления около 280 мА, из них около 200 - подсветка индикатора. Да, на корпусе Gnd

isx, с экранировкой безусловно лучше, экран я сделал из банки из под кофе. Еще обратите внимание не разводку питания, в моем варианте все узлы имеют свою линию питания. Безбожно врет во всех режимах измерения или же нет?

DesAlex, vano11 а чем Вам чертик не понравился? Тем более он только первые две секунды и на качество работы никак не влияет. Имя автора и версия прошивки не менее раздражительна

DesAlex

Что ж, придётся ковырятся в дампе, чтобы привести заставку к виду, похожему на заставку измерительного прибора, а не китайского тетриса...

isx · Сообщение **isx** » Вт окт 02, 2012 17:43:54

Врёт во всех режимах...

novodrodskiy

Len9 писал(а):DesAlex, vano11 а чем Вам чертик не понравился? Тем более он только первые две секунды и на качество работы никак не влияет. Имя автора и версия прошивки не менее раздражительна

Кстати, "чертика" можно и оставить а вот расшаркивание и название не серьезно для измерительного устройства. Автор вот вы спросите любого радиолюбителя (который не в курсе про конкурс на радиокоте) "Тебе нужен измерительный прибор Сичёметр?" и посмотрите на выражение его лица. И что он Вам на это ответит. Вещи должны называться их именами а не своими, поэтому это RLСF-метр а не Сичёметр, спуститесь на землю, конкурс закончился, для конкурса это название было вполне интригующим и возможно повлияло на успех в конкурсе а для повседневности оно не подходит. ИМХО.

isx · Сообщение **isx** » Вт окт 02, 2012 18:33:32

А я наоборот уже привык

Av4arik

мне без разницы чёртики и стабильность, темболее название. в описании CLR2313 всё прекрасно доведено, что где и как.
меня интересует внедрение WH0802, или LCD от Nokia3310.
так же будет интересен вариант 16x1 под 44780.
я же не говорю, что для этого способны и семисегментники...

Len9

DesAlex, novodrodskiy - А кто Вам запрещает на передней панели написать CLRF-метр??? Или Вы просто любите заставки разглядывать, которая видна всего 2 секунды? Между прочим, несколькими постами выше выложил вариант для англоязычных дисплеев, там на заставке CLRF-meter будет написано, шейте, кто Вам не дает, то?

Av4arik, можно и внедрить, дело времени... (с LCD от Nokia3310, ИМХО будет не очень (мелковато)... да и не работал я с ними)

jbc · Сообщение **jbc** » Чт окт 04, 2012 00:07:55

Прибор сам по себе хорош и заслуживает внимания.А некоторые товарищи сами не знают чего хотят.И диапазоны и точность и всякую лабуду здесь городят.Скажите спасибо человеку хотябы за то,что это придумал.

Измерение емкости интересно только в плане туда/сюда учитывая % разброса конденсаторов.
Индуктивность прецизионно где нужно измерять?
Сопротивления-да,однозначно желательно поточнее.Здесь все будет зависеть от самой элементной базы.

Ser60

Len9 писал(а):какой смысл в измерении таких малых величин (индуктивность)

Мне это нужно для изготовления печатных индуктивностей для RF диапазона.

Len9 писал(а):Что Вы хотите найти в исходнике?

Я никогда не повторяю измерительный прибор не поняв как он работает и, следовательно, на сколько ему можно будет верить. Это относится и к коду МК. Бывают и исключения для многократно проверенных конструкций известных авторов. Извините и без обид, но Вы для меня пока таким не являетесь - встречаю Вас здесь в первый раз. В коде прототипа Вашего прибора я уже разобрался, теперь хотелось-бы взглянуть на Вашу версию кода. Так дадите исходник?

Len9 писал(а):при 12В ток потребления около 280 мА, из них около 200 - подсветка индикатора

Здесь нет опечатки? По ДШ индикатора ток подсветки не более 40 мА.

Len9

Ser60 писал(а):Мне это нужно для изготовления печатных индуктивностей для RF диапазона.

Задачка не из простых... Считаю, что Вам нужен прибор по серьезней...

Исходником делиться пока не хочу.

Ser60 писал(а):Здесь нет опечатки? По ДШ индикатора ток подсветки не более 40 мА.

Ошибки нет:

WH1602B.pdf: даташит WH1602; (455.5 КБ) 424 скачивания

acm1602k_RU.pdf: даташит acm1602; (346.08 КБ) 516 скачиваний

Ser60

Ну нет, так нет (насчет исходника). Может тогда ответите на вопрос по калибровке? Как я понял из текста статьи, она делается также как у прототипа
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/38/
Там в статье приведены графики поясняющие процесс калибровки, но не указано какие величины на осях. Так какие-же они, например для калибровки в режиме измерения C? Иными словами, на графике зависимости чего-то от чего-то показаны как прямые линии. Каким величинам соответствуют эти зависимости и почему они линейные?

ДШ по дисплею я смотрел здесь:
http://www.winstar.com.tw/products_deta ... n&ProID=22
и там указан макс. ток подсветки 40 мА при номинале в 20. Но оказалось, он с индексом B, а без индекса (как на схеме) я такого в списке продукции фирмы не нашел. Может он уже не выпускается (?) В любом случае 200 мА на подсветку - это круто, особенно при том, что сам дисплей потребляет около 1.5мА. А куда-же тогда остальные 80 мА из 280 расходуются? МК потребляет не более 5, 7805 около 5, 74HC и HEF - микроамперы. Неужели формирователь на транзисторе и делитель частоты (я не смтрел на него ДШ). Если так, может их стоит отключать на время измерений RLC? Если еще дисплей с нормальной подсветкой поставить, то можно прибор от батарей запитать, хотя-бы для RLC. Наверняка так и проблема с нагревом решится.