если можно пример схемы
Можно подключить ИЖЦ к at90s2313?
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт май 29, 2008 10:24:20
Можно подключить ИЖЦ от мультиметра к at90s2313?
если можно пример схемы
если можно пример схемы
- Реклама
Да можно. По подключению ни чего не приведу. Не зная какой ИЖЦ... Посмотри даташь на свой экранчик, и подключи как написано. 
Как зачем мне голова?! Я ей ем!!!
А им случайно не переменка нужна вообще? 
Если индикатор простой, с одной подложкой, то нет проблем.
На подложку выводишь "0", на те сегменты, которые нужно засветить "1", на остальные тоже "0"
Потом меняешь, на подложку и не выбранные сегменты "1", на выбранные сегменты "0"
Частота регенерации обычно в районе 300 Гц, но нужно уточнить по типу конкретного индикатора.
Т.е. для них "переменку" организовать можно.
Но есть индикаторы с мультиплексированием.
Там кроме выбранных и не выбранных есть еще и полувыбранные сегменты, на них подается 1/2 напряжения питания.
Мультиплексирование бывает 1:2, 1:3 довольно часто, при большом числе сегментов, применяется 1:4
В принципе и до 1:8 встречаются.
Вот при мультиплексировании приходится обеспечивать промежуточные уровни, что уже не так просто, хотя и решаемо, в принципе.
Но наилучшим решением, для сложных индикаторов, является применение контроллеров ЖКИ или МК со встроенными контроллерами ЖКИ
На подложку выводишь "0", на те сегменты, которые нужно засветить "1", на остальные тоже "0"
Потом меняешь, на подложку и не выбранные сегменты "1", на выбранные сегменты "0"
Частота регенерации обычно в районе 300 Гц, но нужно уточнить по типу конкретного индикатора.
Т.е. для них "переменку" организовать можно.
Но есть индикаторы с мультиплексированием.
Там кроме выбранных и не выбранных есть еще и полувыбранные сегменты, на них подается 1/2 напряжения питания.
Мультиплексирование бывает 1:2, 1:3 довольно часто, при большом числе сегментов, применяется 1:4
В принципе и до 1:8 встречаются.
Вот при мультиплексировании приходится обеспечивать промежуточные уровни, что уже не так просто, хотя и решаемо, в принципе.
Но наилучшим решением, для сложных индикаторов, является применение контроллеров ЖКИ или МК со встроенными контроллерами ЖКИ
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт май 29, 2008 10:24:20
- Реклама
Светодиодники много жрут, их плохо видно днем.
А те, которых днем видно, жрут вообще немеряно, по 20 мА на сегмент.
Да и ночью слепят
Напиши, какой у тебя индикатор, может все не так плохо, как кажется
А те, которых днем видно, жрут вообще немеряно, по 20 мА на сегмент.
Да и ночью слепят
Напиши, какой у тебя индикатор, может все не так плохо, как кажется
Проще поставить обычный ЖКИ с контроллером на борту. С экономичностью будет всё в порядке, а подсветку можно сделать опционально включаемой (собственно как все и везде делаютбалбес писал(а):проще поставить обычный АЛС и не париться.
Обычный ЖКИ с контроллером на борту жрет как мега, т.е. в разы больше чем TI или NEC
Да и вопрос изначально был в том, как использовать УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ ЖК-индикатор.
А точного типа этого индикатора автор не написал
Вот мы и занимаемся словоблудием, в ожидании информации.
Да и вопрос изначально был в том, как использовать УЖЕ ИМЕЮЩИЙСЯ ЖК-индикатор.
А точного типа этого индикатора автор не написал
Вот мы и занимаемся словоблудием, в ожидании информации.
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт май 29, 2008 10:24:20
балбес
Ну тогда АЛС однозначно.
Ну тогда АЛС однозначно.
Секретный кот, мы не знаем типа ЖКИ, однозначного ответа тут нет.
балбес ну посмотри ты на этот индикатор.
Перепиши все буковки и циферки.
Смотри внимательно, иногда маркировка делается тем-же напылением, что и контакты, и ее плохо видно.
Будет известен тип - будет четкий ответ, можно/нельзя, и какие для реализации потребуются ресурсы.
балбес ну посмотри ты на этот индикатор.
Перепиши все буковки и циферки.
Смотри внимательно, иногда маркировка делается тем-же напылением, что и контакты, и ее плохо видно.
Будет известен тип - будет четкий ответ, можно/нельзя, и какие для реализации потребуются ресурсы.
рекомендую к ATmega8балбес писал(а): к at90s2313 ?
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
Неправда, мы знаем, что это какой-то ИЖЦ. А так как все они без встроенных контроллеров, то работа с ними по любому сложнее чем АЛС (который можно вообще напрямую повесить на порт МК через один резюк на общем выводе). Уж не говоря про удобство подпайки к выводам. Да и вопрос экономии электроэнергии на работе, я так понял, у топикстартера тоже не актуален. Чем не однозначный выбор?Migray писал(а):мы не знаем типа ЖКИ, однозначного ответа тут нет.
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Чт май 29, 2008 10:24:20
Вчерась нашел статейку подробно описывает работу ИЖЦ.
Так вот там подробно описаны принцип и схема подключения ИЖЦ, скорость реакции, время затухания, и плюс ко всему питаний +30...40 вольт нужно подавать.
Я сделал вывод АЛС проще, быстрее, удобней, и как не странно компактней чем на ИЖЦ (ИЖЦ как в китайском калькуляторе).
так что спасибо за участие!
Так вот там подробно описаны принцип и схема подключения ИЖЦ, скорость реакции, время затухания, и плюс ко всему питаний +30...40 вольт нужно подавать.
Я сделал вывод АЛС проще, быстрее, удобней, и как не странно компактней чем на ИЖЦ (ИЖЦ как в китайском калькуляторе).
так что спасибо за участие!
Наверно ты очень старую статью нашел
Простые стекла подключаются к МК напрямую, питане 5 или 3,3 В.
Но и старые советские 9-вольтовые абсолютно без проблем на 5 В работают.
Простые стекла подключаются к МК напрямую, питане 5 или 3,3 В.
Но и старые советские 9-вольтовые абсолютно без проблем на 5 В работают.


