ko666ka писал(а):По моему мы с вами ерундой страдаем.
Ну Вы же сказали, что рецензия неправильная. Вот мне стало интересно, а чего там неправильно? Я такого не заметил...
ko666ka писал(а):50% рецензии это охи и вздохи о тупых хомячках и один гоблин умный по-своему растолковал фильм
50% рецензии - это предисловие с пояснением, а не охи-вздохи. Фильм он растолковал так, как есть.
ko666ka писал(а):Странно даже что не смотря на его предостережения вы фильм посмотрели таки и не очень расстроились что потратили время.
А чего это я должен был выбирать фильм для просмотра на основе его предостережений? И чего мне расстраиваться?
Ну давайте вернёмся к фильму (и рецензии). Например про чекиста (это наверное Вы его назвали честным чекистом?). Я смотрел фильм до того, как прочитал рецензию и всё равно обратил внимание на тот момент, когда "честный чекист" врёт о том, что он не комсомолец для того, чтобы ему "дала" эта девка. Я как бы застал те времена, когда были комсомольцы. Сам им стать не успел, был только пионером. Ни какому комсомольцу и в голову бы не пришло сказать что он не комсомолец ради того, чтобы ему "дали". Любой комсомолец бы с гордостью сказал: Да, я комсомолец! (а девка бы с не меньшей гордостью "дала"
). Но по фильму выходит, что раз комсомолец и уж тем более, если чекист - значит сто процентная сволочь (типа так уж народ привык, что все чекисты сволочи, и редкому исключению уже не верят).
А про автобус, который сбросили с моста, чтобы шпион подумал, что его связной помер сам? Зачем это? Чтобы показать, какие сволочи руководили страной? Или есть какие-то другие причины? Благородный немецкий связной храбро застрелился, чтобы не выдать врагу военную тайну, а враги сбросили с моста автобус с кучей пассажиров, чтобы подбросить туда труп связного. Да да да, по фильму выходит, что враги именно те, кто подсунул труп связного в этот автобус. То есть руководство СССР. И снова получается, что войну выиграли ВОПРЕКИ нашему руководству (это кстати активно пропагандируется и в фильмах Михалкова про войну).
Ну и в остальном про дурацкий сюжет всё в рецензии есть, повторяться незачем.
мужская такая оценка - что бы дала.... 
