Ассемблер (ASM) для AVR в вопросах и ответах

[Yur]

Спаять не проблема.
Естественно программа(!!!) засада.
Не понятно так же справится АТМЕГА 8 с данным заданием ?

Юрий

[shads]

Не понятно так же справится АТМЕГА 8 с данным заданием ?

ЛЕГКО!

[culibin 100]

проще используй лсд индикатор ног меньше нужно и потребление меньше .и смотрится как то повеселей

[shads]

Естественно программа(!!!) засада.

А чего именно в ветку по ассемблеру написали?.....
Надо было в отдельной теме, мож больше предложений было бы.....
А так помоему, на С - и быстрее и проще и нагляднее и.....

[Yur]

Так проблема то в ПО - и где ее еще наваять , как не здесь ?
Почему АСМ ? .... я там "лампочки умею зажигать" т.е минимальные знания есть.
Есть такой индикатор СОВЕТСКИЙ АЛС311
Так получится самый мелкий синтезатор примерно 4см х 2см уже с индикатором !!!
Я за ЖКИ - но такого мелкого нет с ногами.

Подскажите куда перенести ветку - перенесу.

С уважением Юрий

[Moto_v3x]

но такого мелкого нет с ногами.

RDX0048

[Yur]

Коты без молока никуда....

милости просим продвинутых котов в личку за молоком....

[ut1wpr]

Не понятно так же справится АТМЕГА 8 с данным заданием ?

Будет в основном спать.
С DDS есть опыт работы?
Какие частоты планируется генерировать?
ПЧ фиксированная или планируется ввод с последующим запоминанием?

[Yur]

С DDS есть опыт работы?
Какие частоты планируется генерировать?
ПЧ фиксированная или планируется ввод с последующим запоминанием?
----------


Собрал Темеревский на AD9835.
500кГц - 7 мГц
ПЧ задается ручками внутри программы.
Юрий

[ut1wpr]

Собрал Темеревский на AD9835.
500кГц - 7 мГц
ПЧ задается ручками внутри программы.

AD9833 != AD9835 - 7 МГц для VFO будут отвратительными.
Что значит - ручками? Вносить изменения в текст программы а потом перекомпилировать?
Или муки с eeprom (галочки, палочки) ?

[Yur]

Собрал Темеревский на AD9835.
500кГц - 7 мГц
ПЧ задается ручками внутри программы.

AD9833 != AD9835 - 7 МГц для VFO будут отвратительными.
Что значит - ручками? Вносить изменения в текст программы а потом перекомпилировать?
Или муки с eeprom (галочки, палочки) ?

Вопрос о СУПЕР чистоте спектра не стоит.
ручками - именно так - потом перекомпелировать .

Что бы не засорять данную - тему пожалуйста сюда :

viewtopic.php?f=20&t=79911

[Vladimir_9003]

Подскажите пожалуйста как вывести данные не во весь порт а только на конкретную ногу, что бы при этом значение на других ногах порта не изменились.

К примеру:

in tmp1,pinB
........
out portc,tmp1

но не вовесь порт С а к примеру в 1 вывод порта С?

Заранее Спасибо!





Перенёс сюда. Пользуйтесь поиском прежде, чем создавать темы.
ploop

[ILYAUL]

Помотрите команды SBI CBI

[pyzhman]

Эндом чистим нужные биты, потом ором ставим нужные.

[Vladimir_9003]

Спасибо, буду пробовать.

[Alexeyslav]

Если использовать SBI и CBI надо отдавать отчет что эта операция хоть и изменяет только один бит порта, но операция затрагивает все 8 выводов. Тоесть если на выводе будет лог.1 а его электрически замкнуть на лог.0 то после SBI/CBI это значение перекочует и в регистр порта, после устранения замыкания на нем останется лог.0, если операция касалась другого бита.

[paskal]

если на выводе будет лог.1 а его электрически замкнуть на лог.0 то после SBI/CBI это значение перекочует и в регистр порта, после устранения замыкания на нем останется лог.0

Что то это как то нелогично звучит.

[ILYAUL]

Он хочет сказать , что в момент выполнения операции sbi или cbi считывается состояние порта , накладывается маска и возвращается обратно. Но если в этот момент произошло какое-то событие на порту изменившее состояние какого нить пина , то и после вывода на порт состояние пина изменится. Логика , где то есть . Но вот ,где это написано я не нашёл.

[Alexeyslav]

Микроконтроллер не умеет физически оперировать с отдельными битами, поэтому что берет команда SBI - читает значение из регистра PINxx выполняет операцию OR <маска бита> и результат сохраняет в PORTxx
Что будет если принудительно установить другое логическое значение на порту пересилив выходные ключи, или некоторые выводы будут находится в режиме входа надеюсь объяснять не нужно?

Когда выводы контроллера работают на цепи с повышенной емкостью (полевой транзистор например) этот эффект очень хорошо может проявить себя если последовательно будешь дергать отдельные биты порта. Это надо всегда иметь в виду - при использовании команд SBI/CBI в регистр-защелку PORTxx копируются РЕАЛЬНЫЕ логические уровни которые установлены на выводах контроллера.
При быстром переключении напряжение на выводе может не успеть достичь устанавливаемого уровня и две подряд идущие команды SBI/CBI работающие с одним портом могут приводить к разнообразным эффектам которые очень трудно выловить отладкой - ведь под отладчиком все будет работать идеально.

[ploop]

Alexeyslav прав, это несложно понять, внимательно изучив даташит. SBI и CBI работают именно как чтение-модификация-запись. Правда с глюками в железе (типа работы на ёмкость) не сталкивался, предпочитаю заранее рассчитывать схемы и не нагружать порты.

Однако применение данных инструкций не рекомендуется даже с внутренними регистрами МК. Вот, например, из описания регистра UDR:
The receive buffer consists of a two level FIFO. The FIFO will change its state whenever the receive buffer is accessed. Due to this behavior of the receive buffer, do not use Read-Modify-Write instructions (SBI and CBI) on this location. Be careful when using bit test instructions (SBIC and SBIS), since these also will change the state of the FIFO.

Или Multi-processor Communication Mode

Do not use Read-Modify-Write instructions (SBI and CBI) to set or clear the MPCMn bit. The MPCMn bit shares the same I/O location as the TXCn Flag and this might accidentally be cleared when using SBI or CBI instructions.