vgg60 писал(а):Вы действительно по этой схеме параллелите транзисторы? Или два в параллель - это так, для иллюстрации?
Наша песня коротка,начинай сначала...
Спасибо за теоретические выкладки,но чтобы разговор был предметным прочитайте мой вопрос на 11стр. и далее. Преобразователь Тасчибра на 250вт-это готовое изделие.Мне нужно довести его до рабочего состояния.
jurvic писал(а): Преобразователь Тасчибра на 250вт-это готовое изделие.Мне нужно довести его до рабочего состояния.
Ещё раз прочитайте мой ответ. Схема - идиотская изначально. Выкиньте пару транзисторов, оставьте только два. Не нужно ничего параллелить. Увеличьте ёмкости C1 и C2 до 0,47 мкф, скажем. Лучше - больше. Если всенепременно хочется иметь транзисторы парами, то придётся переделывать схему, как я советовал. Других вариантов я не вижу. И, пожалуйста, разберитесь вначале, как работает схема. Неужели интересно красить забор в синий цвет? А потом по совету "знающего" человека - в зелёный? А по совету другого "знатока" - в красный? Разберитесь и делайте так, как считаете нужным.
Здравствуйте! Проблема такая: перемотал ташибру 2х30 вольт, поменял ОС, нормально работал, но потом я его сжег. Заменил транзюки, диодный мост и 1 резистор - схема начала работать НО: когда включить лампочку в одно плечо она светиться, во второе плечо она светиться, а если включить на 2 катушки последовательно (60 вольт) то она не светиться! Что это такое? Фазировку катушек менял. До того как он сгорел такого не было... Вот уже мучась второй день с этим...
Пора что то поменять в своей жизни - поменял windows. КПІ РТФ!
Если включить лампочку на точку 1-2 то она светиться, если включить на 2-3 светиться, а если включит 1-3 то не светиться!
Лампочки из стопа жигулевские, 2 шт. последовательно
А ты уверен, что у него именно так обмотки?! У мя был транс один, у него шли точки 1, 3, 2. Т.е. средний вывод был крайний.
З.Ы. возможно вопрос глупый, но других идей не появилось...
Как я понял - синие провода - крайние выводы вторички, а два белых - средняя точка вторички. Распаяйте два белых провода, т.е. сделайте временно две отдельные вторички. Нагрузите их одинаковыми нагрузками, например лампочками. Если обе лампочки будут светить с одинаковой яркостью, значит, Вы всё сделали правильно, и дело только в фазировке вторичек.
Немного смущает мощность резистора в цепи ОС.
Забыл сказать - делал уже так!!! Когда ОС по напряжению то не светиться, а когда по току (Штатная ОС) То светиться!!! И кода лампочки в точках 1-3 то тоже светиться. Вернул ОС по напряжению то уже несветит, ему что ли мощности не хватает или еще чего то ???
Agaev писал(а):Немного смущает мощность резистора в цепи ОС.
Хм... Почему??? 2.4 Ом 10 ватт. Из млт собирал батарею 2,6 ом 32 ватт то оно грееться невыносимо.
Пора что то поменять в своей жизни - поменял windows. КПІ РТФ!
Если обмотки работают по отдельности, то почему бы им не поработать вместе? Схема простая и старая, каких-либо новых неисправностей от неё ожидать трудно.
Кстати, насчет подбора ОС: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=20258&st=30. Тут люди экспериментировали, и вроде, удачно. Может и Вам что-то пригодится. Мне помогло. Только я транзисторы ставлю от телевизионных БП, в полностью изолированных корпусах. Их на радиатор сажать проще.
Как вариант - неправильно подобран резистор ОС по напряжению (поэтому, кстати, может и сильно греться). Даешь слишком большую нагрузку - лампочка почти кз - не запускается сам блок. А когда ОС штатная (по току) то ей пофиг - ток потек - схема запустилась. Там другая проблема - без нагрузки не запускается поэтому и переделывают.
Где-то здесь, на форуме, мелькало про одновременную работу двух ОС. Можно и попробовать
(У самого руки не доходят, да и не надо как-то )
Не ценят люди никогда того, что им легко досталось.
Уважаемые знатоки! Хочу задействовать электронный трансформатор Feron TRA110-60W 11.6Vx5A для питания накала радиолампы - индикатора 6Е1П (6.3Vx0.3A). Насколько я понял из обсуждаемой темы, простой перемотки вторичной обмотки на 6V будет недостаточно, надо еще заменить обратную связь, например вместо обратной связи по току сделать обратную связь по напряжению. Сейчас имеется обратная связь по току 1 виток на выходном трансформаторе и 1 виток на согласующем. Но, по ходу чтения темы у меня возникла идея просто усилить обратную связь по току, например вместо 1 витка намотать 10 витков на согласующий трансформатор. В таком случае ток 0.5А будет выглядеть со стороны управляющей схемы как номинальные 5А. Стабилизация напряжения в случае питания накала лампы большого значения не имеет, а проблем с выделением большой мощности в схеме ОС так можно избежать. Я не очень хорошо разбираюсь в силовой электронике, поэтому опасаюсь каких либо побочных эффектов от такой переделки. Если у вас есть опыт по изменению ОС по току в электронных трансформаторах или какие-либо соображения, прошу поделится!
Для этих "трансформаторов" активная нагрузка - самое то. Аналогичный Feron нагружал двумя последовательно соединенными лампочками накаливания 6,3Вх0,3А - блок заводится без всяких премудростей. Чтобы одна лампочка на 6,3В работала без перекала, придётся отмотать часть вторички выходного трансформатора. Минимальный ток, при котором мой блок стартовал без проблем (без переделки), около 50 мА.
поэтому и переделывают.
)
