Народ, посмотрел по даташиту, что эта микруха может не только "впускать", но и отдавать ток.
Получается, что у нее выходные каскады построены по принципу портов МК (см. рисунок) ?
И еще вопрос - должны ли быть равны втекающие и вытеккающие токи по документации ? Или может быть что в Высоком состоянии выход отдает 10мА, а в Низком в него втекает 20мА ?
74НС595 выполнена по технологии КМОП. Что за биполярники вы тут нарисовали?
Построено не по принципу портов мк, а по принципу комплементарных групп.
Документация это документация. Написанное там - гарантировано производителем, все остальное на страх и риск пользователя. Разные токи естественно возможны. Почему нет?
1) не имелись ввиду конкртено биполярные транзисторы, а как раз имелась - "комплементарная пара", как вы и говорили.
2) ну в большинстве то случаев эти токи равны же ?
3)
Построено не по принципу портов мк
- тогда можете сказать в чем принципиальные различия ?
У каждого производителя своя изюминка.
Верь только даташиту... Если брать аналогию с совковыми - стандартная нагрузочная способность 10 входов прицепленных к одному выходу ( в пределах данной серии). Обычно стекающий ток должен быть поменьше втекающего (раза в два), если это не специальный буферный элемент (или шинный формирователь) - но... это когда речь идет о соблюдении логических уровней, а не о режиме токоограничения защиты от КЗ.
BOB51 писал(а):У каждого производителя своя изюминка.
Верь только даташиту... Если брать аналогию с совковыми - стандартная нагрузочная способность 10 входов прицепленных к одному выходу ( в пределах данной серии). Обычно стекающий ток должен быть поменьше втекающего (раза в два), если это не специальный буферный элемент (или шинный формирователь) - но... это когда речь идет о соблюдении логических уровней, а не о режиме токоограничения защиты от КЗ.
Для КМОП коэффициент расширения 1 к 100. А 74НС595 это КМОП/ТТЛ совместимая серия. Это у ТТЛ коэфициент расширения 1 к 10. Т.е. У КМОП разница втекающих и вытекающих токов 1 к 100, а у ТТЛ 1 к 10. Это видно на примере любой ТТЛ микросхемы 155 серии входной вытекающий ток 1,6ма, а выходной втекающий ток лог 0 на выходе лог.элемента в 10 раз больше, т.е. 16 ма.
Тоже самое и у КМОП с той разницей, что ей по барабану выходной втекающий ток лог 0 или лог.1 они одинаковы и равны 24ма у 74НС... для любого выхода. Хотя у 74НС595 выходной ток ещё больше.
А в даташит заглянуть слабо
IO output current VO = 0.5 V to (VCC + 0.5 V)
pin Q7S - 25 mA
pins Qn - 35 mA
ICC supply current - 70 mA
IGND ground current --70 mA
В переводе на русский втекающие и вытекающие токи 35 мА, при общем 70 мА.
8*35=280
а максимальный (до некорректного поведения режима утюга) 70 на весь кристалл
это на тему поразмышлять насчет максимального и реально работающего в случае применения в качестве усилителя для светиков/релюшек или при сильноразветвленной печатке и десятке нагрузок
это вы писали для случая, когда ток вытекающий из микросхемы ? Ведь по даташиту Vcc to GND - 70мА, т.е. когда мы пропускаем весь ток через пин питания микросхемки, если я правильно понимаю. Либо это ограничение касается и втекающего, и вытекающего тока ?
Это по тем данным, что сообщением выше приведены. В свои лазить вломки
А в типовом применении зависит то типа ИС и от производителя - конкретно только по даташиту, да и данные по максимальнгому выходному току обычно приводятся на случай только одного перегруженного выхода, а не нескольких одновременно ! Т.к. общая максимальная мощность, рассеиваемая кристаллом всего 500mW ...
Получается, что у нее выходные каскады построены по принципу портов МК (см. рисунок) ?
Это называется "комплементарный каскад". Любой выход CMOS-микросхемы (в нынешние годы - по факту почти любой доступной микросхемы) устроен так, если не оговорено иное.
Принципиальная разница допустимых втекающих и вытекающих токов давно в прошлом. Они просто равны, если не оговорено иное.
Оговаривается максимальная токовая нагрузка на один вывод и суммарно через выводы земли/питания. Обычно сумма всех допустимых токов через функциональные выводы меньше допустимого тока через выводы питания (ограничение внутренних проводников питания), это надо иметь в виду.
Т.е., если суммарный ток Vcc/GND 70 мА, а допустимый для одного вывода - 35 мА, то мы можем либо снять по 35 мА с двух выводов, либо по 10мА с семи выводов, не более. Ну либо по 7 мА с десяти выводов.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Ну, это не самый длинный мой пост. А так да... Я и преподавал, и печатаю достаточно быстро, и времени пока не то чтобы слишком много, но вполне достаточно...
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Greider писал(а):Вот и ARES мне в нет листе соединил с землей, а я удивился.
Вообще-то 13й вывод сам ARES не должен был соединять с землей, если на схеме он не соединен. Автоматом соединяются только выводы цифрового питания, так задано в самих моделях этих микросхем.
А оставлять в воздухе нельзя никакие входы элементов, если только они не имеют внутреннюю подтяжку, иначе получите в лучшем случае помехи от случайного переключения из-за наводок, в худшем сгоревший элемент.
Неправильно собранная из неисправных деталей схема нуждается в отладке и сразу не работает... (С)
Engineer_Keen писал(а):
Вообще-то 13й вывод сам ARES не должен был соединять с землей, если на схеме он не соединен. Автоматом соединяются только
выводы цифрового питания, так задано в самих моделях этих микросхем.
И тем не менее, он все заземлил. Может от версии зависит...
Engineer_Keen писал(а):
А оставлять в воздухе нельзя никакие входы элементов, если только они не имеют внутреннюю подтяжку
А свободные ноги входа и выхода регистра стоит куда нибудь затерминалить?
Все неиспользуемые входы должны быть подключены к фиксированному логическому уровню (например, к земле). Неиспользуемые выходы можно никуда не подключать.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.