Посоветуйте VCO/PLL

[SmarTrunk]

В крайнем случае простой фильтр 15 порядка

На счетверенных ОУ активный фильтр 16-го порядка - это всего две микросхемы. Только как там будет с шумами, даже если взять самые малошумящие ОУ?

[YS]

HMC900 типа.

Интересная деталька, я запомню ее. Но там минимальная полоса 3.5 MHz, а мне надо 3 KHz.

На счетверенных ОУ активный фильтр 16-го порядка - это всего две микросхемы.

А зачем такие дикие порядки? Отчего не хватит второго?

[SmarTrunk]

У меня получилось, что при частоте среза ФНЧ=3кГц, при неравномерности 3дБ, чтобы на частоте 7 кГц (10кГц шаг сетки частот - 3кГц верхняя частота сигнала) обеспечить 60 дБ подавление (100 раз по напряжению) достаточно ФНЧ 7-го порядка (фильтр Баттерворта). По графикам таблицы в книге Рэда.

[svic]

Проще говоря активный фильтр второго порядка даст подавление всего-лишь 12дб на октаву (2Fср), что даже для НЧ маловато... Программные фильтры в SDR имеют 32-ой порядок.

[Pablo]

Микросхема приведена для примера, что такие есть. Можно поискать что нибудь для узкополосных систем. Я помню у Mitel были Neptune что-ли. Вот у LINEAR TECH LTC1069-1

[SERJ]

Проще говоря активный фильтр второго порядка даст
http://storage4.static.itmages.ru/i/12/ ... e0481.jpeg

Дайте пожалуста название книжки из которой взят данный скан.
Хотелось бы почитать полностью, т.к. нужен будет ФВЧ на частоту среза 20 кгц для шумоподавителя в ЧМ приемник.

[svic]

?! https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1307185170

[SERJ]

Спасибо.
Уже смотрю.
Что интересно, саму картинку я помню, но не мог вспомнить где я её видел.

[svic]

[SmarTrunk]

По фильтрам (разным, в т.ч. активным на ОУ) очень-очень-очень-очень много книг, начиная от главы в Хоровице-Хилле-Титце-Шенке-Рэде и заканчивая отдельными книгами, в т.ч. англоязычными. Зачастую есть удобные графики и таблицы для упрощенного расчета и определения требуемого порядка фильтра. Существуют и программы, хотя мне удобнее по формулам рассчитать, а в Микрокапе уже проверить результат.

[svic]

По фильтрам (разным, в т.ч. активным на ОУ) очень-очень-очень-очень много книг

Ну так это-же очень замечательно! Чем шире набор инструмента под рукой - тем проще решать ту или иную задачу!

[SmarTrunk]

Интересно, а активный ФНЧ на ОУ тут вообще нормально будет?

[SERJ]

в т.ч. активным на ОУ

В том то и проблема, что на ОУ.
Я тут как то для ответа в какой то теме захотел найти в Интернете схему счетного триггера на транзисторах, так не нашел.

Интересно, а активный ФНЧ на ОУ тут вообще нормально будет?

Не знаю как в современной элементной базе, но раньше считали, что он по сравнению с ФНЧ на LC сильнее шумит, что критично в ППП.
Возможно на современных ОУ эту проблему можно преодолеть.

[SmarTrunk]

Есть много современных малошумящих ОУ (OPA211 например), подойдут ли - надо считать. Но остается вероятность перегрузки первых каскадов активного фильтра недоотфильтрованными внеполосными сигналами

[svic]

Ни какой ОУ не дотянет по шумам до уровня LC - выходит потеря чувствительности неизбежна, хотя в ТЗ S/N не оговаривается. Но, вообще-то, нас опять далековато занесло. Только что перечитал ветку и сложилось впечатление, что ТС до сих пор думает, что ППП просто перенесет спектр и выдаст огибающую АМ - про вторую то боковую мы ничо не сказали, а он и напрочь забыл, что АМ это две боковых и несущая!

УРЧ -> смеситель -> ФНЧ -> УНЧ

Э-э-э... Я же просто переношу спектр сигнала к нулю, несущая уйдет.

Ой не, у меня преобразование одно, оно же в НЧ

.....

[SERJ]

Так ему сразу еще в начале темы сказали.

По данной структурной схеме нельзя построить приемник с АМ.
Только SSB

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p1443401
Но он почему то это проигнорировал.

Я еще подумал, что руководитель проекта его наставит на истинный путь.

препод грамотен и суров. Работал на реальном производстве. Зрит в корень и спрашивает суть.

[svic]

Я еще подумал, что руководитель проекта его наставит на истинный путь.

Во-во, в особо извращенной форме!

[SmarTrunk]

А если с фазовой синхронизацией? Была же известная схема АМ приемника вещательных ДВ-СВ-диапазонов с прямым преобразованием! Там еще 176КТ1 (или 561КТ3) была как смеситель!

Но это в порядке флуда. Сам я за классические проверенные схемы

[svic]

http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 16_18.html Но они не выше средних волн.
Хотя есть и на КВ http://www.platan.ru/shem/pdf/20-23sx.pdf , но уж больно могуч...

[UAЗELR]

Вот попроще - Синхронный СВ приемник



http://cadmium.ru/content/view/570/25/

публикация из Радио правда не помню какого... 1989 или 1990 год