Хороший можно сделать практически на любом контроллере, вопрос только в том, что 494-ю для нормальной и качественной работы придётся присыпать приличной горсткой радиодеталей, а та-же 3525 потребует минимум навеса, чтоб реализовать те-же самые функции (и это практически при незначительной разнице в стоимости стоимости контроллеров).
И вообще, не понимаю я человека: хочет хороший надёжный питатель на приличную мощу, и в то-же время гонится за экономией тех-же десяти рублей
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Да SG3525 довольно распространенный и не дорогой контроллер, а за 494 цепляются все, что его можно вообще на халяву выдрать с любого компового БП
А UC3825 в 10 раз дороже, пока будешь тестировать и настраивать с десяток сгорит
Последний раз редактировалось Сергеj Чт ноя 15, 2012 22:35:47, всего редактировалось 1 раз.
vas455 писал(а):Давай тогда лучше UC3825 это ещё лучше.
Я строил ИИП на этой микре, вполне себе отличный контроллер, только дорогой почему-то. Есть готовый проект на мощность до 600 ватт. Если заменить феты, то может и киловатт одолеешь. Если интересно: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1170235
vas455 писал(а):а какие аналоги есть у sg3525
KA3525
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Да, драйвер интересный. только просмотрел весь DS и нигде не нашел выходного тока драйвера. непонятно.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У меня тоже строится преобразователь на UC2845 (временно на нем) из того-же семейства, без опций ШИМ-а правда только как генератор, частота никуда не дергается не уходит,т.е. генрератор в нем качественный! Вот только с самим полумостовым преобразователям у меня проблемки... быть может это из-за наличия лишнего прибора - осциллографа?)
