а деки (кассетные) еще производят?

[Леонид Иванович]

А что скажите про систему шумопонижения dbx II ?

Система dbx - очень хорошая система шумопонижения. Но я не использовал ее по причине малой распространенности. Записать на стороне кассеты с dbx было просто негде. Поэтому вся моя фонотека на кассетах записана с Dolby-C.

3Д24.081, насколько я знаю, это отбраковка 3Д24.080, если они не проходили по какому-то из параметров.

Ну а мои деки в той или иной степени не закончены, их время прошло. Тогда я еще проектировал ЛПМ катушечного магнитофона, до сих пор хранится папка с набросками.

[oleg_1]

А я вот пользуюсь dbx, так, для себя. Качество записи весьма высокое и таковым остается долгое время - чтобы не гонять винил, переписываю иногда его, чтобы можно было послушать без беспокойства за диск.
Про головы: 3Д24.080 тоже есть (более десятка, новые и одной партии), перепробовал все их. Да, различия у них есть (разброс параметров), но в целом хорошие головы. Посмотрим, если с д810 результат не устроит - заменю на 3Д24.080.
Для управления поднятием/опусканием блока головок хочу использовать программную шестерню от ЛПМ Панасоник, там она включает/выключает все режимы. Но наверное придется её немного доработать - чуть не дотягивает.

[ПАУЛЬ]

Есть схемка dbx II ,хочется и не хочется его реализовать в своих кассетафонах.
Это я раньше кассеты записывал когда не было компа. Происходило это до 2005 года,теперь нарезаю сборники на диски формата CD-DA.
Но можно сделать чисто для эксперимента. А времени ноль(((( Главное найти микрухи.
Хотел это впихнуть в Маяк-233,теперь можно в Электроника МП-204.
Как-то переделывал в Маяк -233 усилитель воспроизведения полностью с непосредственной связью включением головки,но настроить так и не настроил,нужно было шумы побороть,а качество воспроизведения на слух вроде лучше стало. Потом собрал СДП-2 но так и не довел до ума.
Все-таки кассетафонами интересно заниматься.

Если кому интересна схема ШП dbx II,есть статья в Радиохобби 2001\5

[Леонид Иванович]

В высококачественном кассетнике можно попробовать и dbx I применить.

[ПАУЛЬ]

Тоже верно.

[DX168B]

Помнится, был у меня магнитофон-приставка от стереосистемы Ода. Кассетник был из последних версий. ЛПМ управлялся логикой. Качество звучания было просто суперским. Усилок с колонками были самосборными. Все знакомые путали его звучание с хорошей CD приставкой со студийным диском. Единственное, что я в нем подкрутил, это пороги шумодава. А..... И головку заменил на импортную, от какого-то немецкого Фишера. Шумодав у него был самым настоящим. То есть, не тупо резал верха, а хитро их резал, исходя из их длительностей и мгновенной амплитуды. Щелчки, например, пальцев по струнам проходят нормально, а фоновый шум и прочие гадости срезаются.Там были какие-то спецмикры. В даташитах числился, как шумопроцессор.
Вот такой майфунама:

[As]

Блин!.. Разбудили во мне ностальгию... Достал свою древнюю "Идель", катушки, самая свежая из которых записана лет 15 назад... Послушал, поностальгировал. Всё же, древний аппарат, если и уступает нынешним по качеству звука, всё равно звучит "душевнее"...
Ну, и - шпилька в сторону нынешней "супертехники": магнитофон стоял без эксплуатации более 10 лет, однако, никакого сервиса не потребовал, стряхнул пыль и плесень с роликов, зарядил ленту, включил - работает! Вот только потрескивают П2К при переключении каналов, да регуляторы громкости усилителя наушников, ну, да это легко поправимо...

[oleg_1]

Работу над ЛПМ пока отложил - появился проект, требующий токарной работы для её доработки, более прогрессивный, чем предполагаемый. Пожалуй, его и попытаюсь реализовать.
А пока - система шумопонижения.

[ssc]

А пока - система шумопонижения.

На правах инфы..

[oleg_1]

Спасибо. Может и пригодится.
Вообще же все-таки хочу приспособить то, что на борту. Не понравится - переделаю, и предложенный Вами вариант в этом смысле хорош.

[ПАУЛЬ]

Оду хвалили.
Но у не ЛПМ желает лучшего.
Были Ода если не ошибаюсь с не электронным управлением, а клавишной и ЛПМ стояла венгерская
их любили кругом пихать Вега,Радиотехника МП-201, RIGA ,VEF, Мелодия-105.

[Леонид Иванович]

На базе венгерской ЛПМ тоже делал когда-то плохенький майфун. Тут описывал: http://leoniv.livejournal.com/39663.html.

[ПАУЛЬ]

Обалдеть!!!!
Леонид Иванович, а усилитель ВВ 2000 ,статья который опубликовалась в РадиоХобби с 2001\5 ,это Ваша конструкция?

[Леонид Иванович]

Да, статья про УМЗЧ ВВ-2001 моя, но сам усилитель не могу назвать своей конструкцией, так как это практически УМЗЧ ВВ-89 Николая Сухова. Я только добавил систему управления и поменял конструктив: http://www.spetspribor.info/support/articles/pa9000/pa9000.html.

[ПАУЛЬ]

Ой,прошу прощения,не ВВ 2000,а ВВ-2001
О,здесь уже выходники на TOSHIBA ,а в первой статье на КТ8101\8102.
Честно говоря ,когда я начал выписывать РадиоХобби в 2001 году,только начал выписывать летом 2001 года и мне пришел 5-й номер. И увидел эту статью. Даже и не знал,что Н. Сухов еще в прошлом веке изобрел унчик ВВ.
А вот в РадиоХобби 2003 или 2002, номер не помню ,шла дискуссия про ВВ Сухова и Ваш ,и там была схема уже и Сухова.

[As]

...А пока - система шумопонижения.

У меня где то в мусоре валялись модули шумопонижения, аналог Долби В/С, на советских микросхемах... Может, поискать?
И маяковские, вроде, тоже валялись...

[oleg_1]

Нет необходимости, благодарю Вас. У самого кое-какие "консервы" имеются, например, могу установить туда модуль ШП от нака .
Но не хочу - как-то зацепил меня этот аппарат, интересно. Давненько не возился вот так, с доработками, всё больше ТО.
Как всегда Леонид Иванович задает ориентиры. Разработать и внедрить единичный экземпляр - сродни ювелирному или часовому делу. Очень интересна философия УЗ, если Леонид Иванович не будет против - применю её в УЗ катушечного магнитофона.

[Леонид Иванович]

Очень интересна философия УЗ, если Леонид Иванович не будет против - применю её в УЗ катушечного магнитофона.

Почему же против? Наоборот, очень интересно, что получится. Я так и не довел эксперименты с ним до конца, жду пенсии, тогда продолжу При работе очень помогал самодельный измеритель АЧХ, снимал вот такие графики сквозного канала:

[ПАУЛЬ]

Когда читаю эту тему-хочется переделать свои кассетафоны,а когда не читаю- нафиг мне это надо. Но это же интересно,раньше часто занимался кассетафонами.
Леонид Иванович,а Ваш самодельный АЧХметр с метками или без меток? Тоже планирую собрать свип-генератор но ,он без меток. Можно конечно втулить второй генератор,чтобы выделять метки но, я мудрился с одним свип-генератором ,но метки так не удалось нормально выделять.

[Леонид Иванович]

Когда читаю эту тему - хочется переделать свои кассетафоны, а когда не читаю - нафиг мне это надо.

Конечно нафиг не надо. Этим занимаются в основном люди, застрявшие в прошлом. Или как дань моде - по этой причине я пару недель назад опять притащил в дом проигрыватель винила, хотя качество звучания и удобство использования заметно хуже, чем у CD.

Ваш самодельный АЧХметр с метками или без меток?

А какие нужны метки для цифрового измерителя АЧХ? Он же строит график на экране компьютера (в прошлом я использовал "Специалист"), частота для каждой точки известна (есть подписи графика и курсорные измерения).