А вот так можно?
Или надо обязательно дважды инвертировать? И при переводе вашей части схемы на однополярку можно ли 3 и 5 ногу первого опера с вашей схемы кидать туда же, куда идут 3 и 5 ноги второго опера на моей? Не повлияет ли это на что-нибудь?
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
AcousticManiac писал(а): И при переводе вашей части схемы на однополярку можно ли 3 и 5 ногу первого опера с вашей схемы кидать туда же, куда идут 3 и 5 ноги второго опера на моей? Не повлияет ли это на что-нибудь?
Думаю можно.
А вот то как переделана регулировка громкости и баланса может привести к тому что при регулировке громкости ещё и баланс гулять будет, если регулятор баланса будет не строго посередине. Так что лучше переделать как я предложил.
Меня смущает, что по вашему варианту с переводом на однополярку переменник не посадит сигнал на землю, там же Р211 1кОм не даст.
А если все же по моему варианту, то меня смущает что первый опер в неинверте, а второй в инверте. Подключение на землю я срисовал с двух разных схем, соответственно с не- и инверсной (мне подумалось, что для инверта и неинверта нельзя лепить общую искусственную землю. Или как?)
. Ведь я же все верно нарисовал? Особенно совместное подключение резисторов 103 и 203 к плюсу С209. Можно общий кондер, или надо каждому резистору свой? И надо ли первому оперу вдобавок делать среднюю точку резисторами, как я сделал для второго?
Перевод на однополярку для первого опера я подглядел, сравнив схемы фильтра саба двух разных ММ-колонок Микролаб. Для второго опера я скопировал схему средней точки с усилителя линейного выхода на 4558 здесь внизу страницы схема http://forum.cxem.net/index.php?s=c9b82 ... 8447&st=20
...еще, сдается мне, надо увеличить в несколько раз резюки 104 и 204. Это же увеличит усиление или нет ? И блин, ошибся, С210 220мк.. Ну ничего, разберемся с моей кучей глупых вопросов-перерисую)
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
AcousticManiac Ошибочку в вашей схеме заметил серьёзную, R101, R201 нельзя цеплять на массу, туда 1/2 от питания подать нужно. То есть подключить их к С210.
AcousticManiac писал(а):меня смущает что первый опер в неинверте, а второй в инверте.
Ну а кто мешает сделать как я предложил?
AcousticManiac писал(а):мне подумалось, что для инверта и неинверта нельзя лепить общую искусственную землю. Или как?
Не вижу проблем, думаю можно.
AcousticManiac писал(а):...Особенно совместное подключение резисторов 103 и 203 к плюсу С209. Можно общий кондер, или надо каждому резистору свой? И надо ли первому оперу вдобавок делать среднюю точку резисторами, как я сделал для второго?
Мне кажется по отдельности будет лучше чем вместе, хотя можно и вовсе не парится а тоже подключить их к С210, только параллельно ему ещё поставить плёночный кондёр (а может и керамика сгодится?).
Maniac, только ты имей в виду что я тоже не всё знаю и в чём то могу быть не прав.
Вот оба варианта, мой и твой). По-прежнему переживаю за регулировку громкости по твоему варианту, и верность всех подключений к искусственной земле по моему варианту при переводе на однополярку. Будем ждать отзывов...
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
AcousticManiac Тот вариант что я предлагал переделан не правильно, при однополярном питании разделительный конденсатор нужно поставить после регулятора громкости а нижний вывод этого регулятора подключить на массу.
А баланс по-прежнему оставить, или переподключить к движкам регулятора громкости? Не знаю, классическое вроде решение, всегда так делал, и не припомню зависимости баланса от регулировки громкости.. И R112 и 212 может тоже выкинуть, зачем они..
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Подскажите, можно ли Регулятор громкости(Переменный резистор) использовать перед предом и темброблоком??
И нет ли смещения каналов из-за регулятора баланса??
Привык все делать своими руками, но порой это все напрягает, но я все равно продолжаю свою роботу.
Народ, я тут в порядке подготовки к постройке стерео на TDA2050 занялся разделением земель на своей плате (той, что внизу 13 страницы темы валяется), и не уверен, к какой земле какой элемент отнести.. Схема, напомню, из далекого первого поста темы, из этого проекта. Куда подключать R101, 103, 110, 116, и неинвертирующий вход третьего ОУ? Кого из них на сигнальную, а кого на силовую землю? Вход ОУ соединен с землей регулятора громкости, его земля всю жизнь на сигнальную кидалась, но ведь там еще и вход ОУ.. В общем, где путаюсь, а где и вообще просто без понятия. Подскажите, а?
И еще, я задумал исключить добавленные мной проходные кондеры, оставить только входные и выходные.
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
все на сигнальную. На питание только с4, с5. Проходные конденсаторы совершенно лишние, выходные тоже не нужны, если на плате УМ есть ФВЧ (кондер 1-4,7 мкф)
Доброй ночи всем местным, встречайте мою обновленную печать, прошу любить и не жаловаться лэйка ниже будет. Земли теперь без колец, и, вроде бы, разделены, для верности я даже поменял местами питание и выход. Больше нет спрятанных друг под другом деталей. Добавлен стабилитронный стабилизатор в питание. Баланс теперь из сдвоенного переменника для большей прочности. Длинный проводник сигнальной земли к 3 ноге 3-го опера можно удалить и заменить перемычкой на проводник 5 ноги (ну не люблю я до жути перемычки, вот и протянул проводник через всю плату вместо джампера).
TL072 preamp PCB by AcousticManiac v. 3 final remastered.rar
Плату еще не перепроверил, ибо я резисторы копировал-вставлял и не помню, все ли номера и номиналы исправил. Завтра перепроверю и дам знать в случае обнаружения недосмотров.
А теперь глупый вопрос: как измерить потребляемый ток преда? Подать синус на вход, а выход нагрузить резисторами на несколько десятков кОм? И каков, не знаю как сказать правильно, собственный потребляемый ток у стабилитронов 1N4743A? Как опознать этот параметр в даташите, как он обозначается? Я просто никогда еще не пытался рассчитать резистор для стабилитрона
Даташит на стабилитрон здесь. Методику расчета токоограничительного резюка для стабилитрона, на всякий случай, смотрим тут
Последний раз редактировалось AcousticManiac Сб янв 05, 2013 01:09:52, всего редактировалось 1 раз.
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
Средняя колонка второй абзац...кому-то я это уже давал, дам еще, мне не трудно...что в свете сказанного надо сделать с этой платой?Правильно....впрочем, не моя плата и решать не мне.
AcousticManiac писал(а):А теперь глупый вопрос: как измерить потребляемый ток преда?
Зачем? Берете из ДШ максимальный ток, потребляемый ОУ.Умножаете на количество ОУ...все.
AcousticManiac писал(а):...не знаю как сказать как правильно сказать, собственный потребляемый ток у стабилитронов 1N4743A? Как опознать этот параметр в даташите, как он обозначается?
Нет у стабилитронов такого параметра.Есть минимальный ток стабилизации, максимальный ток стабилизации и ток стабилизации в термостабильной точке.Последний параметр в большинстве случаев получен экспериментально для группы приборов и усреднен.
ssc писал(а):Средняя колонка второй абзац...кому-то я это уже давал, дам еще, мне не трудно...что в свете сказанного надо сделать с этой платой?Правильно....впрочем, не моя плата и решать не мне
Это пред, а не мощник, нет сильных токов, разве при этом есть чего бояться? Да и петли ликвидированы, при том, что даже с ними слышимых проблем не было (фон, искажения) Чего неудачного-то опять, помимо длины проводников земли?? Я, пардон, намеков не понимаю в силу малой теоретической грамотности, меня надо конкретно носом тыкнуть-мол, дружок, ты проводник провел через Изенгард в Мордор, а надо на зюйд-зюйд-вест и плавный поворот на 15 градусов и три минуты
Так какой же из токов стабилитрона брать для расчета? Тут типа напЫсано, надо сложить ток, потребляемый нагрузкой, с "рабочим током" стабилитрона, какой ток называют рабочим? Минимальный, максимальный, "термостабильный"? еще раз пардон за тупость)
Плату в панике удалил, показалось, что нашел пару несовпадух во всплывающих номиналах .. И дату на плате в непривычном формате сделал Но вроде все в норме по итогу оказалось, зря удалял, щас обратно залью.. Но завтра все равно перепроверю на свежую голову
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
AcousticManiac писал(а):Так какой же из токов стабилитрона брать для расчета?....типа напЫсано, надо сложить ток, потребляемый нагрузкой, с "рабочим током" стабилитрона, какой ток называют рабочим? Минимальный, максимальный, "термостабильный"? еще раз пардон за тупость)
Смотрим график и таблицу в вашем даташите-для стабилитрона 1N4743A напряжение стабилизации = 13В, минимальный ток стабилизации=5мА, номинальный ток стабилизации=19мА, мощность, рассеиваемая на приборе=1Вт, соответственно максимальный ток стабилизации не должен превышать 76мА.Про ток в термостабильной точке ничего не сказано, термостабильной точкой называют такой режим стабилитрона (ток через него), при котором ТКН (температурный коэффициент напряжения) минимален. При рассчете тока берем не Iст.мин., а 1,5...2 Iст.мин. из-за возможной девиации входного напряжения и увеличения динамического сопротивления стабилитрона.
AcousticManiac писал(а):Это пред, а не мощник, нет сильных токов, разве при этом есть чего бояться?
Есть, и не меньше чем в мощнике.Если не больше.Оба канала да еще на односторонке по феншуЮ даже я не разведу, вынесите RC-цепи регулировок в отдельные субмодули, и решите много проблем, например, проникание из канала в канал.А в основном требования практически те же, разве что добавляются еще наводки на входные цепи и цепи питания от мощных АМ/FM трансмиттеров, особенно актуально если лепишь супер-пупер штуковину..Да, и..хммм... "петлю" как вы изволили выразится, вы не убрали...
З.Ы.Глядя на вас,прям вижу себя в молодости -у вас есть настойчивость, соображалка и искра божья...если не забросите это дело, можете далеко пойти....освойте нормальную софтину, ту же дип трейси например...ну, а на мою помощь можете всегда рассчитывать, разумеется, в зависимости от наличия свободного времени...
ssc писал(а):..Да, и..хммм... "петлю" как вы изволили выразится, вы не убрали...
Эво как.. (с.) Да где ж она, окаянная, заныкалась, я же контур разомкнул Нет больше дорог, замкнутых кольцом. Или до того все дотошно, шо аж изгибы дорог петлями считаются?
ssc писал(а):Есть, и не меньше чем в мощнике.Если не больше.Оба канала да еще на односторонке по феншуЮ даже я не разведу, вынесите RC-цепи регулировок в отдельные субмодули, и решите много проблем, например, проникание из канала в канал.А в основном требования практически те же, разве что добавляются еще наводки на входные цепи и цепи питания от мощных АМ/FM трансмиттеров, особенно актуально если лепишь супер-пупер штуковину..
Ну, претендования на реальный мега-супер-пупер какбэ и не было) Мне довольно, чтобы оно не искажало и не фоняло на слышимом уровне (хотя, предыдущий экземпляр таки ощутимо шипит фоном тишины при максимально выкрученном переменнике громкости. Посередине норм, а чем ближе к максимуму, тем заметнее шипит, хотя искажений музыки все равно на слух не замечено). К тому же, двухсторонка и продуманная модульная конструкция, увы, мне пока что далеко не по зубам
ssc писал(а):З.Ы.Глядя на вас,прям вижу себя в молодости -у вас есть настойчивость, соображалка и искра божья...если не забросите это дело, можете далеко пойти....освойте нормальную софтину, ту же дип трейси например...ну, а на мою помощь можете всегда рассчитывать, разумеется, в зависимости от наличия свободного времени...
Ой, ну вы мне льстите, право слово) Способность толковать даташиты TDA-шек и с понтом красиво рисовать неправильные платы, задавая детсадовские вопросы, думаю, вряд ли придает мне особо интеллектуальный окрас) Я просто практик начально-среднего уровня)
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.