Вообще - напряжение 6,3 вольта для накала выбрано не случайно - это номинальное напряжение никель - кадмиевого аккумулятора из пяти банок... Так что первоначально рассчёт накала был для стандартного источника постоянного тока...
судя по фото, у вас дела значительно лучше, чем у меня, Настя! моя лампа без освещения с тылу светится так, как ваша на дневном свете!
видимо, вы ожидали получить от луны яркость солнца
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Вообще, эти лампы новые как должны светиться? У меня что-то получается сильный разброс: есть одна светится вообще классно, ярко, зеленый кислотный такой цвет кажет. А есть такие, что раза в 2 послабее этой. И все новые. Это норм для них?
Я купил лампы 6е5с, но у меня подозрения, что они не новые, как писал продавец.
Тестирую так: накал+анодное 200В, без подачи на управляющий электрод. Так можно их тестировать?
Можете описать насколько ярко должна светить новая?
Shtepsel писал(а):Я купил лампы 6е5с, но у меня подозрения, что они не новые, как писал продавец.
Тестирую так: накал+анодное 200В, без подачи на управляющий электрод. Так можно их тестировать?
Можете описать насколько ярко должна светить новая?
Новых уже, в принципе, нет - не делают это чудо больше. Лампочки, даже если и не пользованные, могли и вакуум потерять, например. Хотя, обычно норм всё работает...
Так-то, яркость у них действительно небольшая (по меркам нашего современного вкуса, напрочь испорченного сверхъяркими светодиодами ) и оценка будет очень субъективной.
Тестировать можно, но 200 маловато, мне кажется. По документации: 250 В на анод кратера - тогда будет светить, как должна. Если лампочка старенькая, можно анодную напругу и до 300 поднять. Приложу схему на всякий случай - главное в цепь анода токоограничивающий резистор поставить в 1 Мом!
Shtepsel писал(а):Это нормально, что 6Е5С 64-го года светится ярче, чем 81-го? Обе новые, знак ОТК стоит на обеих.
) и оценка будет очень субъективной.
