не измерить, а посмотреть на изменение выходного напряжения....А чтобы измерять - это надо иметь среднеквадратичный вольтметр....Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
не измерить, а посмотреть на изменение выходного напряжения....А чтобы измерять - это надо иметь среднеквадратичный вольтметр....
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Здравствуйте уважаемые РАДИОКОТИКИ.
Наверное, эта тема умерла, но попробую оживить её.
Занимался прстыми СИМИСТОРНЫМИ РЕГУЛЯТОРАМИ МОЩНОСТИ
( подобие, как выложил схему Borodach на страничке этой темы от 14.03.2012 г. только R2 5,1 ком динистор DB3, а симистор зашунтирован R +С в последовательности 100 ком и 0,1 мкф, а симистор где то
50 А на 600 В) для активных нагрузок( без R+C шунта) и всё было хорошо.
С этими параметрами схемы применил регулятор для
отбойного молотка английской фирмы DEVALT, с напряжением питания 115 Вольт
15 Ампер 1500 Ват (такие данные указаны на этикетке).
Как вдруг столкнулся с проблемой:
1. При подаче 115 В. Отбойник плохо запускается и плохо работает до полной раскрутки, да и вообще при своей работе как-то дёргается ( это видно по вольтметрах ).
2. Отмеряю 115 В., а при роботе получается 152,5 В.
В работе выставляю 115 В., тогда аппарат плохо вообще запускается и все время
происходят подергивания.
3. До этих 115В. Подключаю болгарку на 220 В. 2 кВт. Она запускается и работает, как от 220 В. даже под нагрузкой, а вольтметры показывают 200 В. и подергиваний не наблюдается.
4. Контроль производился мультиметром М 838 и простым вольтметром с старого советского автотрансформатора.
5. Подключал этот отбойник к отдельно взятой кнопке мощной болгарки на 220В. (кнопка болгарки с плавным пуском – там точно такая схема только симистор послабее на 16А. 600 В. И параллельно регулировочному сопротивлению построечное ). Подёргиваний не наблюдалось, а с показаниями как в вопросе № 2.
6. Да и вообще как правильно выставить напряжение для работы ? На активную нагрузку выставляю, а подключаю отбойник - тоже не получается.
7. Как подбирать шунтирующую цепочку R+C симистора, НУЖНА ЛИ ОНА В ЭТОМ СЛУЧАЕ. (ЩЁТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ)
С этого роя понимаю, что мулютиметр может не принимать замер какой – то частоты при работе щёточного мотора отбойника, тогда наверное надо мерить простым стрелочным вольтметром.
Слаживается мнение, что щёточные моторы при своей работе работают, как генераторы и ещё для себя вырабатывают электроэнергию.
Вот такая НЕ ЗАДАЧА.
Так вот УВАЖЕМЫЕ РАДИОКОТИКИ И ЛУЧШИЕ УМЫ ПОМОГИТЕ В РЕШЕНИИ ЭТОЙ КАКИ.
ЖЕЛАТЕЛЬНО МЫСЛИ ИЗЛАГАТЬ ПО НОМЕРАХ ПОСТРОЕНЫХ ВОПРОСОВ, ТАК МЕНЕ БУДИТ ПУТАНИЦЫ.
За ранее благодарен.
Наверное, эта тема умерла, но попробую оживить её.
Занимался прстыми СИМИСТОРНЫМИ РЕГУЛЯТОРАМИ МОЩНОСТИ
( подобие, как выложил схему Borodach на страничке этой темы от 14.03.2012 г. только R2 5,1 ком динистор DB3, а симистор зашунтирован R +С в последовательности 100 ком и 0,1 мкф, а симистор где то
50 А на 600 В) для активных нагрузок( без R+C шунта) и всё было хорошо.
С этими параметрами схемы применил регулятор для
отбойного молотка английской фирмы DEVALT, с напряжением питания 115 Вольт
15 Ампер 1500 Ват (такие данные указаны на этикетке).
Как вдруг столкнулся с проблемой:
1. При подаче 115 В. Отбойник плохо запускается и плохо работает до полной раскрутки, да и вообще при своей работе как-то дёргается ( это видно по вольтметрах ).
2. Отмеряю 115 В., а при роботе получается 152,5 В.
В работе выставляю 115 В., тогда аппарат плохо вообще запускается и все время
происходят подергивания.
3. До этих 115В. Подключаю болгарку на 220 В. 2 кВт. Она запускается и работает, как от 220 В. даже под нагрузкой, а вольтметры показывают 200 В. и подергиваний не наблюдается.
4. Контроль производился мультиметром М 838 и простым вольтметром с старого советского автотрансформатора.
5. Подключал этот отбойник к отдельно взятой кнопке мощной болгарки на 220В. (кнопка болгарки с плавным пуском – там точно такая схема только симистор послабее на 16А. 600 В. И параллельно регулировочному сопротивлению построечное ). Подёргиваний не наблюдалось, а с показаниями как в вопросе № 2.
6. Да и вообще как правильно выставить напряжение для работы ? На активную нагрузку выставляю, а подключаю отбойник - тоже не получается.
7. Как подбирать шунтирующую цепочку R+C симистора, НУЖНА ЛИ ОНА В ЭТОМ СЛУЧАЕ. (ЩЁТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ)
С этого роя понимаю, что мулютиметр может не принимать замер какой – то частоты при работе щёточного мотора отбойника, тогда наверное надо мерить простым стрелочным вольтметром.
Слаживается мнение, что щёточные моторы при своей работе работают, как генераторы и ещё для себя вырабатывают электроэнергию.
Вот такая НЕ ЗАДАЧА.
Так вот УВАЖЕМЫЕ РАДИОКОТИКИ И ЛУЧШИЕ УМЫ ПОМОГИТЕ В РЕШЕНИИ ЭТОЙ КАКИ.
ЖЕЛАТЕЛЬНО МЫСЛИ ИЗЛАГАТЬ ПО НОМЕРАХ ПОСТРОЕНЫХ ВОПРОСОВ, ТАК МЕНЕ БУДИТ ПУТАНИЦЫ.
За ранее благодарен.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
-
Ariadna-on-Line
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1479
- Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 00:01:54
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Не буду встревать в дискуссию. Но обращу внимание на нарушение правила схемотехники. Пока динистор закрыт, вход симистора "висит в воздухе", что неправильно. Возможно непредсказуемое поведение схемы. Надо изменить (ниже). Резюк - килоом 2-10.
- Вложения
-
- image1.gif
- (13.82 КБ) 957 скачиваний
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Это идея, но я в схемах на симисторах такого не встречал.
На тиристорах есть, ну буду попробовать, а вдруг.
На тиристорах есть, ну буду попробовать, а вдруг.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Уважаемые знатоки – помощники.
(Думаю за такое обращение к Вам – никто с Вас не обидится,
ведь ми все должны прийти к общему мнению в решении моей проблемы)
Спешу доложить Вам, что на данный момент нет возможности проводить эксперименты с отбойником по причине наличия такового (он в работе у напарника).
Но я не сижу, сложа руки, ибо сложил план экспериментов с отбойником при его появлении.
Немного подумал о теории (прочитал ещё раз переписку товарищей) и склонился к тому, что в этом отбойнике может стоять плавный пуск, ведь не зря англиец написал на бирке 115V - 15A -1500 W - то есть питание 115V, потребляемая мощность 1500W в рабочем состоянии, а вот пусковой ток 15А. Ибо 115V x 15A = не 1500W, а 1725W.
Значит, для уменьшения пускового тока должен стоять плавный пуск.
Даже проводимые ранее эксперименты тому доказательство.
Я использую этот отбойник в данный момент через трас и даю 115V и когда поставил амперметр в цепь 115V то там был бросок по амперажу до 15А в тёплое время года (в холодное может быть 15А).
На данный момент проделал танов эксперимент:
Взял к отдельному пусковому устройству подключил лампу 150W и дал напругу 220V – лампочка плавно разожглась (значит, устройство рабочее).
Потом это устройство с лампой подключил к диммиру с приблизительно выставленному на 115V на выходе, а диммер в 220V и наблюдал такую картину – лампа начала мигать во время запуска и в работе.
ВСЕ СИМПТОМИ ДЁРГАНИЯ ОТБОЙНИКА.
ВЫВОД - ТАМ СТОИТ ПЛАВНЫЙ ПУСК НА 99 %.
(Всё таки при наличии последнего вскрытие покажет 100 % )
А пока надо думать , что можно предпринять по этому поводу
(220V + диммер 115V + плавный пуск отбойника).
И ещё чем и как измерять 115V по выходу с диммера.
S.P.
Большая просьба ко всем участникам решения проблемы НЕ УХОДИТЬ С ФОРУМА,
когда проблема решится я Вам доложу, по тихому не уйду.
Может все эти мучения кому то послужат.
(Думаю за такое обращение к Вам – никто с Вас не обидится,
ведь ми все должны прийти к общему мнению в решении моей проблемы)
Спешу доложить Вам, что на данный момент нет возможности проводить эксперименты с отбойником по причине наличия такового (он в работе у напарника).
Но я не сижу, сложа руки, ибо сложил план экспериментов с отбойником при его появлении.
Немного подумал о теории (прочитал ещё раз переписку товарищей) и склонился к тому, что в этом отбойнике может стоять плавный пуск, ведь не зря англиец написал на бирке 115V - 15A -1500 W - то есть питание 115V, потребляемая мощность 1500W в рабочем состоянии, а вот пусковой ток 15А. Ибо 115V x 15A = не 1500W, а 1725W.
Значит, для уменьшения пускового тока должен стоять плавный пуск.
Даже проводимые ранее эксперименты тому доказательство.
Я использую этот отбойник в данный момент через трас и даю 115V и когда поставил амперметр в цепь 115V то там был бросок по амперажу до 15А в тёплое время года (в холодное может быть 15А).
На данный момент проделал танов эксперимент:
Взял к отдельному пусковому устройству подключил лампу 150W и дал напругу 220V – лампочка плавно разожглась (значит, устройство рабочее).
Потом это устройство с лампой подключил к диммиру с приблизительно выставленному на 115V на выходе, а диммер в 220V и наблюдал такую картину – лампа начала мигать во время запуска и в работе.
ВСЕ СИМПТОМИ ДЁРГАНИЯ ОТБОЙНИКА.
ВЫВОД - ТАМ СТОИТ ПЛАВНЫЙ ПУСК НА 99 %.
(Всё таки при наличии последнего вскрытие покажет 100 % )
А пока надо думать , что можно предпринять по этому поводу
(220V + диммер 115V + плавный пуск отбойника).
И ещё чем и как измерять 115V по выходу с диммера.
S.P.
Большая просьба ко всем участникам решения проблемы НЕ УХОДИТЬ С ФОРУМА,
когда проблема решится я Вам доложу, по тихому не уйду.
Может все эти мучения кому то послужат.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Уважаемый Ariadna-on-Line.
Не буду встревать в дискуссию. Но обращу внимание на нарушение правила схемотехники. Пока динистор закрыт, вход симистора "висит в воздухе", что неправильно. Возможно непредсказуемое поведение схемы. Надо изменить (ниже). Резюк - килоом 2-10.
Этот эксперимент не дал результатов. По причине, что управляющий электрод подключен через двунаправленный динистор - последний пропускает оба направления полу волны.
То есть в воздухе он не весит.
Не буду встревать в дискуссию. Но обращу внимание на нарушение правила схемотехники. Пока динистор закрыт, вход симистора "висит в воздухе", что неправильно. Возможно непредсказуемое поведение схемы. Надо изменить (ниже). Резюк - килоом 2-10.
Этот эксперимент не дал результатов. По причине, что управляющий электрод подключен через двунаправленный динистор - последний пропускает оба направления полу волны.
То есть в воздухе он не весит.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
На данный момент решил делать устройство на микрухе 1182 все есть для работы. 
НО ПРЕЖНЮЮ ТЕМУ НЕ ОСТАВЛЯЮ - ВРЕМЕННАЯ ПЕРЕДЫШКА (надоело хлопать детали).
Отпишусь после изготовления и эксперимента.
НО ПРЕЖНЮЮ ТЕМУ НЕ ОСТАВЛЯЮ - ВРЕМЕННАЯ ПЕРЕДЫШКА (надоело хлопать детали).
Отпишусь после изготовления и эксперимента.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Спешу доложить о проделанных экспериментах в области изготовления диммера на микросхеме (пока нет отбойника).
В экспериментах участвовали:
Болгарка 220 V - 2000 W + отдельно взятое устройство плавного пуска (серийного производства) + диммер на миктухе (выставлен на 115 V).
Результат – ПРЕКРАСНАЯ работа болгарки, плавный пуск и мягкая работа без всяких дерганий.
По этой же схеме подключения эксперимент № 2,
НО диммер по простой классической схеме.
Результат - работа болгарки, как описанная выше отбойника.
ВЫВОД – В ОТБОЙНИКЕ УСТАНОВЛЕН ПЛАВНЫЙ ПУСК.
ЛЕЧЕНИЕ:
Для того, что бы отбойник работал с диммером на простой классической схеме нужно в схему, отображенную выше внести изменения.
Добавить 2 резистора 12 КОМ 2W.
Тогда устройство работает нормально.
Это эксперимент № 3.
Болгарка работает мягко без всяких дерганий, так же показания вольтметра стабильны.
S.P.
Диммер изготовленный на микрухе более плавно работает, регулирует напругу и стыковуется с штатными плавными устройствами пуска.
Спешу доложить о проделанных экспериментах в области изготовления диммера на микросхеме (пока нет отбойника).
В экспериментах участвовали:
Болгарка 220 V - 2000 W + отдельно взятое устройство плавного пуска (серийного производства) + диммер на миктухе (выставлен на 115 V).
Результат – ПРЕКРАСНАЯ работа болгарки, плавный пуск и мягкая работа без всяких дерганий.
По этой же схеме подключения эксперимент № 2,
НО диммер по простой классической схеме.
Результат - работа болгарки, как описанная выше отбойника.
ВЫВОД – В ОТБОЙНИКЕ УСТАНОВЛЕН ПЛАВНЫЙ ПУСК.
ЛЕЧЕНИЕ:
Для того, что бы отбойник работал с диммером на простой классической схеме нужно в схему, отображенную выше внести изменения.
Добавить 2 резистора 12 КОМ 2W.
Тогда устройство работает нормально.
Это эксперимент № 3.
Болгарка работает мягко без всяких дерганий, так же показания вольтметра стабильны.
S.P.
Диммер изготовленный на микрухе более плавно работает, регулирует напругу и стыковуется с штатными плавными устройствами пуска.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Вот фото диммера на микрухе без симистора.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Но вот пришел долгожданный день и отбойник у меня на операционном столе.
Вскрытие показало, что двигатель щеточно – коллекторный и на одном валу с компрессором и в нём стоит устройство плавного пуска.
Устройство плавного пуска непонятно, как сделано и кто регулирует плавный пуск и обороты всё залито компаундом.
Выводы на нем ВХОД, ВЫХОД и ПРОВОДА НА ФИКСИРОВАННЫЙ ШЕСТИ СКОРОСТНОЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ ОБОРОТОВ. Вот и вся конструкция.
С помощью экспериментов с болгаркой описанных выше я так и думал, что должна и быть такова конструкция.
Принято решение:
1.Убрать штатный плавный пуск.
2.Поставить новый плавный пуск на микрухе с силовым симистором и подключением ФИКСИРОВАННОГО ШЕСТИ СКОРОСТНОГО ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ ОБОРОТОВ.
Почему так, да потому, что на микрухе более плавно и без всяких заморочек работает устройство, а эксперименты забирают много времени и порча деталей.
3.Аналогично старому ФИКСИРУЕМОМУ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЮ выставить напряжения на НОВОМ ФИКСИРУЕМОМ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕ, снятые под нагрузкой с отбойника.
3.Выставить напряжение 115V.
4.Собрать конструкцию.
S.P.
Работы по разработке простого фазового регулятора (ДИММЕРА)
ПРЕКРАТИТЬ ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН - ибо внятных мыслей и высказываний НЕТ.
БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ КТО ПРИНИМПЛ УЧАСТВИЕ В ЭТОМ ПРОЭКТЕ.
S.P.,S.P.
Интересная штука: Испытывал заводскую кнопку с регулятором оборотов от мощной электродрели, как ДИММЕР не 115V к отбойнику (прямо к электро вилке и не отключая штатного плавного пуска ) – какой-то парадокс - отбойник РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО.
Тему пока не закрываю.
Вскрытие показало, что двигатель щеточно – коллекторный и на одном валу с компрессором и в нём стоит устройство плавного пуска.
Устройство плавного пуска непонятно, как сделано и кто регулирует плавный пуск и обороты всё залито компаундом.
Выводы на нем ВХОД, ВЫХОД и ПРОВОДА НА ФИКСИРОВАННЫЙ ШЕСТИ СКОРОСТНОЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ ОБОРОТОВ. Вот и вся конструкция.
С помощью экспериментов с болгаркой описанных выше я так и думал, что должна и быть такова конструкция.
Принято решение:
1.Убрать штатный плавный пуск.
2.Поставить новый плавный пуск на микрухе с силовым симистором и подключением ФИКСИРОВАННОГО ШЕСТИ СКОРОСТНОГО ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ ОБОРОТОВ.
Почему так, да потому, что на микрухе более плавно и без всяких заморочек работает устройство, а эксперименты забирают много времени и порча деталей.
3.Аналогично старому ФИКСИРУЕМОМУ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЮ выставить напряжения на НОВОМ ФИКСИРУЕМОМ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕ, снятые под нагрузкой с отбойника.
3.Выставить напряжение 115V.
4.Собрать конструкцию.
S.P.
Работы по разработке простого фазового регулятора (ДИММЕРА)
ПРЕКРАТИТЬ ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН - ибо внятных мыслей и высказываний НЕТ.
БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВСЕМ КТО ПРИНИМПЛ УЧАСТВИЕ В ЭТОМ ПРОЭКТЕ.
S.P.,S.P.
Интересная штука: Испытывал заводскую кнопку с регулятором оборотов от мощной электродрели, как ДИММЕР не 115V к отбойнику (прямо к электро вилке и не отключая штатного плавного пуска ) – какой-то парадокс - отбойник РАБОТАЕТ ПРЕКРАСНО.
Тему пока не закрываю.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Здравствуйте уважаемые.
Проанализировал в свободной обстановке все свои действия и эксперименты пришел к выводу, что все равно осталась проблема и я должен её решить.
Вот первоначальные проблемы в начале темы и на них ответы.
1. Применение Простых Фазовых Регуляторов (Диммеров) Для Регулировки Напряжения.
Схему простого диммера не разлупил, досконально не изучил принцип её работы,
а СДЕЛАЛ ДРУГОЙ ДИММЕР НА МИКРОСХЕМЕ КР1182ПМ. ЭТО МИНУС.
2. Напряжение на выходе диммера 115V измеряю в попугаях своими приборами.
На этот вопрос отвечу так – попался товарищ с крутым осцелографом который при измерении осцелограм в отдельном окошечке показывает все действующие напряжения.
Установил нужные мне 115V и всех делов то. ЭТО ПЛЮС.
После чего сравнил с показаниями своих приборов с попугаями и выяснил, что вольтметр с автотрансформатора и мультиметр показывает более правильно если их зашунтировать по входу резистором 12 КоМ , а так званый ламповый милливольтамперметр вообще один к одному с осцелографом.
3. Как правильно подобрать шунтирующую цепочку R+C параллельную симтстору и нужна ли она в случае если щеточный электродвигатель?
На этот вопрос начну отвечать с конца поставленного вопроса:
Вспомнил, как я помогал соседскому мальчику в решении тестовой контрольной
работы и там был такой вопрос с четырмя ответами:
ЩЕТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ – КАКЯ ЭТО НАГРУЗКА?
Ответ 1. ИНДУКТИВНАЯ. 2. РЕАКТИВНАЯ. 3. ИДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ.
4. ИДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ С ГЕНЕРАЦИЕЙ.
Машинально ответил ИНДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ С ГЕНЕРАЦИЕЙ.
Ответ оказался правильным. А в индуктивно реактивных с генерацией R+C цепочку параллельную симтстору можно не ставить. Вот почему в стандартных (заводских) Диммерах на щеточном электроинструменте нет этой цепочки. Тем более она входит в какой то резонанс с обмотками при генерации и добавляет напряжение на выходе диммера, что я и наблюдал в ходе своих экспериментов.
Щетаю, её надо ставить параллельно выходу Диммера или обмоткам электроинструмента (непосредственно куда подаётся напряжение питания на -электроинструмент ) согласно показаниям проделанных экспериментов.
А если надо подобрать шунтирующую цепочку R+C, то в Интернете есть описание.
Эта цепочка называется СНАББЕРНАЯ цепь.
Решение вопроса - ЭТО ПЛЮС.
4. Вот изменил общеизвестную схему,
она оказывается более стабильно работает.
Вот и применил эту схему, только без снаббера.
По моему мнению снаббер лучше применять непосредственно после отбойника в параллель дополнительному сопротивлению по структурной схеме, но с таким подключением снаббер входит в резонанс с обмотками и получается повышение напряжения на отбойнике от 115V до 152V. Это хорошо если занижено общее сетевое напряжение.
А вот структурная схема
Все установлено в корпус отбойника.
Работает прекрасно !!!
Проблема решена!!!
Решение вопроса - ЭТО ПЛЮС.
S.P.
Почему не поставил Диммер на микрухе с плавным пуском?
НЕ захотел маяться с шестью регуляторами оборотов.
Диммер на микрухе с плавным пуском (что лепил к отбойнику) поставил в перфоратор на 750W на 115V. (есть ещё такая штука в наличии).
ТЕМУ С СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАКРЫВАЮ.
Проанализировал в свободной обстановке все свои действия и эксперименты пришел к выводу, что все равно осталась проблема и я должен её решить.
Вот первоначальные проблемы в начале темы и на них ответы.
1. Применение Простых Фазовых Регуляторов (Диммеров) Для Регулировки Напряжения.
Схему простого диммера не разлупил, досконально не изучил принцип её работы,
а СДЕЛАЛ ДРУГОЙ ДИММЕР НА МИКРОСХЕМЕ КР1182ПМ. ЭТО МИНУС.
2. Напряжение на выходе диммера 115V измеряю в попугаях своими приборами.
На этот вопрос отвечу так – попался товарищ с крутым осцелографом который при измерении осцелограм в отдельном окошечке показывает все действующие напряжения.
Установил нужные мне 115V и всех делов то. ЭТО ПЛЮС.
После чего сравнил с показаниями своих приборов с попугаями и выяснил, что вольтметр с автотрансформатора и мультиметр показывает более правильно если их зашунтировать по входу резистором 12 КоМ , а так званый ламповый милливольтамперметр вообще один к одному с осцелографом.
3. Как правильно подобрать шунтирующую цепочку R+C параллельную симтстору и нужна ли она в случае если щеточный электродвигатель?
На этот вопрос начну отвечать с конца поставленного вопроса:
Вспомнил, как я помогал соседскому мальчику в решении тестовой контрольной
работы и там был такой вопрос с четырмя ответами:
ЩЕТОЧНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ – КАКЯ ЭТО НАГРУЗКА?
Ответ 1. ИНДУКТИВНАЯ. 2. РЕАКТИВНАЯ. 3. ИДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ.
4. ИДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ С ГЕНЕРАЦИЕЙ.
Машинально ответил ИНДУКТИВНО РЕАКТИВНАЯ С ГЕНЕРАЦИЕЙ.
Ответ оказался правильным. А в индуктивно реактивных с генерацией R+C цепочку параллельную симтстору можно не ставить. Вот почему в стандартных (заводских) Диммерах на щеточном электроинструменте нет этой цепочки. Тем более она входит в какой то резонанс с обмотками при генерации и добавляет напряжение на выходе диммера, что я и наблюдал в ходе своих экспериментов.
Щетаю, её надо ставить параллельно выходу Диммера или обмоткам электроинструмента (непосредственно куда подаётся напряжение питания на -электроинструмент ) согласно показаниям проделанных экспериментов.
А если надо подобрать шунтирующую цепочку R+C, то в Интернете есть описание.
Эта цепочка называется СНАББЕРНАЯ цепь.
Решение вопроса - ЭТО ПЛЮС.
4. Вот изменил общеизвестную схему,
она оказывается более стабильно работает.
Вот и применил эту схему, только без снаббера.
По моему мнению снаббер лучше применять непосредственно после отбойника в параллель дополнительному сопротивлению по структурной схеме, но с таким подключением снаббер входит в резонанс с обмотками и получается повышение напряжения на отбойнике от 115V до 152V. Это хорошо если занижено общее сетевое напряжение.
А вот структурная схема
Все установлено в корпус отбойника.
Работает прекрасно !!!
Проблема решена!!!
Решение вопроса - ЭТО ПЛЮС.
S.P.
Почему не поставил Диммер на микрухе с плавным пуском?
НЕ захотел маяться с шестью регуляторами оборотов.
Диммер на микрухе с плавным пуском (что лепил к отбойнику) поставил в перфоратор на 750W на 115V. (есть ещё такая штука в наличии).
ТЕМУ С СВОЕЙ СТОРОНЫ ЗАКРЫВАЮ.
ДЕЛАЙ ДОБРО И БРОСАЙ ЕГО В ВОДУ,
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
И ОНО ВОЗРОДИТСЯ В СТО КРАТ! ! !
-
Aenigma
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1433
- Зарегистрирован: Чт фев 03, 2011 17:36:53
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
katalist писал(а):Borodach писал(а):Плохая схема, лучше соберите "классический" фазовый регулятор с динистором ... .
А можно НТ-35 заменить двумя КН-102А, включив их на встречу друг-другу?
Можно, но для повышения надёжности последовательно с каждым динистором желательно включить диод (любой маломощный кремниевый), так как есть вероятность, что обратное напряжение, которое выдерживает динистор, может оказаться меньше напряжения открывания второго динистора. Впрочем, КН102А я бы попробовал без диодов... Кроме этого нужно последовательно с получившимся аналогом диака включить резистор на 150 Ом для ограничения импульсного тока. Конденсатор C1 достаточно взять на 50 В, т.е. любой миниатюрный керамический.
-
Ghostgkd777
- Открыл глаза
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2013 21:06:17
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Ребятки-котятки,я сейчас,конечно,пойду в другую степь,но может кто подскажет как самостоятельно сваять паяльную станцию (читай термостабилизированный регулируемый паяльник) желательно как низковольтный вариант, так и на 220. Встречал описания с датчиками температуры и определением температуры спирали по ее сопротивлению. Второй вариант, насколько я понимаю, не обеспечивает стабильность температуры жала паяльника. Поделитесь инфой плиз, кто чем владеет
-
Aenigma
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1433
- Зарегистрирован: Чт фев 03, 2011 17:36:53
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Ghostgkd777, т.е. Вам нужен терморегулятор. Тогда искать схему нужно по этому слову. Несколько схем беспомеховых терморегуляторов есть на моём сайте (глава 2 книги).
Почему же, может обеспечивать: включая или выключая паяльник обратная связь поддерживает постоянное сопротивление спирали. Отсюда следует постоянство температуры. Кстати, это достаточно элегантное решение - не требуется отдельный термодатчик.Второй вариант, насколько я понимаю, не обеспечивает стабильность температуры жала паяльника.
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
недавно измерял обмотку 100 Вт паяльника - холодная 419 Ом, горячая (олово плавит) 440 Ом ( но это на паяльнике было всего 30-40 Вт).
-
Aenigma
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1433
- Зарегистрирован: Чт фев 03, 2011 17:36:53
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
Enman, чтобы реализовать такой принцип, нужно исследовать различные паяльники. Если окажется, что сопротивление слишком слабо зависит от температуры, то будет трудно добиться хорошей термостабилизации. Тем не менее, я думаю, даже 10-процентное изменение сопротивления позволяет получить неплохой результат - в обратную связь ставим прецизионный усилитель рассогласования. Кстати, интересная задачка. Надо будет подумать, как такое лучше сделать.
Re: Простой регулятор для паяльника, налаживание схемы
А лучше не заниматься ерундой, а купить паяльник от паяльной станции (он в районе 300 рублей). Там либо термопара, либо терморезистор, и ОС сделать гораздо проще.
-
Puzik007
- Открыл глаза
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Чт фев 14, 2013 10:04:17
- Откуда: Украина, Донецк
- Контактная информация:
Регулятор мощности для паяльника
Добрый день всем котам.
На днях купил новое вечное жало для своего любимого паяльника 40Вт. И собрался сделать для него регулятор мощности. Перелопатил сотню сайтов и от схем просто голова кругом. Но все не подходит под то что я закупил на рынке. В итоге сам нарисовал плату в sprinte по схеме одного паяльщика - она в принципе ни чем не отличается от тех что на сайте, просто модскажите маленькому котенку, будет ли она работать на семисторе BT137. Динистор я куплю, все остальное и так ясно. Правильно ли я развел плату, соединяя переменный резистор и семистор.
Современные паяльники - вроде же импульсные(те на которых стоят вечные жала) Будет ли этот регулятор работать с ним?
Огромнейшее спасибо всем форумчанам.
Сюда перенес.
aen
На днях купил новое вечное жало для своего любимого паяльника 40Вт. И собрался сделать для него регулятор мощности. Перелопатил сотню сайтов и от схем просто голова кругом. Но все не подходит под то что я закупил на рынке. В итоге сам нарисовал плату в sprinte по схеме одного паяльщика - она в принципе ни чем не отличается от тех что на сайте, просто модскажите маленькому котенку, будет ли она работать на семисторе BT137. Динистор я куплю, все остальное и так ясно. Правильно ли я развел плату, соединяя переменный резистор и семистор.
Современные паяльники - вроде же импульсные(те на которых стоят вечные жала) Будет ли этот регулятор работать с ним?
Огромнейшее спасибо всем форумчанам.
Сюда перенес.
aen
- Вложения
-
- 1.JPG
- (64.77 КБ) 4485 скачиваний
Re: Регулятор мощности для паяльника
Дарагой, ну хоть ссылку на картинку со своим паяльником, или родственным ему. А в схемке - хотя, какая тут схемка - это вид печатки - параллельно регулятору ставится ещё подстроечник - или тоже переменник, - но без выхода наружу - типа "под шлиц". И им выставляется начальная температура - чтобы припой начал плавиться. ведь если регулировать с нуля - какая температура старта будет у вечного жала? Градусов 100?
В отличие от вопроса - ответ более развёрнутый...Для начала...
В отличие от вопроса - ответ более развёрнутый...Для начала...
Re: Регулятор мощности для паяльника
Интересно, а как вы собираетесь регулировать? Каждый раз с отвёрткой в коробок лезть? И нафига для трёх деталей плата? 