Высоколинейный усилитель класса "А"

[AYM]

Здравствуйте господа! Решил я на днях собрать себе УМ класса А, нашел простенькую схему, да вот только появились проблемы! УМ подобного рода не собирал, схема без описания, на схеме отсутствуют номиналы некоторых деталей. В общем если кто встречал эту схему подскажите пожалуйста номиналы которых нет на схеме, параметры усилителя и как его настроить. Схема прилагается.



Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

[vem566]

Для получения 10 ватт на выходе питание вольт 25 - 30.
При настройке я бы поставил R1 в 1 килоом, а вместо R2 подстроечник примерно 3,3 к.
Крутил до получения в точке "Х" половины напряжения питания.
Вот собственно и все. С1 от 50 до 200 мкф, выходной С2 от 2000 мкф.
Греются выходные транзисторы, как печка, у класса А.
Примерно так.

[AYM]

Спасибо дружище! Только опять транс перематывать придется, а то я его на 40 вольтов намотал. Ну да ладно. А не подскажешь как входное сопротивление рассчитать?

[vem566]

Расчет входного сопротивления транзисторного каскада по схеме с ОЭ - довольно муторная штука.
Это примерно входное сопротивление транзистора по схеме с общей базой умноженное на (единица минус коэффициент передачи транзистора по току). Входное сопротивление с ОБ примерно равно динамическому сопротивлению эмиттерного перехода. Короче, щас уеду в дебри. А оно надо?
Примерно у этого усилителя будет в районе 1-5 килоом. Зависит от конкретного транзистора.

[AYM]

Блин, что то я тупанул! Нашел старую книженцию там все расчеты даны. Пойду лудить, паять транзисторы сжигать Попробую на отечественные транзюки переделать (КТ 803А, КТ 807, КТ 361). Патом выложу результаты.

[As]

Обсуждению именно этой схемы посвящена тема на несколько десятков страниц, может быть, прежде, чем задавать вопросы, имело смысл полистать страницы форума?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=11675



Перенес.
aen

[KBH-I]

А+ никто не пробовал?

[as32888]

Лучше уж чистый класс D.

[ssc]

А+ никто не пробовал?

Вот только непонятно, где там режим "А"

[As]

Если "Усилитель Акулиничева" признать усилителем класса А+, то я пробовал... Понравилось...

[ssc]

Если "Усилитель Акулиничева" признать усилителем класса А+, то я пробовал... Понравилось...

Из пяти собранных разными людьми по оригинальной схеме усилителей нормально не заработал ни один, при тесте синусом генереж, на меандре то же+выбросы, когда стали детально в номиналы вникать, прослезились...поэтому я не верю

[vem566]

То же Акулиничева раза 4 собирал, у него несколько вариантов. Не заработал ни один.

[ssc]

То же Акулиничева раза 4 собирал, у него несколько вариантов. Не заработал ни один.

И таких людей множество...(о покойных плохо не говорят)

[As]

Я собирал последнюю из напечатанных в "Радио" схем, а если точнее - взял её за основу при модернизации УМ магнитофона "Орбита-106", если кто ещё помнит такой хлам... Результат был весьма положительный, т.е., удалось значительно улучшить параметры исходной схемы...
В качестве отдельного устройства собирать не пробовал, каюсь...

[KBH-I]

Вот только непонятно, где там режим "А"

В выходном каскаде, ес-нно...

Если "Усилитель Акулиничева" признать усилителем класса А+ ...

Вы схему по ссылке смотрели вообще-то?

[As]

Разновидностей усилителей, имитирующих режим "А", было сотни... Почему то считал, что А+ - режим АВ без отсечки коллекторного тока... Было такое популярное веянье, по одно время... Здесь же - ещё одна версия усилителя со следящим питанием, тоже, в принципе, встречалась в радиолюбительской литературе...

[ssc]

Вот только непонятно, где там режим "А"

В выходном каскаде, ес-нно...

А ну-ка, обоснуй, можно своими словами ...не забудь только про пороговое напряжение Uэ-б кремния=0,4-0,7В

Почему то считал, что А+ - режим АВ без отсечки коллекторного тока..

Все правильно, без отсечки коллекторного (эмиттерного) тока, только не обязательно изначально АВ.Есть схемные решения, когда без сигнала ВК молотит в чистом классе В без начального смещения, а затем в базы приходит токовая накачка.Еще хочу сразу развеять один миф по поводу ступеньки, что он является как бы следствием работы транзистора без начального смещения.Увы, это есть последствия проявления эффекта Эрли, максимально выраженные для такого режима.Появившиеся в последние время спайс-симуляторы это однозначно доказали-например, для того, чтобы полностью "отключить" в спайс-модели биполярного транзистора эффект Эрли, надо задать параметру VAF несуществующе высокое значение, по сравнению с значением его по дефолту (100), например 50000000000 и т.п....и ступеньки не будет.

[KBH-I]

А ну-ка, обоснуй, можно своими словами

Это троллинг?
Там же написано: "УМ1 работает в режиме А (источник смещения не показан)".
Вас читать где учили?

... ещё одна версия усилителя со следящим питанием, тоже, в принципе, встречалась в радиолюбительской литературе...

Ссылки есть? Или хотя бы фамилии авторов или номера журналов?
Думаю - можно ли добиться нормальной работы такого УМЗЧ А+ без общей ООС в тракте УН1+УМ1? Тогда вроде как на High-End становится похоже...

[As]

Похожую, хотя и не аналогичную, схему имел УМ "Корвет-048", там в каждом плече использовалось по два транзистора последовательно, и следящая схема делила мощность на них. С плавающим питанием усилитель тоже в "Радио" встречался (я даже чуть было его не собрал, печатка и сейчас полусобранная в мусоре валяется ). Недостаток схемы с плавающим питанием - труднее избавляться от помех по питанию. Причём, это больше касается не фона, а высокочастотных помех из сети... Опять же, обязательно отдельные обмотки трансформатора для каждого канала... А вот выигрыш по качеству звучания не так уж и велик, пожалуй...

[ssc]

Там же написано: "УМ1 работает в режиме А (источник смещения не показан)".

Черт, действительно..не заметил, сбила с толку символика ВК...теперь боле-менее все становится на свои места...так что приношу свои извинения, если вам от этого легче

Вас читать где учили?

В школу не ходил, сам учился, по этикеткам на слабоалкогольной продукции...

Шибко сложный получается усилитель, питальников только одних куча, а достоинств-то мало...