Силовой транс от Ригонды 102
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
Товарищи помогите разобраться. Ни с чего ни с того начал гудеть сетевой трансформатор от ригонды 102. Причем не только гудеть, но еще и обмотки трещат, да и нагрев, что под нагрузкой приличный, что без неё. В чем проблема? И как решить?
- Реклама
Если без нагрузки греется, то межвитковое замыкание в одной из обмоток.
Нужно перематывать данную обмотку.
Нужно перематывать данную обмотку.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
а из-за этого собственно и треск.... печальноЕсли без нагрузки греется, то межвитковое замыкание в одной из обмоток.
Нужно перематывать данную обмотку.
Определить где пробой вряд ли удастся. Да и, скорее всего, это самая нижняя сетевая обмотка. Перемотка в данном случае - это намотка нового на старом железе. Использовать старый провод нельзя - ему уже лет 30, лак стал хрупким, при перегибах трескается и отваливается. Достаешь такой же свежий провод, разбираешь железный сердечник, и разматываешь, присматриваясь, как там все сделано. Можно витки посчитать, а можно в нете паспортные данные поискать. Такие трансформаторы обычно не пропитывались, поэтому особых трудностей быть не должно. Если бы был станок намоточный, за пару часов можно все сделать, без станка, вручную, пару вечеров надо убить.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
Доброй ночи, товарищи. Случилась беда. На трансформаторе от ригонды(силовом) произошло межвитковое замыкание. Т.е. Транс функционирует, дает необходимые параметры по току(пока дает). Но слышно отчетливое потрескивание внутри транса и сильно греется на холостом ходу. Можно ли обойтись без перемотки, а например промокнуть его или сварить в каком нибудь лаке, т.е. заизолировать обмотки? Если нет, то помогите с параметрами транса: транс старый, помимо того, что я намоточные данные не знаю, то придется мне еще каркас делать для него, т.к. все намотано прямо на сердечник через бумагу. На бумаге плохо видно, но прослеживается маркировка ТС 74 или 71( последняя цифра расплылась). Помогите расчитать намоточные данные или посоветуйте готовый транс в продаже с приблизительными хар-ми. http://www.fotolink.su/v.php?id=c3e9807 ... 6e04c86978 параметры
- Реклама
На 99% нельзя. 1% на то , что можно.turbbo писал(а): Можно ли обойтись без перемотки, а например промокнуть его или сварить в каком нибудь лаке
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
хреново....ну раз перематывать, значит перематывать. Помогите разобраться с намоточными данными.На 99% нельзя. 1% на то , что можно.
Вы все вторичные обмотки отсоединяли при проверке? Может где коротыш не в трансформаторе.turbbo писал(а):что под нагрузкой приличный, что без неё.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
Нет, все отсоединял, когда разбиралсяВы все вторичные обмотки отсоединяли при проверке? Может где коротыш не в трансформаторе.
Была такая серия трансформаторов (и сейчас, наверное, есть) ТАН - анодно-накальные. Вот они как раз и выдавали похожий набор напряжений. Хотя, если требуется сохранить аутентичность, то, конечно, надо перематывать.посоветуйте готовый транс
Я бы лучше перемотал полностью с новыми расчётами и залил парафином. Это не сложно, мотал вручную, за 3 вечера намотал
Мотал на железе от ТСШ-170. Он был намотан просто мега-отстойно. Вот нормальный расчёт: http://i080.radikal.ru/1212/66/21129a86c6e5.jpg
Мотал, между прочим, старым проводом из катушек кинескопов
Как оказалось, при проверке мультиком около 10м этого провода, он вполне годный!
Транс уже месяца 2, вроде, работает хорошо, не греется, не гудит, не срёт в звуковой тракт, как это бывает у заводских с завышенной индукцией... 
Мотал, между прочим, старым проводом из катушек кинескопов
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
- Сообщения: 737
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 20:41:04
Вот здесь книга о старинных радиоприемниках,с альбомами схем и моточными данными.А вам уже принимать решение -перематывать или покупать какой то ТАН
http://zalil.ru/34044680

http://zalil.ru/34044680
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
посмотри на отводы вторички, 12 вывод http://tvr.vejas.lt/uploads/Radijos/Rigonda%20102..jpgГде?
За ссылочку спасибо, посмотрюВот здесь книга о старинных радиоприемниках,с альбомами схем и моточными данными.А вам уже принимать решение -перематывать или покупать какой то ТАН
http://zalil.ru/34044680
Это, как бы, накал так хитроумно приконнектили к положительному потенциалу через делительturbbo писал(а):посмотри на отводы вторички, 12 вывод
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
Можно еще с переводом на русский?Это, как бы, накал так хитроумно приконнектили к положительному потенциалу через делитель
Контакты г-в это накал кенотрона, и чтоб накал с частотой 50Гц не попадал в катоды кенотрона на него подаётся запирающее напряжение.turbbo писал(а):Можно еще с переводом на русский?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
А что лучше: сделать накал со средней точкой на землю или как в родной схеме делать отвод (точка 12), чтобы в накал поступило высокое, постоянное, запирающие напряжение?
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 19:11:39
в плане борьбы с фоном. В схемах гитарных усилителей я видел только накал со средней точкой на землюА что лучше



