У них с поповщиной пещерное доказательство - раз что-то видел во сне, значит туда и путешествовала душа. Так жид Павел, у которого настоящее имя при обрезании жидовском было Савл, увидел во сне что он получил ВИДЕНИЕ от Иисуса и записал это в своих посланиях то тем , то этим жителям.Orion33 писал(а): Доказательств опять же нет.
Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.Orion33 писал(а):Доказательств опять же нет.
А видят не только во сне, но и наяву!ua9ulo писал(а):У них с поповщиной пещерное доказательство - раз что-то видел во сне, значит туда и путешествовала душа. Так жид Павел, у которого настоящее имя при обрезании жидовском было Савл, увидел во сне что он получил ВИДЕНИЕ от Иисуса и записал это в своих посланиях то тем , то этим жителям.
Вот я вчера во сне видел Аватара «MIF», значит моя душа за ночь к нему путешествие совершила, и вернулась обратно
Moskatov писал(а):Нет. Меня заинтересует рождение и воспитание совместных детей.
Страшный суд мне безразличен - он мне не принесёт прибыли.
Удивительно, что средством к вашему желанию вы выбрали познание православия, не правда ли? 
ua9ulo писал(а):Пока вы суесловите о мифической «богоборческой лжетеории», сам «британский ученый Стивен Хокинг, один из крупнейших теоретиков современной физики» ДОКАЗАЛ, что в природе БОГА НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ!
Физик, у которого всё тело бьётся частицами от божественной энергии, у которого бессмертная душа от Бога, доказывает что Сущее не существует - это подданный британской монархии, чью корону венчает крест!?
КРАМ писал(а):Про шарики.
По сути, Ваша безапелляционная уверенность в их количестве и цвете - результат Вашей безграмотности и отсутствия практического опыта.
Напоминаю для форум-зрителей, что я задавал вопрос про эти шарики.
А мой вопрос про шарики был связан с утверждением КРАМа, что:КРАМ писал(а):А Вы можете утверждать, что на картинке нет прозрачных шариков?
А Вы уверены, что шарики освещены белым светом?
А Вы уверены, что ракурс обзора не скрывает еще сто шариков?
МИФ, разве в реестре измерительных приборов Росстандарта сертифицирован человек?
Но в страхе перед разоблачением, КРАМ не дал ни одного соответствующего ответа!КРАМ писал(а):Человек не является измерительным прибором.
Сравните массу произведений происшедших из мозга слона и массу произведений происшедших из мозга человека и вы удивитесь - окажется, что человеческий мозг ворочает огромными массами - вот силища то!КРАМ писал(а):Про "массу" бессмертных произведений.
Учитывая, что сам термин "масса" в вашем понимании имеет фантазийный смысл, то отнесем его к эвфемизму понятия "информация".
Выходит Савл был ПОДЛЕЕ и ХИТРЕЕ Иуды.MIF писал(а):[
Да, Павел был иудей и даже гнал христиан, да так гнал, что сам выпрашивал у начальства эти возможности, поскольку верил в своё правое дело.
ua9uloua9ulo писал(а):Если бы они увидели в нём Бога, или хотя бы пророка, то НИКТО БЫ ЕГО не тронул и пальцем.
, если вы ещё не поняли, то я вам повторю ответ данный Orion33у:
КАР. Каждый видит только то, что хочет видеть!MIF писал(а):Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.Orion33 писал(а):Доказательств опять же нет.
Поэтому ВЫ выбираете ЧТО ЕСТЬ для вас доказательство.
Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.
Это не кто-то для вас ищет доказательства - это ВЫ ищите то, чему поверите!
Например, КРАМ упорно не видит сколько шариков на картинке, хотя высказывается за точные измерения. Неужели ЕЩЁ кому-то не очевидно, как зыбко восприятие реальности и как это восприятие зависимо от веры или богоборчества!? 
Конечно, я признаю существование таких религий как православие, католицизм, кришнаизм и др.MIF писал(а):вы выбрали познание православия
Бездоказательное утверждение.MIF писал(а): Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.
Не что есть, а как оно получено.MIF писал(а):Поэтому ВЫ выбираете ЧТО ЕСТЬ для вас доказательство.
Примеры?MIF писал(а):Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.
При этом MIF доказательствами себя не утруждает.MIF писал(а):Это не кто-то для вас ищет доказательства - это ВЫ ищите то, чему поверите!
Очередная демагогия? Именно MIF считает человека измерительным прибором. Добавлено: Сб дек 08, 2012 23:33:33MIF писал(а):Каждый видит только то, что хочет видеть!
По сути это означает, что верующие не в состоянии адекватно воспринимать окружающий мир, поскольку "зыбко восприятие реальности" и "зависимо от веры или богоборчества". Поэтому среди ученых их мизер. Поэтому им нечего оставить следующим поколениям.MIF писал(а): Так же вы игнорируете человека в качестве измерительного прибора, не доверяете его показаниям.
Вы, МИФ, либо прикидываетесь, либо на самом деле глупы...MIF писал(а): КАР. Каждый видит только то, что хочет видеть!
КРАМ писал(а):А то Вам не известны картинки с иллюзиями...
Прямой ответ вам чужд из за религии? Я совершенно серьёзен в вопросах веры или науки. А если шучу, то отделяю это или, надеюсь, это всем технарям понятно.КРАМ писал(а):Вы, МИФ, либо прикидываетесь, либо на самом деле глупы...
Я не верующий.MIF писал(а):
КРАМ писал(а):И Ваш ответ НЕ ВЕРЕН. Число шариков на картинке определить невозможно, а цвет и подавно. Число ВИДИМЫХ шариков - легко...
Хотите устроить опрос с голосованием? Я открою для этого специальную тему, где вы получите количество сопутствующего антуража своему мнению. А я своему. "Я не верю в рай. Я верю в боль. Верю в страх. Верю в смерть". (c)Max PayneMIF писал(а):"Религии" меня мало волнуют, а вот вера и наука заслуживают особого внимания.
Да, ребенок скажет именно так. Потому что он ребенок и не ведает, что дядя МИФ склонен к демагогии и обману. Взрослый же и образованный человек вопрос о шариках будут понимать точно и не допустит двоякого толкования.MIF писал(а): Любой ребёнок просто и прямо скажет, что на картинке три шарика, потому что он не озлоблен, не зашорен, не запуган и добродушен!
МИФ, Вы смешны... Истину не выясняют голосованием.MIF писал(а):КРАМ писал(а):И Ваш ответ НЕ ВЕРЕН. Число шариков на картинке определить невозможно, а цвет и подавно. Число ВИДИМЫХ шариков - легко...
Прошу данную разборку вопроса технически выполнить - ЗДЕСЬ!КРАМ писал(а):Потому что он ребенок и не ведает, что дядя МИФ склонен к демагогии и обману. Взрослый же и образованный человек вопрос о шариках будут понимать точно и не допустит двоякого толкования.
Это не свидетельства, это мифы. Вы верите в Геракла? Или в Зевса?MIF писал(а):Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.
Зра стебетесь. Кран в данном случае прав: чтобы что-то измерить, надо знать методику измерения. Бесполезно, например, мерить токовыми клещами ток, идущий от датчиков прибора для ЭКГ. Поэтому когда Вы хотите что-то измерить, т.е. получить информацию об объекте, надо всегда оговаривать, КАК мерить. У приводимого Вами далее ребенка есть только одно представление о методике, поэтому он отвечает совершенно однозначно, ибо не представляет других вариантов. У более развитого человека приобретенный опыт выше, он шире смотрит на окружающий мир.MIF писал(а):
