подскажите может кто пользовался, что лучше что хуже, а то в продаже нормлаьных цифровых осцилов нет, а из аналоговых только совдеп, но и он оставляет желать лучшего HPS-10 PPS-10
из различий вроде только у второго наличие RS-232 ну и цена втоой в два раза дороже.
HPS-10 или PPS-10
- Реклама
Re: HPS-10 или PPS-10
Уж лучше аналоговый совдеп, чем HPS-10, pps10KOSTYA писал(а):подскажите может кто пользовался, что лучше что хуже, а то в продаже нормлаьных цифровых осцилов нет, а из аналоговых только совдеп, но и он оставляет желать лучшего HPS-10
pps10 из различий вроде только у второго наличие RS-232 ну и цена втоой в два раза дороже.
И вообще, скромный аналоговый осциллограф на 20 Мгц (не китайский, а наш совдеповский))))всегда лучше китайского цифрового 100 Мгц осциллографа. Хоть и здоровее по габаритам.
-
therian
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1682
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2005 12:46:34
- Контактная информация:
Re: HPS-10 или PPS-10
У цифровых параметр пропускания почти ничего не говорит. а 100 миллионов точек в секунду приблизительно и есть 10-15Mгц у аналогового на экранеRokl писал(а):
И вообще, скромный аналоговый осциллограф на 20 Мгц (не китайский, а наш совдеповский))))всегда лучше китайского цифрового 100 Мгц осциллографа. Хоть и здоровее по габаритам.
Re: HPS-10 или PPS-10
И еще у аналогового быстродействие мгновенное, а цифровой переваривает секунды 2-3...уже все проскочило...а цифровой все думает...и вконце концов такую лабуду на экран выводит.)))))))therian писал(а):У цифровых параметр пропускания почти ничего не говорит. а 100 миллионов точек в секунду приблизительно и есть 10-15Mгц у аналогового на экранеRokl писал(а):
И вообще, скромный аналоговый осциллограф на 20 Мгц (не китайский, а наш совдеповский))))всегда лучше китайского цифрового 100 Мгц осциллографа. Хоть и здоровее по габаритам.
- Реклама
- Aheir
- Модератор
- Сообщения: 4517
- Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 11:43:25
- Откуда: Санкт - Петербург
- Контактная информация:
Ну, с Rokl'ом можно поспорить, но не буду, все копья уже сломаны:)
У меня есть HPS-10, барахло редкостное, хотя выручает, когда на выездах работаешь, хоть что-то можно посмотреть. Покупал для осуществления какого-то разового проекта, как раз на выезде, он этим проектом сразу окупился ну и остался бонусом, так что вроде как не за свои и брал, не жалко
А так - не советую.
У меня есть HPS-10, барахло редкостное, хотя выручает, когда на выездах работаешь, хоть что-то можно посмотреть. Покупал для осуществления какого-то разового проекта, как раз на выезде, он этим проектом сразу окупился ну и остался бонусом, так что вроде как не за свои и брал, не жалко
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const
Re: HPS-10 или PPS-10
Золотые слова .Rokl писал(а): И еще у аналогового быстродействие мгновенное, а цифровой переваривает секунды 2-3...уже все проскочило...а цифровой все думает...и вконце концов такую лабуду на экран выводит.)))))))
Попробуйте УНЧ настроить с цифровым осцилом : подзванивает и все тут . Даже на С1-94 не видно было искажений , а на С1-65 пожалуйста - на одном полупериоде как бы затухающие биения .
Большое значение имеет согласованось входного щупа-делитля .
Кабель в обрыве был , заменили что было под рукой РК-75 . Не хочет работать сабака - логику фронты заваливает ! Оказалось что родной кабель РК-150 .
Серьезные цифровые осцилы на коленке не сделаешь . IMHO



