Уж лучше аналоговый совдеп, чем HPS-10, pps10KOSTYA писал(а):подскажите может кто пользовался, что лучше что хуже, а то в продаже нормлаьных цифровых осцилов нет, а из аналоговых только совдеп, но и он оставляет желать лучшего HPS-10
pps10 из различий вроде только у второго наличие RS-232 ну и цена втоой в два раза дороже.
У цифровых параметр пропускания почти ничего не говорит. а 100 миллионов точек в секунду приблизительно и есть 10-15Mгц у аналогового на экранеRokl писал(а):
И вообще, скромный аналоговый осциллограф на 20 Мгц (не китайский, а наш совдеповский))))всегда лучше китайского цифрового 100 Мгц осциллографа. Хоть и здоровее по габаритам.
И еще у аналогового быстродействие мгновенное, а цифровой переваривает секунды 2-3...уже все проскочило...а цифровой все думает...и вконце концов такую лабуду на экран выводит.)))))))therian писал(а):У цифровых параметр пропускания почти ничего не говорит. а 100 миллионов точек в секунду приблизительно и есть 10-15Mгц у аналогового на экранеRokl писал(а):
И вообще, скромный аналоговый осциллограф на 20 Мгц (не китайский, а наш совдеповский))))всегда лучше китайского цифрового 100 Мгц осциллографа. Хоть и здоровее по габаритам.
А так - не советую.
спасибо а то уже намылился покупать, ну совдеповский ящик с деталями покупать не буду точно а то могут такое втулить, а новый купить негде, ну что ж будем ждать с перламутровыми пуговицами, гляди когда то и подвезетAheir писал(а):А так - не советую.
Золотые слова .Rokl писал(а): И еще у аналогового быстродействие мгновенное, а цифровой переваривает секунды 2-3...уже все проскочило...а цифровой все думает...и вконце концов такую лабуду на экран выводит.)))))))
