Защита от КЗ.

Барсик

Рома писал(а):...А можно ... взять два последовательно включённых диода...

Не будет работать. Почему - лень объяснять.

Реклама

Gudd-Head

Подскажите пожалуйста схему защиты от КЗ мощного проходного PNP транзистора (в БП положительной полярности). Желательно с полным отключением силовой части (Iкз = 0).

Реклама

Кстати, как-то делал бп, и там применил наверное самую простейшую (из электронных конечно) схему защиты от кз.
Суть была в том, что когда падение напряжения на шунте (шунт был из куска толстой нихромовой проволоки) становилось достаточным для открытия тиристора, этот тиристор разряжал предварительно заряженый кондёр на другой, силовой тиристор и тот выключался

Gudd-Head

Тиристоров в наличии нету, надо бы придумать на транзисторах. Понятно, что превышение тока должно фиксироваться падением напряжения на шунте, достаточным для открытия транзистора (например) как во вложении (supply_protect.gif). Только там NPN транзистор (составной VT3 VT4), база которого через диод просаживается на землю. Базу PNP, как я понимаю, надо сажать на питание (потенциал эмиттера).

UPD: Проходной транзистор используется вместе со стабилизатором (т.н. "КРЕНкой") как во вложении (Безымянный.GIF). Схемы защиты которые я нашел, отключают лишь мощный транзитор, в то время как стабилизатор остается один на один с КЗ. Нет ли какого-нибудь изящного способа решения проблемы КЗ в данной схеме и насколько хорошо работает встроенная защита "КРЕНок" - стоит ли на нее полагаться???

Реклама