Собирал такой пару лет назад. ИМХО - с одной микросхемой мало усиления по НЧ, с предусилителем на кт3102 или BC547 было гораздо лучше. А так - отличный приемникSERYKOS писал(а):http://www.cqham.ru/rx_pobeda80.htm
вот тут несложный и работающий.
я вот и плату набросал, только в железе еще не опробовал.
КВ приемник супергетеродин.
И сейчас, и потом хорошо быть котом!
- Реклама
Конечно, с одной только УН7 он по определению дубовый получится
из-за её высокого уровня шума для таких вещей
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Скажите пожалуйста эта микросхема будет работать в КВ диапазоне
- Вложения
-
- ca3088.pdf
- (45.81 КБ) 811 скачиваний
Я на МЕШКЕ https://meshok.net/?user=468271
Обычно для этих целей используют списанные армейские приемники, но это в наши дни не частое везение, поэтому лучше самому собрать что-нибудь не сложное.
Ну, а до завершения постройки можно слушать любителей прямо с компа.
Ну, а до завершения постройки можно слушать любителей прямо с компа.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Закажи через интернет Деген или Грюндик.Дмитрий Кыков писал(а):Подскажите, где в Барнауле можно купить недорогой КВ приемник для радиолюбителя-наблюдателя..
Или сам собери.Схемы не сложные.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

- Реклама
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: Чт дек 13, 2012 01:19:31
Доброго здоровья уважаемым "Радиокотам". Наткнулся в интернете на схему радиоприемника с гетеродинным формирователем приема SSB, CW и AM сигналов на широкополосном оптроне HCPL-4562, представенной в интернете - Дэн Виссел, N1BYT. Хочется проверить предложенную им схему гетеродинного смесителя на оптроне HCPL-4562, но нет в РБ такого оптрона к продаже.
В связи с чем у меня три вопроса к "Радиокотам":
1. Может ли кто помочь с приобретением опрона HCPL-4562. Ответ на slavsovst@mail.ru
2. Интересно узнать мнение "Радиокотов" об "идеальном", по мнению Дэн Виссела, N1BYT, предложеного им приемника с оптронным смесителем.
3. Возможно ли построение балансного гетеродинного смесителя на двух оптронах HCPL-4562,
С уважением СБО.
Перенес сюда в более подходящую для подобных вопросов тему.
aen
В связи с чем у меня три вопроса к "Радиокотам":
1. Может ли кто помочь с приобретением опрона HCPL-4562. Ответ на slavsovst@mail.ru
2. Интересно узнать мнение "Радиокотов" об "идеальном", по мнению Дэн Виссела, N1BYT, предложеного им приемника с оптронным смесителем.
3. Возможно ли построение балансного гетеродинного смесителя на двух оптронах HCPL-4562,
С уважением СБО.
Перенес сюда в более подходящую для подобных вопросов тему.
aen
- Вложения
-
- the_ocr_2_receiver_5.gif
- (79.87 КБ) 906 скачиваний
-
- ocr_regenerative_receiver_3.gif
- (38.3 КБ) 809 скачиваний
Какие смесители?Вячеслав5 писал(а): 2. Интересно узнать мнение "Радиокотов" об "идеальном", по мнению Дэн Виссела, N1BYT, предложеного им приемника с оптронным смесителем.
3. Возможно ли построение балансного гетеродинного смесителя на двух оптронах HCPL-4562
R3Dio 73!
Олег, видимо человек лезет в дЕбри
- сверхгенераторы это ЖУТЬ
- это вообще на грани бестолковства
- у пиндосов (не у всех правда) на это крышу сорвало... - и в путь и того
Самое что ПРИРОДА (БОГ) "придумал" - это всё просто - в нашей жизни всё просто, не надо ничего усложнять...
- что касается этого вопроса - ТОЛЬКО "ПРЯМОЕ" ПРЕОБРАЗОВАНИЕ !!! - остальное так... припарки
- у пиндосов (не у всех правда) на это крышу сорвало... - и в путь и того
Самое что ПРИРОДА (БОГ) "придумал" - это всё просто - в нашей жизни всё просто, не надо ничего усложнять...
- что касается этого вопроса - ТОЛЬКО "ПРЯМОЕ" ПРЕОБРАЗОВАНИЕ !!! - остальное так... припарки
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Эээ! Ну, не только ПП. Иногда, СУПЕРГЕТЕРОДИН годится.
Хочу построить простенький. Делаю обзор. Задаюсь вопросами (начал с хвоста), почему (последнее время) в ПРОСТЫХ КВ SSB приёмниках (схема СЛЕВА):
1. S-метр ставят в цепи задавленной АРУ? И без выключателя АРУ?
2. Почему регулятор громкости ставят после УНЧ, а не перед ним?
3. Не проще ли поставить регулятор на входе УНЧ, и маркером сделать на нём меточки 6, 20, 30 … дБ?
4. Для оценки уровня сигнала НОНЧЕ используется, только, показания стрелочки, или УХИ, тоже, играют роль?
5. Мне хочется сделать как СПРАВА. Чем плохо?
Прошу драконить.
Хочу построить простенький. Делаю обзор. Задаюсь вопросами (начал с хвоста), почему (последнее время) в ПРОСТЫХ КВ SSB приёмниках (схема СЛЕВА):
1. S-метр ставят в цепи задавленной АРУ? И без выключателя АРУ?
2. Почему регулятор громкости ставят после УНЧ, а не перед ним?
3. Не проще ли поставить регулятор на входе УНЧ, и маркером сделать на нём меточки 6, 20, 30 … дБ?
4. Для оценки уровня сигнала НОНЧЕ используется, только, показания стрелочки, или УХИ, тоже, играют роль?
5. Мне хочется сделать как СПРАВА. Чем плохо?
Прошу драконить.
- Вложения
-
- вопрос.JPG
- (76.76 КБ) 1121 скачивание
Пацаны, не бойтесь меня – ни чему ХОРОШЕМУ я Вас не научу!
Слишком просто, "попсово", нужно поставить несколько операционников с частотозадающими цепями и после них цветные светодиоды... Вот тогда будет навороченный S-метр, цветомузыкальный. А какие рапорта можно давать!!! "Принимаю вас фиолетово с зеленью, регулятор громкости на 23 Дб..."Suh писал(а):Мне хочется сделать как СПРАВА. Чем плохо?
R3Dio 73!
Почему жуть? Делал я пару-тройку портативок на 28 и 144 нормально работали метров на 300-500. Правда это было давно - тогда элементная база была беднее. Сам приемник всего на одном транзисторе ГТ31* для портативной радиостанции самое оносверхгенераторы это ЖУТЬ
Вот более подробное описание описание простого SSB приемника начинающего "Победа 80" : http://rv6lml.qrz.ru/pobeda80/rx_pobeda80.htm на одном транзисторе (КТ361) и микросхеме (К174УН7) для наблюдений в одном любительском диапазоне 40 или 80 метров.SERYKOS писал(а):http://www.cqham.ru/rx_pobeda80.htm
вот тут несложный и работающий.
И здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=85929
Привет всем! Тоже в голове зреет план сборки радиоприёмника КВ, только радиовещательного. Ну и наверное с возможностью приёма и SSB. УКВ и Любительские диапозоны уже наслушался. Хочется послушать вешательный КВ диапозон. Со схемой пока не определился. Ищу что то подходящее под свой конструктив.
Вот, к примеру эту схему можно взять за основу.
Вот, к примеру эту схему можно взять за основу.
- Вложения
-
- Первичный.jpg
- (152.15 КБ) 782 скачивания
Только если работать с большой антенной.
Данная схема разрабатывалась для работы на радиолюбительских диапазонах с полноразмерной антенной.
Если будете использовать комнатную, то нужно будет добавить усиление по ПЧ. Добавить еще один аналогичный каскад в тракт ПЧ, что там уже есть.
Радиовещательный приемник - это не синоним примитивный. Смеситель лучше поставить с большей динамикой. Хотя бы на полевом транзисторе, а можно диодный.
Если делать диодный смеситель, то на входе можно УВЧ поставить на каком нибудь ВЧ транзисторе средней мощности с током коллектора 30-50 ма
Данная схема разрабатывалась для работы на радиолюбительских диапазонах с полноразмерной антенной.
Если будете использовать комнатную, то нужно будет добавить усиление по ПЧ. Добавить еще один аналогичный каскад в тракт ПЧ, что там уже есть.
Радиовещательный приемник - это не синоним примитивный. Смеситель лучше поставить с большей динамикой. Хотя бы на полевом транзисторе, а можно диодный.
Если делать диодный смеситель, то на входе можно УВЧ поставить на каком нибудь ВЧ транзисторе средней мощности с током коллектора 30-50 ма
Почитал отзывы по этому приёмнику на CQHAM, поговаривают, что вещалки он принимал довольно таки не плохо. Насчёт антенны, само собой неплохо сделать и то, и то. С длинной антенной можно принимать удалённые станции, но она не всегда под рукой. Значит надо будет сделать вход и для телескопчика.
Завтра я всё это на S-plan е разрисую, что бы можно было потом с удобством корректировать.
Завтра я всё это на S-plan е разрисую, что бы можно было потом с удобством корректировать.
Последний раз редактировалось ua4lor Сб мар 23, 2013 23:57:23, всего редактировалось 1 раз.
Я вот почти месяц собираюсь тоже попробовать сделать что то наподобие, но что то лень не могу пересилить.
Годов тридцать назад я делал радиовещательные приемники разной сложности в том числе и КВ. Правда в те времена помех в эфире было намного меньше.
Хочу попробовать входную часть, т.е. УВЧ и смеситель взять наподобие этого, как в приемнике "Карпаты", что описан в ж. Радио 11-1987 год.
ПДФ конечно попроще сделать. Возможно поэкспериментирую с отключаемым Q- умножителем на входе. Давно хотелось с ним поэкспериментировать.
УПЧ пока не решил какой. Нужно что нибудь придумать, что бы была хорошая АРУ.

А главное свою лень как то перебороть.
Годов тридцать назад я делал радиовещательные приемники разной сложности в том числе и КВ. Правда в те времена помех в эфире было намного меньше.
Хочу попробовать входную часть, т.е. УВЧ и смеситель взять наподобие этого, как в приемнике "Карпаты", что описан в ж. Радио 11-1987 год.
ПДФ конечно попроще сделать. Возможно поэкспериментирую с отключаемым Q- умножителем на входе. Давно хотелось с ним поэкспериментировать.
УПЧ пока не решил какой. Нужно что нибудь придумать, что бы была хорошая АРУ.
А главное свою лень как то перебороть.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (76.85 КБ) 7120 скачиваний
Зачем в схеме оставили телеграфный гетеродин?
Вы же как я понял делаете радиовещательный приемник АМ.
Почему детектор оставили на транзисторе который в исходной схеме поставили для универсальности, т.е. что бы использовать его и как детектор АМ и как детектор SSВ.
В данном случае лучше отойти от универсальности, т.к. она нам не нужна и поставить просто качественный детектор АМ.
Вы же как я понял делаете радиовещательный приемник АМ.
Почему детектор оставили на транзисторе который в исходной схеме поставили для универсальности, т.е. что бы использовать его и как детектор АМ и как детектор SSВ.
В данном случае лучше отойти от универсальности, т.к. она нам не нужна и поставить просто качественный детектор АМ.
Ну, вообщем то да, исходя из универсальности. Мало ли что придётся слушать. Например телеграф, да и SSB тоже. Всё таки 2й гетеродин я всё таки оставлю на всякий случай. Только контур заменю на пьезорезонатор. Сейчас они вроде не дифицит.
- Сообщения: 1056
- Зарегистрирован: Ср авг 08, 2012 17:50:22
значит я не одинокLazy писал(а):Я вот почти месяц собираюсь тоже попробовать сделать что то наподобие, но что то лень не могу пересилить.
но я не понимаю зачем применять архаичные схемы для этого (это я про ua4lor) ?
хотя каждому свое
моя задумка такая:
1. одно преобразование и только вверх
2. фильтр ПЧ узкополосный на 10,7 мГц (или выше)
это поволит перекрыть диапазон от 0 до 21,4 мГц (при Fгпд 10,7 - 32,1 мГц)
перекрытие непрерывно
3. на входе ФНЧ с частотой среза 21,4 мГц без всяких полосовых
4. пассивный смеситель с большим ДД подобный как в трансивере минийес
5. отключаемый УВЧ с большим ДД на транзисторе ср. мощности, на входе регулируемый аттенюатор
6. простенькая ЦШ
7. экономичность и портативное питание
8. схемотехника как можно проще насколько это возможно
(применение популярных микросхем, никакой "рассыпухи" из кучи транзисторов!)
вот вроде бы и все задачи,
только ещё пока не определился с трактом ПЧ


