параллельное соединение источников питания

[Seriyvolk]

Напряжение стабилизации складывается из напряжения стабилитрона, падения на светодиоде оптопары и некоторого падения на R6.

[NEO2]

Вот, и я о том же. Регулировка из R6 *никакая* (процентов 10). Или я не прав?

[Seriyvolk]

Почитай внимательно всё, что писалось до этого. R6 как таковое не регулирует выходное напряжение.

[Aenigma]

R6 необходим, чтобы ограничить импульсы тока через входную цепь U2, вызванные пульсациями выходного напряжения. Поэтому сделать его равным нулю нельзя. Одновременно этот резистор задаёт коэффициент стабилизации. На выходное напряжение он влияет, но незначительно (несколько увеличивает).

[NEO2]

Коэффициент стабилизации - это отношение относительного изменения напряжения на входе стабилизатора к соответствующему относительному изменению напряжения на его выходе
Тогда почему меняется внутреннее сопротивление источника?

[Aenigma]

Потому что меняется эквивалентное дифференциальное сопротивление эталона, оно равно сумме дифференциального сопротивления стабилитрона и сопротивления R6.

[NEO2]

Но это же незначительно.

[Aenigma]

Значительно, потому что типичное дифференциальное сопротивление стабилитрона составляет десятки ом, а R6 имеет большее сопротивление.

[NEO2]

А в сумме как оно влияет на сопр. диода и две индуктивности? Значительно?

[Aenigma]

NEO2, похоже Вы правы. Никакого изменения коэффициента стабилизации не произойдёт. Это не линейный стабилизатор...

[NEO2]

Коэфициент стабилизации может и изменится из-за перемещения точки на ВАХ стабилитрона.
З.Ы. Пора отдыхать чего и всем советую

[Aenigma]

Боюсь, сдвинется только порог открывания оптрона. Но коэффициент стабилизации изменится незначительно.

[Seriyvolk]

То, о чём вы тут до сих пор спорите мною давно проверено на практике. Чтобы понять принцип данного изменения и что оно даёт, нужно чётко себе представлять работу цепи ОС напряжения. А устраивать ликбез по данной теме долго, и в конце концов является оффтопом в данном топике.

[NEO2]

Я согласен если изменять ШИМ в БП, то соответственно изменится внутреннее сопротивление его же. Но в вашем примере недогоняю как вы меняете R внутреннее.

[Aenigma]

Seriyvolk, в принципе, по схеме всё понятно, больше никакого ликбеза не требуется. Коэффициент стабилизации будет меняться, но насколько значительно - зависит от передаточной характеристики оптрона.

NEO2, внутреннее сопротивление меняется за счёт того, что оптрон открывается не скачком, а постепенно, и постепенно меняется выходное напряжение источника в зависимости от тока через входную цепь оптрона. Зависимость тока через оптрон от выходного напряжения становится тем более резкой, чем меньше дифференциальное сопротивление эталона, а об этом мы уже говорили...

[Starichok51]

а представьте себе, что это сопротивление несколько килоом, тогда мизерные изменения тока приведут к существенному изменению напряжения.

[Seriyvolk]

в принципе, по схеме всё понятно, больше никакого ликбеза не требуется.

Так я это не тебе и говорил

представьте себе, что это сопротивление несколько килоом, тогда мизерные изменения тока приведут к существенному изменению напряжения.

Тут, наверное, стоило выразиться немного иначе: значительное изменение выходного напряжения приведёт к мизерному изменению тока оптрона (всё относительно, естественно. В нашем случае значительным можно считать уже 1 вольт )

[Bear2011]

В принципе можно развязать мощными диодами и включить параллельно. Приходилось так делать однажды. Работал в охране и стоял в подвале выпрямитель ВУК (60В 100А) Прорвало отопление и он сгорел из-за пара и влажности. Поставил временно три штуки на 60В 20А раскидав по фазам. Из-за уравнивающего тока уходили в защиту. Включил через мощные диоды анодом к плюсу катодом к нагрузке на каждый все работало. Марку диодов не подскажу - в нашем городе на заводе брал - стояли в зарядных станциях для аккумуляторов шахтовых электровозов

[Dimx2]

Распределить нагрузку с минимальными потерями вряд ли получится (по крайней мере, я не смог придумать решение). Но можно поступить следующим образом: соединить все три блока последовательно, и поставить мощный импульсный DC-DC преобразователь 36V ->12V. Если КПД преобразователя будет более 83 %, то 50 А обеспечит.

интересное решение, спасибо!!

[Dimx2]

Если глянуть в сторону промышленных электропитающих устройств, то можно заметить повсеместное использование параллельной работы нескольких блоков на общую нагрузку... Одинарные выпрямители на полный ток нагрузки не используют уже десятки лет! В некоторых схемах используются выравнивающие схемы, для обеспечения одинакового тока нагрузки, но, думаю, и простого ограничения максимального тока нагрузки будет вполне достаточно...

органичитель максимального тока разрывает цепь в случае превышения тока определенной велечины в течении какого-то времени..или я не прав? существуют ограничители тока которые не пропускают ток выше определенного lim, а именно ограничивают его этим значением?