Дык ток то не увеличиться.Телекот писал(а):задействовать обе обмотки
Мелкие вопросы по питанию.
- Реклама
Кто вам сказал? Увеличится, ведь половину времени обмотка отдыхает.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Мне это сказала арифметика. Ограничение по току обмотки определяется отнюдь не мощностью трансформатора, а сечением провода. В конкретном случае, при удвоении тока, плотность возрастет в два раза от рекомендуемой для приемлемого теплового режима. Тепловой расчет трансформатора достаточно муторная штука, но перегрев обмотки будет запредельным.Телекот писал(а):Кто вам сказал?
неправильный ответ...
эти схемы давно известны и применяются при большом токе и не очень большом напряжении... и Телекот прав
- я про схему б

эти схемы давно известны и применяются при большом токе и не очень большом напряжении... и Телекот прав
- я про схему б

"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Ну тогда научись пользоваться арифметикой. Каждая обмотка половину времени отдыхает, значит остывает. Значит можно увеличить плотность тока, не увеличивая температуру обмотки. Конечно она несколько проигрывает схеме с параллельным соединением обмоток, но значительно выигрывает перед использованием только одной обмотки.vem566 писал(а):Мне это сказала арифметика.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
вот именно
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Арифметикой пользоваться научился. Но в рассуждении нет арифметики. Есть только умозрительная логика. А плотность тока увеличить без увеличения температуры обмотки еще никому не удалось. Если это заявка на Нобелевскую, то писать подобное нужно не сюда.
если взять одну обмотку то 64мА
с двух - 120мА
с двух - 120мА
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
Вот именно. С двух, включенных параллельно, но никак не последовательно.
Не надо оспаривать то что очевидно... - не веришь нам - почитай книжки...
- тут тупо понятно без формул что работают ДВЕ обмотки - одна в одном полупериоде - другая в другом...
- общая мощность общей вторичной обмотки равна практически соединением этих двух обмоток в параллель...
- тут тупо понятно без формул что работают ДВЕ обмотки - одна в одном полупериоде - другая в другом...
- общая мощность общей вторичной обмотки равна практически соединением этих двух обмоток в параллель...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Не угадал.vem566 писал(а):С двух, включенных параллельно, но никак не последовательно.
О "последовательно" тут речи не идёт. Речь о
Если параллельно будет тоже самое, но в данном случае - технически неосуществимо.Телекот писал(а):двухполупериодный выпрямитель и задействовать обе обмотки.
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
Вот тут все умозрительное рассуждение и накрылось. Таким образом работают они по очереди. При этом каждая из них работает с двухкратной перегрузкой по току. Иллюзия, что во время "отдыха" она будет остывать рассеется при первом включении. Не остывает она, а активно разогревается соседней обмоткой. Выполнить роль радиатора ей не удастся. А впрочем, можете на пару тупо спалить трансформатор.UA3ELR писал(а):ДВЕ обмотки - одна в одном полупериоде - другая в другом...
Запаралелить две обмотки для увеличения выходного тока можно лишь если они (одинаковы) и работают в ФАЗЕ...
- не так ли?
но их так же можно запаралелить если они намотаны в ПРОТИВОФАЗЕ... - ты об этом не знал?
- а очень просто - соединив паралельно эти обмотки через диоды... - о чём тебе и говорят
- не так ли?
но их так же можно запаралелить если они намотаны в ПРОТИВОФАЗЕ... - ты об этом не знал?
- а очень просто - соединив паралельно эти обмотки через диоды... - о чём тебе и говорят
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Учись ещё, я скажу когда хватит.vem566 писал(а):Арифметикой пользоваться научился.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Если двухполупериодный выпрямитель это по вашему параллельное соединение обмоток в противофазе, то вы далеко пойдете.UA3ELR писал(а):но их так же можно запаралелить если они намотаны в ПРОТИВОФАЗЕ... - ты об этом не знал?
- а очень просто - соединив паралельно эти обмотки через диоды... - о чём тебе и говорят
Попутного ветра.
Ты непопутный , - посмотри хоть на схему выше что я привел...
- если твоя "понятка" в голове твоей до сих пор не понимает... то это уже тебе к АКАДЕМИКАМ
ps я привык таким как ты обьяснять ПОПУЛЯРНО и ПО ПРОСТОМУ... ну если ты и так не понимаешь то
- если твоя "понятка" в голове твоей до сих пор не понимает... то это уже тебе к АКАДЕМИКАМ
ps я привык таким как ты обьяснять ПОПУЛЯРНО и ПО ПРОСТОМУ... ну если ты и так не понимаешь то
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

UA3ELR Не трать зря время, научить можно человека который хочет учится.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
понял... ок
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Нифига ты не понял. Таким людям объяснить могут только осциллограммы, но не книжные, а снятые на фотоаппарат.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
Ты тоже что ль не понял? - тебя тоже нужно фотоаппаратом? 
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)



