Генератор высокого напряжения из строчника.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Мало видимо, слоёв изоляции намотал. Если ФУМ - она очень тонкая, несколько слоёв надо. И парафином не только с торцов, а и по всей поверхности слоя заливать. Тут Серёга, кажется, писал - по сантиметру от края изоляции отступать и мотать. Поверх сердечника потолще изоляцию нужно делать.
А разрядник нужен такой, чтобы при нормальном напряжении он не срабатывал, иначе он обмотку коротить будет и сам светить. Но срабатывать он должен при напряжении меньшем предельного для обмотки.
А разрядник нужен такой, чтобы при нормальном напряжении он не срабатывал, иначе он обмотку коротить будет и сам светить. Но срабатывать он должен при напряжении меньшем предельного для обмотки.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Фума и так несколько слоёв, не меньше 5-6 точно. Парафином заливаю так- плавлю паяльником, размазывая его при этом по катушке. Сантиметр нахлёста? У меня 2-4 мм, торццы обильно парафиню.
Как это, меньше предельного? Меньше пробойного для изоляции? Я хотел сднелать на напряжение немногим больше амплитудного, где-то на 0,5-0,7 от Uампл.
Как это, меньше предельного? Меньше пробойного для изоляции? Я хотел сднелать на напряжение немногим больше амплитудного, где-то на 0,5-0,7 от Uампл.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Рыжий писал(а):Как это, меньше предельного? Меньше пробойного для изоляции?
Именно.
Рыжий писал(а):У меня 2-4 мм
2 мм - маловато будет, хотя-бы пять.
Рыжий писал(а):Я хотел сднелать на напряжение немногим больше амплитудного, где-то на 0,5-0,7 от Uампл.
0,7-0,8, думается, пойдёт, главное, чтобы разрядник не срабатывал.
На сердечник пару слоёв пропарафиненной бумаги, потом ФУМ, потом обмотку.
ВВ-катушки от ламповых ТВС вообще целиком спрятаны в пластмассовую оболочку-корпус, они ведь по 15-20 кВ выдают в телеке.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Над каркасом я уже думал, как вариант можно применить корпус от шприца дополнительно обмотанный фумом. Также есть в небольшом кол-ве фторопластовая лента где-то 0.1-0.2 мм, которую можно применить для той же цели.
Нахлёст фума сделаю побольше, потом пропарафиню, мой фум парафином прекрасно пропитывается.
Разрядник всё-таки на 1.5-1.7 амплитудного ( без учёта просадки), или на 0.5-0.7? Мне кажется, лучше первый вариант, т.к. множик не настолько мощная нагрузка. А, да, забыл добавить что электроды у разрядника будут закруглённые, чтоб не было потерь на корону.
Нахлёст фума сделаю побольше, потом пропарафиню, мой фум парафином прекрасно пропитывается.
Разрядник всё-таки на 1.5-1.7 амплитудного ( без учёта просадки), или на 0.5-0.7? Мне кажется, лучше первый вариант, т.к. множик не настолько мощная нагрузка. А, да, забыл добавить что электроды у разрядника будут закруглённые, чтоб не было потерь на корону.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Если парафином пропитывается, то это не ФУМ. Фторопласт ничего не впитывает, его даже нельзя склеить ни одним бытовым клеем. Он на ощупь и на вид напоминает полиэтилен, только молочного цвета, так же тянется, но не горит и не плавится от паяльника.
Возможно, продавец по незнанию подсунул что-то другое, либо попалось фуфло. Если на упаковке написано "ФУМ", то скорее всего, второй вариант...
В 1,5-1,7 раз больше - великоват запас: кто знает, какое напряжение для обмотки окажется пробивным.
Лучше максимально приблизить напряжение пробоя разрядника к нормальному напряжению выхода.
Где-то в 1,2-1,3 раза больше.
Возможно, продавец по незнанию подсунул что-то другое, либо попалось фуфло. Если на упаковке написано "ФУМ", то скорее всего, второй вариант...
Разрядник всё-таки на 1.5-1.7 амплитудного ( без учёта просадки), или на 0.5-0.7?
В 1,5-1,7 раз больше - великоват запас: кто знает, какое напряжение для обмотки окажется пробивным.
Лучше максимально приблизить напряжение пробоя разрядника к нормальному напряжению выхода.
Где-то в 1,2-1,3 раза больше.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- 220V
- Мучитель микросхем
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 19:03:32
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Почему всем мотать то так охота?
Взяли вторичку с пц15 или16, подготовили, фумом обмотали, вот фум и на фум парафин и делов. из всех умерла только одна да и то поточу что работала в паре и л4 и немного неправильно я ее сделал
Разрядник опытным путем подобрать можно. Тяните дугу.. оборвалась, стработал разрядкик, увеличили длину, и так до несрабатывания. потом расстояние немного уменьшаем, так и найдем предел срабатывания. По опыту скажу, что дугу это уменьшает не сильно
Разрядник опытным путем подобрать можно. Тяните дугу.. оборвалась, стработал разрядкик, увеличили длину, и так до несрабатывания. потом расстояние немного уменьшаем, так и найдем предел срабатывания. По опыту скажу, что дугу это уменьшает не сильно

Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
У меня фум какой-то волокнистый, поперёк тянется, вдоль не очень. Я думаю, дело в хреновой технологии изготовления. Но и стоит-22р моток... Я правда видел в том же магазине фум подороже, толи 60 толи 80 рублей моток. Но т.к. на катушку уходит 2-3 мотка, то получаетя дороговато, нет желания брать такой фум.
2 220V: знал бы, где взять... На Митино быть не может? А то я их там не видел.
2 220V: знал бы, где взять... На Митино быть не может? А то я их там не видел.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Ну дешёвый - скорее всего, подделка под ФУМ, вот и шьёт.
Я брал - не вспомню, почём, кажется около 30-40 руб., лента нормальная, не волокнистая, видать, ваша - действительно не фторопласт, а что-то другое, более дешёвое, вроде капрона и т.п.
Такая вторичка рассчитана видимо, на 5-6 кВ, там же наверное, множик стоит?
Лучшая вторичка - от ламповых строчников, например, ТВС-110ЛА, а особенно, ТВС-110Л1, рассчитанный на 20 кВ.
И дорабатывать не надо.
Я брал - не вспомню, почём, кажется около 30-40 руб., лента нормальная, не волокнистая, видать, ваша - действительно не фторопласт, а что-то другое, более дешёвое, вроде капрона и т.п.
220V писал(а):Взяли вторичку с пц15 или16
Такая вторичка рассчитана видимо, на 5-6 кВ, там же наверное, множик стоит?
Лучшая вторичка - от ламповых строчников, например, ТВС-110ЛА, а особенно, ТВС-110Л1, рассчитанный на 20 кВ.
И дорабатывать не надо.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
diesel170 писал(а):Такая вторичка рассчитана видимо, на 5-6 кВ, там же наверное, множик стоит?
Рассчитаны эти вторки на 8,5кВ. После них УН.
diesel170 писал(а):Лучшая вторичка - от ламповых строчников,
Не факт. Например, в автогене себя лучше показывают как раз ПЦ, а не ЛА. А так же 90ЛЦ5. С этого вообще адские дуги, хоть и напряжение около 6кВ у них по моему. После таких стояли древние УН8,5/(какие-то там).
Эффективность второк зависит от того, от какого генератора они питаются. В полумосте как раз ЛА и т.п. хороши, а в автогене - нет. В ЛА провод тонкий очень, а в ПЦ потолще, а в ЛЦ - вообще 0,3 вроде.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
А если у меня ЗГ+каскад с нулевой точкой (то есть по подобию автогена, но затворами управляет внешний генератор)?
Тоже, выходит, ПЦ будет лучше? Я поставил ЛА (другого и нет
), первичку свою намотал.
От ТВС-110ЛА дужка действительно, тощая, но зато за счёт высокой напруги лучше должны получаться плазменные шары из лампочек
Так что, здесь выбор зависит от цели
Тоже, выходит, ПЦ будет лучше? Я поставил ЛА (другого и нет
От ТВС-110ЛА дужка действительно, тощая, но зато за счёт высокой напруги лучше должны получаться плазменные шары из лампочек
Так что, здесь выбор зависит от цели
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Ладно, возьму фум подороже, с ним попробую намотать.
Вторка от какого-то ЛА дома валялась,такая чёрная шайба, залитая с одного торца желтоватым компаундом, с двумя проводками: одним из залитого торца, другим с боку. некий ПЦ, вроде ТВС 91 ПЦ 110, видел в сборе на Митинно, за двести рублей. Как думаете, стоит брать?
Вторка от какого-то ЛА дома валялась,такая чёрная шайба, залитая с одного торца желтоватым компаундом, с двумя проводками: одним из залитого торца, другим с боку. некий ПЦ, вроде ТВС 91 ПЦ 110, видел в сборе на Митинно, за двести рублей. Как думаете, стоит брать?
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Почему бы и нет, особенно если нужны именно дуги.
Вот некоторые по две вторички на сердечник сажают, обе - последовательно, для повышения напряжения.
Я вот подумал - если поставить две вторички от ПЦ, получится в какой-то степени универсальный транс
Вот некоторые по две вторички на сердечник сажают, обе - последовательно, для повышения напряжения.
Я вот подумал - если поставить две вторички от ПЦ, получится в какой-то степени универсальный транс
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
diesel170 писал(а):(то есть по подобию автогена, но затворами управляет внешний генератор)?
Тоже, выходит, ПЦ будет лучше?
Не факт... Зависимо от того, на что инвертор ориентирован больше. Например, у меня ЗВС-автоген на ИРФП250-х выдаёт дохрена мощи, но особо высокой напруги получить не удаётся. По питанию банки на 63В ёмкостью в сумме 20000 мкФ
Рыжий писал(а):видел в сборе на Митинно, за двести рублей. Как думаете, стоит брать?
200 рэ - это около 40грн... В моих краях ПЦ строчники где-то так и стоят. Стоит или нет - дело покупающего
diesel170 писал(а):Вот некоторые по две вторички на сердечник сажают,
Это не очень хорошо, т.к. процент того, что транс поделится на ноль, очень возрастает. Я так спалил пару второк. Лучше на отдельных сердечниках.
Я 3 вторки ЛА последовательно от полумоста запитывал. Было труЪ.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Вообще, хотел сделать минисварку. 10 см жирной дуги, плавящей гвозди? Значит беру ПЦ, а каким проводом там вторка намотанна? Я помню Философский Кот говорил что там провод аж 0.3? Стоп, а если я мотаю 0.5-ым, то если пересобрать схемку на irfp250 и найти питание помощнее, то что мешает получать те же 10 см, но только ещё более толстой дуги?
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Философский Кот писал(а):От полумоста получается больше напряжения.
А какой полумост - сетевой, с внешним генератором? Или токовый автогенератор (как в сберегайках)?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
diesel170 писал(а):А какой полумост
Сетевой с геном на ирке с повторителями.
Рыжий писал(а):Я помню Философский Кот говорил что там провод аж 0.3?
Не, не. 0,3 - это у 90ЛЦ5. А в ПЦ15,16 где-то 0,14-0,15 на отмену от ЛА, у которого провод 0,09-0,1.
Рыжий писал(а):хемку на irfp250 и найти питание помощнее,
Надо делать ударение на слова "найти питание"
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Есть тса-50-1, как думаешь, пойдёт для перемотки? Есть эмальпровод 1 мм, приличное кол-во. Адских токов, ясен пень, не снимешь, но ампера 3-4 получить можно... Наверное... Касаемо напруги, мож тоже на 50-60 вольт забубенить? Есть также средней степени туманности перпектива достать сверлильный станок где-то 500-800 ватт мощности с трансами на 24 вольта. Станок старый, поэтому вот так.
- Философский Кот
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2948
- Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
- Откуда: Украина
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Рыжий писал(а):Есть тса-50-1, как думаешь, пойдёт для перемотки?
Ну, а как думаешь, исходя из мощности, которую надо получить?
Этот пицык 50Вт выдать может. А нам надо хотяб ватт 400. А лучше, как у меня, чтоб спокойно 700Вт снять было можно. Для приличных дуг требуется моща соответственно... Короче, 3 транса ТС-180 в помощь
Рыжий писал(а):Наверное... Касаемо напруги, мож тоже на 50-60 вольт забубенить?
50-60В по постоянке, а транс считать 50-60/1,4= напруга обмотки по переменке.
С провода 1мм тоже неплохой ток снять можно, если обмотка сверху транса. То есть, имеет нормальные условия охлаждения, а не в жопе под кучей других обмоток. Я со своих трансов 15А спокойно снимаю, трансы еле тёплые.
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
Та-ак, походу над будет разгонять туман
и добывать трансы от станка!
- rus084
- Друг Кота
- Сообщения: 3443
- Зарегистрирован: Вт июн 28, 2011 12:11:50
- Откуда: Россия,Ставропольский край, ст.Бекешевская
- Контактная информация:
Re: Генератор высокого напряжения из строчника.
сгорела нить накала в тонкой 12вт лдс , хочу сделать чтобы она светила от строчника от 3.7в аккума телефона .
Яркость нужна чтобы ночью на расстоянии пол метра можно чтонибуть разглядеть
Яркость нужна чтобы ночью на расстоянии пол метра можно чтонибуть разглядеть

