Измеритель ESR/L/C/F/P/t на PIC16F876A

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Ответить
jbc
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 01:25:23

Сообщение jbc »

atac13
Посмотри на мою таблицу.Параллельное соединение резисторов 1Ом 1%.
2-0,49Ом
3-0,32
4-0,25
5-0,20
6-0,16
7-0,13
8-0,11
9-0,08
10-0,06
:)
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 737
Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 20:41:04

Сообщение куко »

Таблицы мы все можем нарисовать,а где же батенька Ваш прибор с помощью которого построена Ваша виртуальная таблица.Если вы начинали спор с автором сего прибора,а он выложил видео работы его,то почему бы Вам не проделать то же самое с Вашим и раз и навсегда закрыть ету тему в пользу вашего или сего прибора.Считаю что ето будет правильный шаг мужика отвечающего за свой базар,если нет то назвав Вас словом "мужик"-я погоречился.
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 120
Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 15:22:06

Сообщение lawr »

удалено
Последний раз редактировалось lawr Вт дек 25, 2012 10:10:08, всего редактировалось 1 раз.
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2253
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 12:19:31
Откуда: Серпухов

Сообщение olegators68 »

не обращайте внимания, ваш прибор классикой интернета будет.
пол зуба даю.
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 11:48:00
Откуда: Уфа

Сообщение Хатуль_мадан »

jbc, я тоже не пойму, причем тут Ваша таблица из параллельного соединения резисторов по 1 Ом?
atac13 писал(а):вот кому интересно ,замеры 7 резаков ,5 резак по 0.1 ом +2 резака 0.15 ом
DSCN0680.jpg
Получается 0.1||0.1||0.1||0.1||0.1||0.15||0.15=0.016 Ом это немного выше, чем у Вас показывает прибор. Могу предположить, что кнопка, при помощи которой замыкается вход, имеет повышенное сопротивление контактов (около 0,01 Ом), поэтому при калибровке это сопротивление тоже вычитается из измеренного значения вместе с поправкой нуля. Поэтому, лучше применять не контакты кнопки, а именно щупы замыкать между собой, проводить калибровку, а потом именно этими щупами мерять сопротивления. Точность будет выше.
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2253
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 12:19:31
Откуда: Серпухов

Сообщение olegators68 »

Хатуль_мадан писал(а):, а именно щупы замыкать между собой, проводить калибровку, а потом именно этими щупами мерять сопротивления. Точность будет выше.
А вот от этого никуда не денемся, на проводах двух , надо компенсацию включить в себе.
Мостам он не противник, помощник, но прибор офигительный.
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Реклама
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 11:48:00
Откуда: Уфа

Сообщение Хатуль_мадан »

olegators68 писал(а):А вот от этого никуда не денемся, на проводах двух , надо компенсацию включить в себе...
Немного не понял, переведите, что значит компенсацию в себе?
Разница не велика, мост или нет, вначале замыкаем цепь и устанавливаем ноль, т.е. каково бы не было ее сопротивление, меряем и принимаем его за ноль. Сюда входят ВСЕ звенья цепи, и переходное сопротивление контактов разьема ( и микропереключателя, если замыкаем через него), и сами соединительные провода. Потом в разрыв этой цепи (в худшем варианте заменяем контакты микрика на резисторы) включаем измеряемое сопротивление, измеряем и выводим разницу измеренного и замкнутой цепи. Это и будет искомое сопротивление. А в случае с микриком, то его сопротивление ЗАМЕНЯЕТСЯ на измеряемое, т.е. к результату нужно добавлять сопротивление контактов микрика.
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2253
Зарегистрирован: Пн ноя 01, 2010 12:19:31
Откуда: Серпухов

Сообщение olegators68 »

Да правы вы , балансировка, все равно нужна, ценность вашего ( от ГО клонового, извините) прибора в измерении малых сопротивлений, то что никогда не даст нам китайская астролябия.
Они уже красавцев лепят, аж 60-я модель
Вложения
esr60.jpg
(42.46 КБ) 1319 скачиваний
Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: Вс окт 04, 2009 13:23:12
Откуда: н. новгород

Сообщение anatol378 »

atac13 писал(а):...
вот кому интересно ,замеры 7 резаков ,5 резак по 0.1 ом +2 резака 0.15 ом....
Я понимаю в домашних условиях.... как-то нужно посмотреть... :beer:
Ошибки. 1. Применяемые в качестве калибровочных резисторы выполнены их проволоки намоткой. Т.е. катушка = индуктивность = индуктивное сопротивление = неверные показания. Годны для измерений на постоянном токе. Но не здесь.
2. Параллельные соединения резисторов должны выполнятся таким образом чтобы длина выводов то точки измерения была одинаковой для всех параллелей. К примеру к толстой медной шайбе. Толстой чтобы минимизировать сопротивление.
3. Щупы должны быть закреплены "навечно" с целью минимизации вносимых от измерения к измерению погрешностей.

А пока ваша таблица про погоду на марсе.
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 11:48:00
Откуда: Уфа

Сообщение Хатуль_мадан »

anatol378 писал(а): Ошибки. 1. Применяемые в качестве калибровочных резисторы выполнены их проволоки намоткой. Т.е. катушка = индуктивность = индуктивное сопротивление = неверные показания. Годны для измерений на постоянном токе. Но не здесь.
Почему не здесь? Жмете кнопку плюс и измеряете на постоянном токе!
anatol378 писал(а):2. Параллельные соединения резисторов должны выполнятся таким образом чтобы длина выводов то точки измерения была одинаковой для всех параллелей. К примеру к толстой медной шайбе. Толстой чтобы минимизировать сопротивление.
Это справедливо только тогда, когда сопротивление выводов сравнимо с сопротивлением самого резистора, т.е. на уровне менее 1...2 мОм. Типа шунтов, у которых вообще нет проволочных выводов, а имеются клеммы подключения с резьбовыми отверстиями для подключения нагрузки и измерительных цепей. У резисторов 0,1 Ом выводы примерно 0.7мм, что добавляет сопротивлению примерно 0.45 мОм/см, т.е. с выводами по 2см общее сопротивление увеличится примерно на 2мОм и будет равно 0.102 Ом. При параллельном соединении эта погрешность так же уменьшится в число раз соединенных резисторов, т.е. будет вносить погрешность в 2/7=0.3 мОм что меньше разрешения прибора.
anatol378 писал(а):3. Щупы должны быть закреплены "навечно" с целью минимизации вносимых от измерения к измерению погрешностей.
Достаточно, для этого прибора, перед измерением произвести установку нуля. Ну конечно "болтаться в разъеме" они точно не должны!
Да, а таблицу привел не atac13...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3126
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Откуда: г.Ростов-на-Дону

Сообщение Sailanser »

Интересный прибор и интересное обсуждение. Смотрю и ветку малость почистили от всякого разного. :))
Вот хотел поинтересоваться кто то в качестве инвертера напряжения использовал MAX660?
Она по сути с ICL7660 одно и то же.

Хатуль_мадан
Маленький вопрос можно фотку вашего прибора со стороны разъемов?
Грызет канифоль
Аватара пользователя
Сообщения: 253
Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 14:32:47
Откуда: Киев

Сообщение sergho »

я использовал max660, нареканий нет, включение по схеме, 6я нога на землю
... Do you know russian word "ГРАБЛИ" ?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3126
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Откуда: г.Ростов-на-Дону

Сообщение Sailanser »

Ага так и думал.
Хотя по логике можно 6-у ногу и висеть оставить. Товарищ тут на днях заинтересовался данным прибором, сказал что делать будет. Хотя всеми лапами чувствую что придется мне печатку ваять. :))
Сам он смотрит что можно надыбать по закромам на прибор. Самому интересно, что нароет. :))
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 323
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2011 17:22:52

Сообщение serg1968-09 »

Смотря какие закорма
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3126
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Откуда: г.Ростов-на-Дону

Сообщение Sailanser »

Ага точно. :)) Чувствую сборная солянка будет еще та. :))
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1833
Зарегистрирован: Вс окт 04, 2009 13:23:12
Откуда: н. новгород

Сообщение anatol378 »

Хатуль_мадан, я не буду повторять прописные истины про контактные сопротивления, про гальванопары и т.д.
Чтобы ваш показометр врал в критических точках даже наполовину придется приложить и голову и материалы.
Мне прибор не нужен, поэтому заинтересован только в помощи, чтобы потом не плевались и не переделывали по сотне раз.
Возьмите ваш калибровочный микроомный резистор и замерьте на нем падение напряжения при токе допустим 1 ампер. Посчитайте сопротивление. Потом померьте "своим" прибором. (ПыСы. Ток точно не обязательно устанавливать, достаточно знать величину. Т.е. вам потребуется 4 провода. Два к источнику питания с регулятором (ограничителем) тока, и два к прибору измерить напругу на резисторе).
Лучше умному тупить, чем тупому умничать
jbc
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2012 01:25:23

Сообщение jbc »

olegators68
Попку ESR60 видели?
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 11:48:00
Откуда: Уфа

Сообщение Хатуль_мадан »

anatol378 писал(а): ...не буду повторять прописные истины про контактные сопротивления, про гальванопары и т.д...
Мне прибор не нужен, поэтому заинтересован только в помощи, чтобы потом не плевались и не переделывали по сотне раз.
Возьмите ваш калибровочный микроомный резистор и замерьте на нем падение напряжения при токе допустим 1 ампер. Посчитайте сопротивление. Потом померьте "своим" прибором.
Да не надо истины повторять, интересно в чем мои расчеты и рассуждения разошлись с ними?
Помощь это всегда хорошо, если действительно она на пользу делу. Прибор не нужен, а вот роль учителя привлекает! :wink:
Только зачем проводить замеры с контролем тока и напряжения (с погрешностью двух этих приборов), чтобы узнать сопротивление резистора?
В высокоточном RCL-измерителе промерял сопротивления резисторов с точностью до 5 знаков после запятой, потом сравнивал замеры со своего измерителя. Результатом доволен.
Или Вы сомневаетесь, что медные проволочные выводы диаметром 0.7мм имеют сопротивление 0.45мОм на сантиметр? Или есть сомнения, что при параллельном соединении они уменьшаются в то количество раз, сколько параллельных соединений? Я просто не понял, в чем Вы нашли ошибку моих рассуждений, и почему математические вычисления надо перепроверять предложенным Вами методом? Речь была не про "калибровочный микроомный резистор", а о том, какое влияние на замер оказывают проволочные выводы резисторов. Так вот, при их параллельном включении эта погрешность за пределами разрешения этого измерителя. Всего то...
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 13:41:05
Откуда: Череповец.

Сообщение BV-Dial »

Del
Есть такие решения, после принятия которых, тараканы в голове аплодируют стоя.
.......Отругал своих тараканов, рассадил в голове по полочкам, запретил меняться местами.....
Притихли, не беспокоят, шёпотом обсуждают какой я плохой......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3126
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 22:29:02
Откуда: г.Ростов-на-Дону

Сообщение Sailanser »

Итак похоже у товарища дело сдвинулось с мертвой точки. :))
Сегодня приходил показал какого красавца (пульт) он решил под разбор пустить. Да показал что прикупил индикатор 1110i. По предварительным прикидкам плата получается 99х49 мм. Наверно все таки накидаю схему а то мало ли что.

Ниже фотки красавца если кому интересно. :tea:
1.jpg
Спереди.
(128.65 КБ) 1379 скачиваний
2.jpg
Сзади.
(94.54 КБ) 1151 скачивание
3.jpg
Внутри.
(170.33 КБ) 1131 скачивание
Ответить

Вернуться в «Статьи»