..кстати еще и беременная..Даже если они "морально разложились», то церковь должна по своим церковным канонам их воспитывать и направить на путь истинный, а не требовать, из мести, отправь их в тюрягу.maks14 писал(а):Эти бунтующие письки морально разложились- ..
что и развращающих детей тоже пожалеть?ua9ulo писал(а):Если всех сегодня посадить в тюрягу тех, кто «морально разложились», то большую численность народа надо упрятать за решётку, в том числе всю почти поповщину, власть и капитал имущих.
Вы хоть Евангелие почитайте, где Иисус говорит, что ЕГО церковь существует для того чтобы поднять как раз тех, «пали ниже плинтуса», а не ради благочестивой паствы. Иисус защищал публично ПРОСТИТУТКУ от пробивания её камнями, а она была в 1000 раз более грешна, чем эти неправильно молящиеся «бунтующие кошечки».maks14 писал(а):эти бунтующие письки ничего не исправит. и какое может у них быть моральное право судить о попах если они сами пали ниже плинтуса?.
Ну и где вы читали в Евангелие, что "покаяться в своих поступках искренне» требовал Иисус, когда ОН помогал людям в болезни, когда ОН проводил их очищение или наставлял на путь истинный?maks14 писал(а):покаяться в своих поступках искренне..
ГЛУПО думать, что поповщина, исповедующая Библию и Евангелие 2000-летней давности, будет отличаться сегодня от "попов в позапрошлом веке». Это две АБСОЛЮТНО «параллельные современные» поповские идеологии, иначе они будут еретиками и должны преданы анафеме.maks14 писал(а):проводить параллели современных попов, с попами в позапрошлом веке- глупо.
ua9ulo епанись об стенку- если человек притворился что покаялся-то грошь цена ему покаянию.ua9ulo писал(а):Ну и где вы читали в Евангелие, что "покаяться в своих поступках искренне» требовал Иисус, когда ОН помогал людям в болезни, когда ОН проводил их очищение или наставлял на путь истинный?maks14 писал(а):покаяться в своих поступках искренне..
Нет этого в Евангелие, это требование спесивой поповщины в придуманной ею же кому-то «покаяться в своих поступках искренне».
..что и требовалось доказать что это провокация. и что ты тут просто гонишь понос в сторону церкви...ua9ulo писал(а): Ваши утверждения просто еретические и вас на костер пора отправлять за ваше отступничество от христианстсва.
Ваше хамство тоже идет как защита поповщины лживой и алчной!maks14 писал(а): гонишь понос в сторону церкви...[/b]
maks14 писал(а):назовите имя и фамилию и преступления совершенные хоть одним попом России
Вы желаете подробностей преступлений церкви против Советской власти, читайте признание самого патриарха:maks14 писал(а):сказать нечего?....
Хрень какая то....если учесть что Ленин уничтожал церкви...после того как они его благословили?ua9ulo писал(а):maks14 писал(а):назовите имя и фамилию и преступления совершенные хоть одним попом России
Попы благословляли белобандитов в гражданскую войну, против Советской власти, это и были "преступления совершенные попами России».
да? там попы седели?Они все были осуждены и отправлены в ГУЛАГ.
...а из истории там сидели полит-заключенные\предатели\бандиты.нарушила закон какой власти? царской? а разве она была после революцииПоповщина, предавшая анафеме Советскую власть, нарушила закон СССР об отделении РПЦ от государства, это тоже было "преступление совершенное попами России».
.Попы агитировали в СССР против Советской власти в церкви, этим «преступление совершенное попами России»
..а у вас она есть?А ваши ХАМСКИЕ фразы не делают вам чести!
Это значит что все попы одинаковы во все времена?ua9ulo писал(а):Вы желаете подробностей преступлений церкви против Советской власти, читайте признание самого патриарха:maks14 писал(а):сказать нечего?....
"Его заявление от 16 июня 1923 года в Верховный Суд РСФСР с ходатайством об изменении принятой в отношении него меры пресечения выражало раскаяние в «поступках против государственного строя»; в газете «Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов» за 1 июля было опубликовано «Факсимиле заявления гр. Белавина (бывш. патриарха Тихона) в Верховный Суд РСФСР» (текст заявления публиковался ранее, 27 июня):
«Обращаясь с настоящим заявлением в Верховный Суд РСФСР я считаю необходимым по долгу своей пастырской совести заявить следующее:
Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских лиц, я действительно был настроен к Советской власти враждебно, причем враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям. Как то: обращение по поводу Брестского мира в 1918, анфематствование в том же году власти и наконец воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей в 1922. Все мои антисоветские действия за немногими неточностями изложены в обвинительном Заключении Верховного Суда. Признавая правильность решения Суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям уголовного кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный Суд изменить мне меру пресечения, то есть освободить меня изъ под стражи.
При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежевываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контреволюции.»
...скорее это нельзя сказать о тебе.maks14 писал(а):..а у вас она есть?А ваши ХАМСКИЕ фразы не делают вам чести!
человек чести-это прежде всего человек который честен со всеми.
что о вас сказать нельзя..
ты на себя посмотри тупица-грузин выгораживал халуйКРАМ писал(а): ...скорее это нельзя сказать о тебе.
Причина: ты не образован и глуп.
.
